巴萨体系球员霉狗侏儒
这个球应该说在梅西没点球之前可以不判，但是梅西进球以后就不能判了，也就说裁判可以之前说越位了不是点球，问题是裁判没有判，等梅西打进以后不可能在看了，因为vr是看球打进也没有问题，显然梅西打进过程是没有问题的，只是没有想到这个点球之前有越位，格子感觉就是来害巴萨，不起作用也就拜了 还到处越位影响梅西进球
直播东台
在今夜的瓦伦西亚市政球场，梅西打进了两球，但第二球最终被VAR吹掉。事实上，梅西的第一个进球，同样也不应该存在。在这两个关键判罚上，VAR只在第二球上发挥了关键作用。
梅西打进的第一球，是塞梅多创造的点球。值得一提的是，这也是梅西用左脚为巴萨打进的第500球，但这粒进球却存在极大争议。
在阿图尔送出直传的一刹那，塞梅多并没有越位，对手的犯规也非常明显。但在此之前，巴萨进行了一系列的传导球。当时越位位置上的格里兹曼参与了传导球，结果裁判并没有吹罚他越位，这才有了阿图尔随后的撕裂式直传。如果裁判吹罚格里兹曼越位的话，巴萨压根拿不到点球。
但塞梅多制造点球前，格里兹曼已经先越位了
在1-3落后的情况下，梅西一度让巴萨看到了希望。在与格里兹曼进行配合后，梅西大禁区内左脚劲射。皮球击中后卫，梅西眼疾脚快继续向前带球。此时面对补防而来的后卫，梅西并没有盲目射门，而是极为冷静地扣住皮球，他等后卫冲过头再将球送入网窝。
就在巴萨全队庆祝进球之际，主裁却通过VAR判定此球无效。梅西的一系列操作无可指摘，但问题出在了格里兹曼身上。在得到队友传球时，格里兹曼已经处于越位位置上。由于他在越位位置上参与了这次进攻，梅西这个极为体现个人能力的进球，最终只能化为乌有了。
我爱足球0088
梅西这个球没有被吹掉，是VAR自身存在的缺陷，也是足球圈现在探讨的话题，在有结果之前，梅西的这个球判进也是合理的。
对阵莱万特，巴萨上半场制造点球，由梅西主罚打入，帮助巴萨上半场1比0领先对手。但是这个进球产生了争议，那就是在制造点球前，巴萨在传球过程中，格列兹曼有越位在线。但是主裁判并没有理会，让巴萨继续传球配合，然后才有了这个点球。
争议的点就在于，因为格列兹曼越位，巴萨的这个进球就不应该算。VAR视频助理裁判引入以后，也是可以通过回放来观看是否有越位嫌疑，这是一部分人认为巴萨这球不该算进的“证据”。
但是呢？裁判也可以有自己的理由，依据是：塞梅多闯入禁区制造点球和格列兹曼越位，这中间已经间隔了超过3脚的传球。那个时候越位没算，那个能不能还和这个进球挂钩呢？虽然VAR可以往前追溯，来判断进球是否有效。但是无论是欧足联还是国际足联，都没有在VAR的使用规则上声明“到底追溯到多久，可以影响到一个进球是否算进”。
也正是因为如此，裁判没有追溯到3脚传球以及更多传球次数以外，也算是在合情合理之中，很大程度上要看裁判的决定，他把这个球吹掉了合理，当然不吹掉认为进球有效，也是合理。因为这都是在比赛规则允许范围之内，也算是VAR规则不完善而产生的一种现象，只能说巴萨这次的确是“得利”了。
再看看梅西打入的第二球，对方球员甚至都没有举手示意这是个越位球，因为梅西这个球进的太漂亮了，防守球员在防守的时候注意力也非常集中，没有太考虑其他。而这次还是裁判果断站出来，认定格列兹曼越位在先。一场比赛裁判为什么会有不同的判罚尺度，并没有。因为这次是梅西和格列兹曼的配合后，就产生了进球。所以即使没有VAR来裁定，这进球也无效，根本不用VAR来追溯。
总的来说，本场比赛主裁判还是比较公正的，并没有出现什么大的判罚错误。只能说巴萨自己不够争气，在这么好的局面下下半场踢得比上半场还随意，丢掉这三分。希望这场失利能让球队长长记性，下场好好踢。好在的是皇马和马竞也都没好意思赢球，这哥仨儿真是“患难见真情”，让巴萨还能位居榜首（格拉纳达的这轮比赛还没踢，如果赢了将把巴萨挤下榜首，当然巴萨和皇马都还少踢一轮）。
巴萨进行曲
西甲联赛第12轮，巴萨客场挑战莱万特，球迷都认为莱万特是巴萨的小兄弟，因为球衣的颜色很像，但是小兄弟却两次让巴萨难堪，一次是17-18赛季，巴萨保持了一个赛季的不败纪录，在最后两轮被打破，正是莱万特。而西甲第12轮，巴萨在领先的情况下被莱万特逆转，并且以3球逆转，这对于强大的巴萨来说，简直就是耻辱。
球迷是否还认为巴萨是那个六冠王时期的巴萨，对于今天的输球，有一些意外，但是现在的巴萨已经不复当年，如今巴萨是一个客场虫的巴萨，在客场任何事情都可以发生，失败，被逆转，都是发生在客场，而这场比赛，唯一的一个进球，都是越位进球。
说起这粒点球，看过比赛的朋友都知道，其实这粒点球的判罚没有问题。塞梅多突入禁区，然后被对方后卫绊倒，裁判果断判罚点球，梅西一蹴而就，没有什么问题，但是问题就出现在，VAR的判罚上。
塞梅多在突入禁区被绊倒之前，是和格里兹曼有一个传接配合，而格里兹曼是在越位位置上回接，为塞梅多传球，但是在格里兹曼越位回接的时候，裁判并没有判罚越位，当塞梅多突入禁区被绊倒的时候，格里兹曼的越位回接已经是很久之前的事情了。
如今VAR的出现，的确减少了很多误判，但是VAR对于判罚还是有待商榷，这粒点球判罚没有任何问题，如果追溯到格里兹曼，这个点球就不成立。所以，目前VAR考虑的是，你到底要追溯几步，到底要追溯到什么时候。所以梅西罚进这粒点球之后，镜头给出了答案。就是在塞梅多突入禁区被绊倒之前，格里兹曼是越位回接，但是时间已经很久，所以这粒点球有效。而导播给出这段画面的原因就是，VAR已经看出这粒点球的问题所在，具体要追溯到什么时候，还要等待VAR的发展。
