未央之墨
事件起源應該是在廣西南寧的某小區，
有小區居民發現有一臺寶馬轎車在地下停車場斜著擺放，
佔用了三個停車位。就很"熱心"的在小區業主群裡面舉報。
隨後物業趕緊調查，且車主在群裡面看到了舉報信息後，
自己也做出了回應，他所停放的三個停車位都是他本人所有，
事實上不僅僅是有三個車位，
他在這個小區買了4套房，有6個車位。
後來，物業也證實了這個業主所說得，
他的確在該小區有4套房，6個車位。
我覺得此事沒毛病啊，
人家有錢，任性 。
你管得著嘛？
倒是那些熱心舉報得人，有點居心不良了。
人家業主還有四套房呢？怎麼住的下？
住不下不應該拿出來給別的業主住嗎？
要知道有的業主是幾代住一套兩室的，
應該要體諒體諒，畢竟一個小區的。
那些個說這位業主沒愛心，
不顧公共道德的人，就別道德綁架了好嗎
醫院床位那麼稀缺，不照樣還有包房，有VIP嗎
為什麼不把VIP全部去掉，多弄幾個床位？
交通出行那麼不方便，春運的時候還有商務艙？
為什麼不全部搞成經濟艙啊。
我就不信舉報的人是想要業主規範停車，
來營造一個好的停車廠環境，
他肯定沒想到那三個車位都是人家的。
我規範停車，閒置車位被佔了，
你幫我出頭不？關鍵是佔我車位的要是停上癮了咋辦？
這是杜絕以後扯皮，在自己還用不上的時候，
就好心的讓鄰居或者其他人用，
等你要用的時候讓他離開就沒那麼容易了，
有很多先例的，就該這樣停著，
我的車位我做主，沒妨礙其他人就行。
我個人覺得，說不定人家業主車橫著停是因為不想自己車位被別人佔，
舉報的很可能之前停過人家車位，
現在有些人沒理偏要惡人先告狀！
業主買了三個車位，車主把車停在自己的車位裡面，
只要不影響別人，不管車停放的什麼姿勢，
和別人有啥關係嗎？
舉報是為了還讓其他小區居民有車位可停，
可笑嗎？車主買的車位，
和別人小區居民有沒有位置停有關係嗎，
難道車主買下，是給其他居民停車的嗎？
所以不要把理由說的那麼冠冕堂皇，
換了任何人都是這個想法，如果說不是這種想法的就是太虛偽了
老徐說事999
舉幾個例子：網友1：我家車位對面有 3個車位，中間的車位賣了，兩邊的車位都沒有賣。因為我們小區的車位如果都賣了，物業會把車牌號打印之後放在車位頂上有個牌子的位置放在哪裡，所以誰家的車位很明顯，我們小區是新小區所以車位不緊張。對面買車位那大叔的車是個別克商務車，每天回來停在車位上都是橫著停把3個車位都佔著。我一直都想去寫個標籤給他。想想和我一毛錢的關係都沒有，也就沒在注意這事。總而言之素質很重要 網友2：我也有個車位，新房子一直沒有去住，回去幾次都發現被同一輛車佔車位，還不留電話，讓物業聯繫到車主，人家在電話裡和我說：你也不用，這個車位方便他停車，你什麼時候回來給他打電話，他就給你挪車。我當場拒絕，我什麼時候回家還得先和他報備，還得等他給我挪車，這車位好像是我買的吧？憑啥呀？這種人理直氣壯的太氣人了 網友3：我家有兩臺車，技術一般般，車位也比較小所以就買了三個車位，不過平時就一臺車在開，另外一臺車基本停在單位，每次回去我都會橫著停，為什麼尼，因為太他麼過分了，我回去停的遲一點車位算特麼被別人佔了，我們那個車位有很明顯的標誌上面寫著私家車位，有幾次被別人佔了，打電話過去，還和我吵一架說停怎麼了，你能把我怎麼樣，我特麼當場就把他車砸了，我能買的起幾個車位的人，我砸不起你個車嗎，所有人所有事都是素質解決的，你好我好大家好，都不好那就看誰本事大。 網友4：我家有個車位被鄰居長期佔用，準備使用後在車位上貼了告知條，鄰居把我家車位的地鎖給套上了他的鎖，叫物業給開的鎖，並告知你的鎖已被物業開了，需要賠償給我打電話，鄰居去找物業鬧，物業找到我們，拿出車位產權證他無語了 總結分析 換位思考吧，我也曾經歷過搬到新家車位沒有的情況，只能觀察好哪些車位經常空著去停，也經常被趕來趕去，碰到過一個女人就因為我過來的慢了對我劈頭蓋腦的罵～而且我已經賠不是了，關鍵是老小區有車位的一年1000，臨停的一年700，沒差別啊！後來觀察了好幾天發現一車主長期不停，問物業要了他的手機號，每年多給他500，總算解決了這個問題，後來搬走了這個車位終於是我們的了～心存感激，所以每次有人停我們車位基本是同一幢樓的鄰居親戚，喇叭按一下他們挪走就好。但是永遠忘不了那個女人在那個夜裡對我大吼大叫，每次看到她都瞪她，她也沒明白為啥我最後弄到一個那麼好的位置。
美女耶耶耶
小區業主花錢把挨著的三個車位全買了，然後把車橫放在三個停車位上。
我認為這是明顯的金錢綁架道德的做法。就好比是有錢能買一切一樣。實際上你不覺得儘管是自己花錢買了這些車位，但你沒想到這些車位是給有需要的大家準備的。如果是因為有錢就任性，就能想買多少買多少的話，那你不覺得那些有車還沒有車位的人，他們的車該怎麼辦？人家也不是沒錢買車位，將心比心看一看。
我可以說有車是一種生活富裕的象徵，它給我們的生活帶來了更多的方便，而不是因為自己方便就可以沒有規矩。為了愛車就把自己變得更自私化了。如果那樣你再富有，也會受到別人鄙視的。有車族應該為自己的行為負責，否則就會因為平時的一點小事更讓人看不起，哪個合適？哪個不合適呢？
我覺得是這樣，不要做與大眾相違背的事情。
威威wang
提這種問題本身你就是個腦殘！你家的面積比較大，能不能讓出來讓鄰居住進去？你孩子如果多一個，能不能拿去送給孤寡老人養老送終？什麼話嗎？難道面積住大的人就一定要分給無房住的人嗎？人家自己勞動所得自己購買的車位，只要不犯法，你真是管天管地管人家拉屎放屁。
24177477
人家物業竟然都允許，也是付了一定錢，那人家怎麼搞都可以，別瞎操心了，你現在沒錢買，人家買了，買了自己怎麼用自己的事，到你有錢了，想要，然後又沒有位置，所以你才看不過眼，別問怎麼看，就怪自己不努力，當初你要是也有這個錢，你也可以一樣
CherringLi
第一，中國是法治社會，車位把車停在自己的車位上，不違法！
第二，他這麼放雖然不好看，但是沒有侵犯別人的權利。
第三，他的車位閒出來，別人佔用了就是侵佔別人的車位了，他有權利投訴物業的。
第四，物業公司建議在車位上方掛牌，註明三個車位屬於的車主自己的。
東北獨行狼
有啥可說的？你家樓上一層都買了然後打通當一戶住不行啦？有錢任性讓沒錢的我們無法想象那就別去管那些閒事！還這個譴責那個反對的！有錢買塊地蓋個30層的樓我自己住和你有啥關係？浪費國家資源？30層全賣，自己買！該交稅交稅！3線城市不限購！你說啥？人家買3個車庫一個車也不停和你也沒關係！你想佔這便宜？買10量勞斯萊斯放停車場落灰又咋地？雖然我是窮逼，但我不恨富！有錢自己賺的不犯法想怎麼花和你有啥關係？
盛小帥908
小區賣停車位就是最大的腐敗，沒有停車位最好，誰來誰停，本小區的車輛可以隨便進出，因為都提前繳納了停車費，外來車輛按小時計費，這樣最好，上海的小區就是這樣，秩序非常好，沒有霸王佔道的事件發生，賣車位本身就是不地道的事兒，天津小區這種情況很普遍，很不正常。
Sjxm棉花糖
有錢就是任性，車位都這麼緊張可這位仁兄一下買了三個是不是有點過，你把全小區都買了別人怎麼停車，這和小區物業措施不當也有關係。
好老漢48
公共資源有限不可浪費，錢是你自己的，但是公共資源是大家的，錢不是過度消費、侵佔公共資源的理由！
出售三個車位的物業公司也要承擔道義責任。不能只認錢不管道德觀念和違背公平正義的原則！
有錢能把機場、車站、公路買下來嗎？當然不能！公共資源不能由個人隨意交易！
在民法通則裡可以找到法律依據！
有錢也要守住道德底線和法律法規！
