炒鞋，曾經只是一種潮流鞋交易，但現在，很多平臺已經完全脫離了收藏的本質，衍生出了

“雲炒鞋”“鞋期貨”等金融概念。

炒鞋成了一些人夢想發財的途徑，一些平臺偷樑換柱施展金融騙術的一條歪路。

欠款上千萬涉嫌詐騙被拘

炒鞋陷入惡性循環

22歲的炒鞋人劉柄酰，在鞋圈裡還有一個更響亮的名號——“劉餅乾”。最近，他被曝出因為炒鞋欠款1000多萬。

劉餅乾從小到大一直喜歡球鞋，2017年，還在上大學的他抱著試試看的心態，進入鞋圈做起了炒鞋生意，第一年就掙了十萬元。2018年，他選擇休學，併成立了自己的炒鞋工作室，動輒單筆交易就達到二三十萬甚至三四十萬。

炒鞋交易，通常都是買家先打款給賣家，賣家再發鞋給買家。但劉餅乾卻發現，自己在多次收到款項的同時，因為鞋子瘋狂漲價，想按事先約定好的價格將鞋發給客戶完全不可能。

炒鞋人 劉柄酰：

鞋圈裡之前很流行一句話，就是你的錢呢？我用來拿貨啦，那我拿的貨呢？我賣掉了，我賣掉的錢呢？我又拿貨了，鞋圈裡很多人陷入這樣的循環中，最後這個循環就變成了惡性循環。

由於虧空越來越大，劉餅乾開始不斷借錢拿貨，希望自己能夠在市場中成為贏家。但是短短几個月，他最終虧空達到了一個天文數字：1076萬。

2019年7月，劉餅乾因涉嫌詐騙被成都市公安局拘留3個月，目前是取保候審。而從他這裡拿鞋炒鞋的人背後也牽扯著更大的利益。

炒鞋人 劉柄酰：

有些人藉著高利貸去找我買鞋，也有一些人拿買房的錢、結婚的錢，或者是其它的錢來找我買鞋。

從公安局取保候審後，劉餅乾第一時間通過自己的公眾號和其他媒體在網上發佈了自己的道歉視頻，在說明了一些鞋圈內幕的同時，也決定要儘自己所能將每一位受害人的欠款還上。但是，這些視頻不僅遭到了惡意的謾罵，還登上了熱搜。

限量版球鞋價格跌去將近90%！

直到一貧如洗，劉餅乾才恍然大悟，洗手上岸不再炒鞋。但是，市場上依舊有很多炒鞋者，仍然在做著“炒鞋也能掙大錢”這一“花錢”變“掙錢”的財富美夢。

《Z說球鞋》創辦人萬千，從二十多年前就開始收藏球鞋，是一名資深的球鞋玩家，也是一位網絡紅人。

萬千告訴記者，隨著炒鞋市場的規模越來越大，更多的資本開始進入鞋圈。

《Z說球鞋》創辦人 萬千：

有時候非常明顯能看到有些鞋的某個鞋碼同一時間，一下就被掃沒了，很明顯不是鞋販子或者鞋迷的消費行為，是遊資在推動這件事，他們只想把鞋當做炒作的物品。

此外，萬千認為，炒鞋熱的出現，最根本的原因還是球鞋廠商的推動。在一次次嚐到甜頭、獲得不菲的收益後，如今在市場上，限量版球鞋的品種同往年相比，已經增加了很多。

Nike球鞋

面對持續的炒鞋熱，萬千顯得比較冷靜。他介紹說，炒鞋背後的風險很大，以一雙椰子鞋為例，發售價格為1899元，去年曾被炒到4000元以上的高價。到了去年年底，廠商為了衝業績，又陸續補了幾批貨，直接導致二級市場上價格“破發”，跌到1700元左右。比上市的價格還要低，這讓很多囤貨的人損失慘重。

除了廠商補貨帶來的巨大風險之外，國內一家鞋交易平臺統計截至10月初，一年來全球發售的2211款限量版球鞋價格，以42碼為標準，統計的結果是：有1168款球鞋價格在下跌，佔比高達到52.8%。其中，跌幅最大的一款2018年11月的發售價格為1399元，目前市場價格只有149元，價格跌去了將近90%。

一年來全球發售的部分限量版球鞋價格

長安觀察：

鞋是用來穿的，不是用來炒的

近日，中國人民銀行上海分行發佈《警惕“炒鞋”熱潮 防範金融風險》的金融簡報。簡報提到，近期國內球鞋轉賣出現“炒鞋熱”,“炒鞋”平臺實為擊鼓傳花式資本遊戲，各相關機構應高度關注，採取有效措施切實防範此類風險。

平平無奇的鞋子，怎麼看都不是一樣值得拿來的“炒”的東西。但隨著潮鞋文化的興起，鞋廠、渠道、資本、時尚博主紛紛下場，上游控制貨源、製造稀缺；中游囤積居奇、哄抬價格；下游明星帶貨、炮製文化，一雙鞋可以獲得幾倍於售價的利潤。

更有渠道商推出APP糅合期貨、打新、鑑定、交易所等元素，通過移動支付、有償分享等方式拉低門檻，甚至利用網貸、期權加大槓桿，擴大“擊鼓傳花”遊戲的範圍。廣大年輕人很容易被一兩個發財案例衝昏頭腦，最後隨著平臺“跑路”成為“接盤俠”。將防範“炒鞋”納入金融風險提示，絕非小題大做。

陽光底下無新事。在一夜暴富的心態下，任何有一定稀缺性的東西都可以拿來被炒作一番。蘭花、普洱、藏獒，在投機者的操作下風靡一時；“蒜你狠”“姜你軍”“豆你玩”，在經銷商的炒作下也曾引發熱議。

基本的經濟規律告訴我們，商品價格的變動總是以其價值為軸心，會有漲跌，不會只漲不跌。可在泡沫中歡騰的人們，每一次都堅信自己炒作的東西與眾不同，向前一步便是黃金萬兩。殊不知投機炒作、泡沫必破，資本的漩渦裡鮮有全身而退者。當幾個大莊家賺得盆滿缽滿轉身離去，留給個人投資者的只有一地雞毛。

近幾年，諸如炒幣、炒鞋、炒盲盒之類的新式投機屢屢出現，入局門檻更低、影響範圍更廣，社會危害也更重。對於這種遊資突擊式玩法，監管部門應當及時發出警示，提醒風險。

對於一些存在非法集資、非法吸收存款、金融詐騙、非法傳銷等問題的違法平臺，更應重拳出擊、及時“亮劍”。監管要發力，教育也要及時跟上。年輕人閱歷不足、“財商”不高，容易被披著互聯網創新外衣的黑心販子所蠱惑。對此，家長與學校都有責任進行教育引導，讓孩子習得常識、避免頭腦發熱。

1636年，荷蘭鬱金香合同價格的上漲幅度達到駭人聽聞的5900%。但次年，鬱金香價格暴跌直接引發了人類歷史上第一次金融危機。熱衷“炒點什麼”，絕不是一代人朝氣蓬勃的樣子，更不是社會健康發展的路子。這類“擊鼓傳花”的遊戲該停下了。

監製：童曙泉