低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

今年雙十一聽說天貓1000億,京東累積10天到了1313億,不得不讓我感慨一句,錢都不是我的!而奇葩說也恰當的引出了此次的辯題:

“年紀輕輕的精緻窮,我錯了嗎?”

雖然還叫《奇葩說》,但相較於前幾季,“奇葩”卻越來越少了,取而代之的是高學歷高智商的職業辯手。節目中最“奇葩”的恐怕就是這期請來的女神“楊超越”了吧~

低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

面對節目中學歷動輒清華、哈佛的辯手與導師,只有初中學歷的楊超越看起來顯得格格不入。所以在節目開播前不斷被質疑 “低學歷的楊超越配去奇葩說嗎?”

低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

在被問到對“年紀輕輕精緻窮錯了嗎?”的時候,楊超越回答自己曾經1個月800元的工資,卻拿700買了一條裙子,被打上了“精緻窮本人”的標籤,再次遭到了彈幕一片嘲諷。但是沒想到辯論結束後楊超越說出自己拿一個月工資買裙子的背後的原因時,卻戳中了每一個平凡女孩的心。你能想象到曾經入選中國區最美面孔的楊超越,竟然也會跟普通女孩一樣半夜偷照鏡子,結果被自己丑哭了。

低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

(看了一眼鏡子裡的自己,小編也流下了淚水:我可以醜的和你一樣嗎?)

其實說實話楊超越並不醜,然而她覺得自己不好看的原因,深層次是因為缺乏自信心。從小就沒有被表揚過的她,跟別人對比下顯得自卑而小心翼翼。因為自己的內心還不夠強大與自信,所以想要外在精緻一點,才讓自己看上去沒有和別人那麼大的差距。用一些外在的東西去加強這種信念感和儀式感,讓自己接受自己。告訴自己“你很棒,因為你跟大家一樣優秀”。

低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

當被蔡康永問到“那條裙子真的有讓你變好嗎?”,楊超越回答“剛穿上時感覺擁有了全世界”哪怕後來新鮮感不在,但是起碼那一整個夏天,楊超越因為這條裙子而變得絢麗奪目起來。

很多聲音在極端的抨擊“外貌至上”主義,甚至到了“顏值有罪”的地步,覺得追求精緻=虛榮,所以讓很多女孩對變美卻步甚至產生罪惡感。我們從小的教育也是愛美之心人皆有之,但是萬萬不可張揚,只能藏在心裡。

低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

很多人會因為沒有同宿舍的人長得好看,而選擇暗自去整容,因為在她們潛意識裡覺得這是一件羞恥的事情。還有人會因為某人家境貧寒但卻想變美、變精緻而去嘲笑她,因為覺得以她現在的經濟還沒有資格。追求精緻沒有錯,貧窮跟不美麗更不應該成為你追求精緻的原罪。哈佛學霸許吉如說(反方):東施效顰錯了嗎?沒有,因為這代表著的是她美的覺醒和追求改變成為更好的自己的第一步。

低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

當然,這個辯題本身在“精緻窮”,你的精緻能不能改變你的窮,如果可以,請精緻,如果不行,請收斂。哈佛學霸詹青雲(正方)給出的觀點在於認為生活本身就不容易,要想讓自己活得更舒服,讓自己有繼續活下去的勇氣,就要會學苦中作樂。而我們的老奇葩黃執中則較為中立:人生本就是粗糙的!是的,精緻也許沒有錯,只要你不是隻能接受精緻,卻對粗糙抱有極度的恐懼感!

低學歷的楊超越配去《奇葩說》嗎?網友:碾壓哈佛學霸

超越妹妹也用了淺顯的生活例子表明了她作為反方的觀點:追求精緻≠不能吃苦,外在的東西可以去加強自己的自信心。雖然沒有哈佛學霸那麼由表入裡層層撥開本質那麼暢快淋漓,但是她舉的例子也淺顯易懂,不是毫無說服力的。而且本身這個觀點反方來打就是比較難的(畢竟政治正確下精緻窮就是錯誤的)更有趣的是,作為哈佛學霸的詹青雲自己負債100萬就為了上哈佛,也真是另一種程度的“精緻窮”了(笑)

你們覺得年紀輕輕精緻窮有錯嗎?


分享到:


相關文章: