听了张维为的讲演,你感到自豪了吗?

用户就是上帝666


听张教授专家的演讲如同一场高级的按摩推油,挠背挠到痒处,十分的舒服。


Stanley5865


张维维与金荣灿都是典型的中吹,他们忽视了中国面临的一系列困难和压力,忽视了中国还在发展的初级阶段,忽视了大部分关键设备还在受西方的制约,在错误的吹嘘误导下,一些国人随机起舞,民族主义情绪愈演愈烈,长此下去,误国误民,贻害国家战略发展!


我爱你9313


疾风知劲草,板荡识诚臣,忠言逆耳利于行,良药苦口利于病,不要像李林甫一样一味地唱赞歌,要向魏征一样进谏,才能开创像大唐盛世,万国来朝的辉煌。


卢金华


马屁精一个,靠出卖自己的灵魂获取利益的人,和郭沫若一路货色。我们需要的是鲁迅这种警醒自己的人,不需要张维为这种马屁精,当然,有人就是喜欢这一口,所以他的市场还挺大,这是我们的悲哀!


我心飞翔85066812


张维为有一个著名的结论——“中国人出了国就格外爱国”!如果“出了国才会爱国”,那是不是能让广大劳动人民都能去欧美转悠一圈,然后让资本主义的神话不攻自破?爱国作为一种来自族裔和血缘的认同人人都具备。美洲的黑人后裔还在怀念他们遥远的故乡呢。但爱国上升为“爱国主义”就必须慎重。成为了“主义”在我们这里就成了信仰,就成了不证自明的政治上的划线……这道理大家都懂吧?不想赘述了[微笑]前苏联作家帕斯捷尔纳克曾说过,“苏联大谈爱国的只有两类人:一类是毫无底线无耻的骗子,一类是非常激动的傻子。这两类人是绝配,前者负责收割,后者负责奉献。”愿生我养我的祖国容纳多一点的批评,少一点不经过思辨的讴歌……


徐正跃常绿永不雕谢


你说呢!自豪的一塌糊涂



日本灯塔


如果剥去所有的待遇之后与农民工同工同酬,那么这个“教授”还会像现在这样夸夸其谈么?!绝对不会的,他会非常愤怒的抨击这个社会为什么这样不公平。这时的张维为才是真实的张维为!

这也说明一个道理 : 存在决定意识!


半知12345


听张维为的讲演能感到自豪?

那你的自豪感也来得太容易了,到底你是为国家,为民族,为人民感到自豪还是为讲演本身感到自豪?若是前三者,你的自豪感是由心而生,只不过被讲演激发了出来,即使没有讲演,你也会时刻感受到。若是后者,你的所谓自豪感根本没有意义也没有价值,而且我可以肯定的说,过不2小时,你这种自豪感就会退去。

从我个人感受看,我为国家民族感到自豪,这是与生俱来的,因为我是中国人,我能感受到这个国家5000年文明的底蕴,即使它很多地方仍不如人意。但我绝不会为了张维为的讲演感到自豪,不但不会,还感到厌恶。

个人对张维为的讲演观感就六个字“吹牛逼,拍马屁”,即使讲演中引用的再多,铺垫的再多,其目的是上述六个字,而不是让大众了解一个真实的中国。“国吹美黑”是其基本套路,不但不会令社会进步,只会培养出更多的“阿Q精神”。换个角度看,若张的讲演大多都是针砭时弊,围绕国家的不足提出改进的观点,他能象现在这样成为“网红砖家”?能成为各大主要媒体“弘扬正能量”的代言人?但这两者间,你更敬重谁?

最后,我还是那句话要“政治正确”很容易,但要讲真话很难,而且是有代价的。


媚客辣舞1


他是强词夺理:如别人讲特殊性而他用普遍性来反击,而又讲普遍性问题可他又用特殊性去反击,真是胡口乱说。难道我国就正常思的人来讲吗?怎么叫这种逻辑思维混乱的人来忽悠国民?所以看了二次视频最也没看,只看民众对他评认,心慰是及大多数对他都是否认,国民别辩非还是尚可。


阳光10329


00

夜空下的祖母绿

刚刚

听过一次以后在也沒听,真心听不下去!因为和每个人面临的现实严重脱节。就好比有人发了个视频说美国的城市沒我们中国的繁华,包括纽约,但现实是美国用于民生的钱远远高于建设楼堂馆所,高楼大厦的钱。而某些国家盖楼堂馆所的钱远远高于民生投入的钱。

比如有的人拍了个视频说欧美国家脏乱差,且有视频佐证。但现实是他拍的是欧美环卫工三休日时城市的垃圾,但他从不会告诉你欧美环卫工是带薪休假的且工资比欧美的公务员还高。

比如有人拍了视频告诉你在美国九点以后大街上空无一人,美国人九点以后是不敢上街的。但从来他不会告诉你美国人的家庭观念很强的,一到了晚上美国的各个家庭的成员都会在家里享受家温暖。除了阿拉斯维加赌城等少数城市彻夜灯红酒绿,霓虹闪烁,美国大多城市已入眠。而绝不是不敢上街。

我说这些只是几个例子,没有祟洋媚外的意思。

中国是个大国,应该有胸纳百川,容纳世界,诚实守信的胸襟和气魄!学学人家的长处真有那么难吗?那可是一个国家强身健体的良方啊!



分享到:


相關文章: