綜藝大王
《演員請就位》這檔演員競技類綜藝節目一經開播馬上上熱搜，因為第一期就被李成儒和郭敬明的互懟成功吸引了各大媒體的報道，這檔節目的四位導師個性是完全不同的，他們在這檔節目中的表現也是差別很大。
郭敬明一如既往的是爭議的對象
郭敬明作為四位導師中年齡最輕的一位，因為他是以作家成名，在這檔節目中可以從他的言談舉止完全可以體會到他在知識方面的儲蓄量是非常大的。
而且他對演員的點評依舊是他以往做人的風格，愛憎分明，對喜歡的大力表揚，對不喜歡毫無保留的說出自己的想法。
不過通過這個節目，可以表揚他的一點，就是在和李成儒老師的爭論時，他在畢恭畢敬的前提下還是說出了自己的想法。這一點比起他在《最強大腦》裡面和魏坤琳的爭執直接進入白熱化的狀態也強好幾百倍。
趙薇從一線演員成功進軍導演隊伍，而且很專業
趙薇自從《還珠格格》以後迅速在娛樂圈的佔有一席之地，她轉型導演以後，也是大獲全勝，這次她在《演員請就位》的舞臺上對每一個演員都是悉心教導，而且想法很新穎。
李少紅導演愛憎分明
李少紅導演在《演員請就位》節目中對演員態度的愛憎分明特別明顯，她喜歡就直接去選，即使別的導演組她也會去搶，但不是博愛的那種搶。她對不喜歡的也是毫不客氣的淘汰。
李少紅此舉馬上把自己推向了風口浪尖，既然你多選，也可以把高高至霆寫在最後一位，她居然沒有給年輕演員一點情面。可見她的愛憎分明有多明顯。
陳凱歌導演的專業是毋庸置疑，從細節決定成敗
陳凱歌在四位導演中算是年齡和從業時間最長的一位。可能也是基於這個原因，陳凱歌導演對每一個小片段都是非常精準到位給演員排練。
由此可以看出陳凱歌不愧是影視圈大咖級別的導演的存在，因為一部好的作品，演員的演技固然重要，但是和導演的要求也息息相關，可以說導演這個角色決定著這一部戲的成與敗。
以上是第五評委觀點，歡迎關注留言轉發。
第五評委
如何評價《演員請就位》中四位導演的表現？
《演員請就位》是最近大火的一檔綜藝，導師陣容強大不說，還有著許多的年輕演員，所以很是受歡迎。
臺上的四位導演也是各有各的看法，分歧也是很多。尤其是郭敬明時不時還被反懟，當然郭敬明其實也不錯就是他的看法有些人也看不懂，估計其實有時候他自己也不明白。
但是沒有辦法，話都說出去了，總不能慫，所以就是懟。
先說一下陳凱歌導演，這也是不少人比較喜歡的導演，因為陳凱歌拍的電影票房都是有一定保證。
只是現在陳凱歌拍的電影和以前的差距很大，當然也不能怪陳凱歌一個人畢竟一部好的電影導演、編劇、演員都很重要。
至於陳凱歌導演這次在《演員請就位》裡面表現更是不俗，不愧是國內大導，說話也不怎麼得罪人，但是該說的陳凱歌還是會說但是因為陳凱歌有理有據所以沒有多少年輕演員會反駁。
不過估計也不敢，畢竟得罪陳凱歌估計是不想在電影界混了。
趙薇的話，其實說是導演其實功底對比李少紅導演和張藝謀還是相差很大，和郭敬明就有點不好比較，只能說是各有所長。
為什麼說和郭敬明也不好比較是因為，有時候你會發現其實郭敬明有時候點評的也不錯。
趙薇其實在這次導師裡面其實表現的也不是特別出彩，畢竟趙薇也是經驗不是那麼多。
當然趙薇作為一個演員還是很合格的，當然那是很早以前，現在還真不好評論。
現在的趙薇出現在綜藝的次數比較多，電影也是時不時有一兩部，但是反響也不是特別大。
郭敬明其實最早之前是一個作家，不過後面改行做了導演，也拍過幾部電影最出名的當數小時代。
郭敬明的書也還不錯，當然很多人認識郭敬明估計也是因為看了郭敬明的書。
不過郭敬明的書總是有很多的悲情，類似《悲傷逆流成河》就有很多的校園冷暴力。
估計郭敬明可能是有過這種感受才會寫出這樣的書，不然沒有一點經歷估計是寫不出來。
所以其實郭敬明除了個子不高，其實還是很有才華的，畢竟濃縮是精華。
小個人的人也不比這些高個差多少。
李少紅導演估計有些小年輕會有一點陌生，畢竟她也不喜歡這種戀愛劇，李少紅導演一般拍攝的都是一些經典。
比如《紅樓夢》在或者是《雷雨》在則就是《大明宮詞》每一部都很經典。
還有就是最近的《媽閣是座城》估計有人看過。
李少紅導演這次在《演員請就位》裡面的點評也是很精彩，有自己獨特的看法，很中肯，很多年輕演員也是大受啟發。
當然如果非說給陳凱歌、李少紅、郭敬明、趙薇拍個名次，老李心中的排名是這樣的。
陳凱歌、李少紅導演因為是導演界的前輩所以靠前，趙薇郭敬明次之。
至於四人真正的排名老李也就不排了，畢竟每個人的看法也都不一樣。
當然對這次《演員請就位》淘汰的規則還是有一點不理解，感覺有一部分演技不錯的年輕演員反而被刷下去，留下那些實在有點一般的演員，也不知道導演們都是怎麼想，當然估計他們也有自己的理由，當然也不是留下的演員都差勁只是說一部分。
老李聊星聞
謝謝：我看了【演員請就位】四位導演選挑演員到自己的劇組飾演角色，導演應該是：陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明。
選手的態度真誠，導演們有支持的力度與大氣：
因為從這個欄目開播以來，雖然也屬綜藝但新穎獨到，這跟以往的選秀節目不一樣，哪一位想上戲的演員都要努力的做功課，先被導演挑選出來再進行單獨指導，看這位演員的領會和改變及進步能力到底怎樣？
（參賽選手明道）
這四位導演在座位之上，都很尊重所有參予的演員選手好與不好？導演會明確指正，比如凱歌導演就對選演員一事有所表示：流量的明星也可以入選，因為市場化經濟的運作需要。
（陳凱歌導演）
這些導演們本著：流量明星或有多年戲齡的演員，必須有演技，沒有演技是萬萬不行的！李少紅導演也是如此耐心看、耐心教演員們，角色該怎麼演？趙薇郭敬明也是表現出色，表現出了感慨：做演員不易！
（李少紅導演）蘭竹ZLZ
演員請就位中四位導師各有不同，每個人有自己獨到的見解。
趙薇在《演員請就位》裡面很有梗，貢獻了很多笑點。她的幽默大方恰到好處，氣氛緊張的時候調和，情商很高。她對演員的點評也得體專業，每個人都給予了尊重和機會。
李少紅個人覺得她看演員的眼光很獨到，評價也很中肯，其他的，由於我自己也不是專業的，也不好多做評價。
陳凱哥他的點評真的字字在點上，給到演員們很有用的意見，同時也願意給年輕演員機會。他導的戲也很高級，內斂，會讓觀眾細細體味。比如牛駿峰那一組的表演，真的感動到大家了。
郭敬明他怎麼說呢，在第一期他導的作品，李誠儒對他作品點評，他的詭辯讓人不太舒服。但是後面對演員們的點評也有很到位的，他的見解更加的外放。同時他也是個感性的人，很想保護自己組的演員。
總之四位導演都有自己導戲的風格，對作品的見解。
或許我說的有不太對的地方，還望大家指正補充。
小豆視角
不瞭解。謝謝。
