辭掉有五險一金到手3500的工作,去幹沒有五險一金到手6000的工作,劃不划算?

幸福珍重


“老夏分析師”為您解讀:一個連“五險一金”都未曾交齊的企業,有什麼是值得信任與交付的呢?如果辭職選擇那份6000元工作,不但一切都沒有保障,而且犧牲“五險一金”換來的那份收益也是不多。

當前的工作有五險一金,到手月薪3500;

如果辭職去幹沒有五險一金,到手月薪6000的工作,到底劃不划算呢?

在老夏看來,五險一金並不能簡單地折算成金錢,與單純的薪資作比,

因此也沒有劃不划算的說法。以下是個人針對題目給出的解讀。

一.什麼是“五險一金”?

題中的月薪數字的多少我們無可糾結,其關鍵在於“五險一金”的有無。

所謂“五險一金”,指的是養老保險、醫療保險、工傷保險、生育保險、失業保險五種保險與住房公積金一項,是企業給予員工的幾種保障性待遇的通俗合稱。

當員工面臨年老退休、體弱患病、工傷工病、生育療養、失業無業的問題時,“五險”就發揮了它對應的作用,幫助員工與企業共同渡過難關;

而住房公積金,則是依據《住房公積金管理條例》員工可以享有多種購房相關的福利性待遇。作為社會保險與福利體系,“五險一金”能夠極大地保障與助益員工身為“社會人”的工作、生活。

“五險一金”根據具體的地域位置等因素不同,其繳費範圍、繳費基數、繳納比例也並不完全一致,但都是由企業與員工各自承擔一部分。

“五險一金”是現代企業通常除去員工工資最大的一筆財務開支,也是企業招賢納才的基礎條件。

題主正在從事的這份工作擁有完整的“五險一金”與3500元的月薪,這是相對較為正常的企業員工薪酬待遇。

根據《社會保險法》,企業少繳、不繳員工“五險一金”其實是違法的,題中的第二份工作雖然月薪達6000,但其實就屬於後者。正如上文所述,簡單地進行折算比較其“性價比”,做出“劃不划算”的判斷,其實是沒有什麼現實意義的。

二.“五險一金”象徵著什麼?

“五險一金”是國家標配,是員工個人的基本保障,它的有無其實象徵著企業的正規與否。

無論是什麼類型、規模的企業,“五險一金”都是必不可少的;

而一個連“五險一金”都不具備的企業,想必在入職後的福利待遇上就會有顯著的差異。

這些企業的福利況且不談,它們往往也深知自己做法可能帶來的嚴重後果,甚至連勞動合同都不完善,法規法律在企業內部都不過是一紙空文。

即便是未來申請勞動仲裁維權也是頗為困難。

或許不少人都默認了這種非常規企業的存在,認為強調“五險一金”就是理想主義的表現,但如若不正規都成為常態,那職場就將淪入病態。

誠然,“五險一金”可以換算成很可觀的一筆數字,甚至遠超過6000與3500月薪之差,有些人會認為題中的觀點是“飽漢不知餓漢飢”的表現。

月薪倒手就是實際的錢,而“五險一金”無異於鏡中花、水中月,又有何用呢?

人生苦短,遇到大災大難這些社會保障甚至都不能保住分毫,還不如較高的月薪實際。

這種觀點是短視的表現,或許白紙黑字看來並沒有太多表現力,但當你出現醫藥上的開銷,你會發現“五險一金”之一的醫保到底扮演了怎麼樣的角色。

正所謂“命運無常,人生如戲”,誰也無法確保未來會是什麼樣的,“五險一金”就是對未知的保障。

三. 應該選擇哪一份工作的?

經過上文的分析,我們無法得出“劃不划算”的概念,但必然已經對應該選擇哪一份工作有了自己的判斷。

前一份工作“五險一金”齊全,月薪相對較低;

後一份工作“五險一金”全無,月薪適當稍高。

兩者兩相比較高下立判,選擇不辭職,留在這個工作崗位才是最理想的選擇。

試想,一個連“五險一金”都未曾交齊的企業,又有什麼是值得信任與交付的呢?

儘管你現在的崗位薪資較少,但仍有較大的上升空間;

如果辭職選擇那份工作,不但一切都沒有保障,而且犧牲“五險一金”換來的那份收益也是不多。

人在職場,所追求的主要是薪資待遇、職業前景與自我實現三個層面,很多時候辭職都是為了爭取更好的工作待遇,但題中過於強調薪資待遇其實顯然有所偏失。

薪資待遇是很重要,但在做出辭職與否這種重大抉擇之前,你也要更多地兼顧其他兩者。

在題中無法得到這兩份工作其他方面的信息,你的訴求應不僅僅只包括薪酬水平,

還要有兩份工作的綜合比較,最終到底或去或留,都取決於你所做出的這個判斷。

以上是老夏對於問題的理解,根據題中存在的可能出發進行分析,給出個人觀點,希望能夠為你提供參考,歲月靜好,願你幸福!!!

歡迎【關注】老夏分析師,分享職場規劃、運營技巧、思維邏輯,團隊管理的實戰類知識.

每天進步一點點,越多分享,越多收穫!


老夏分析師


當然划算的嘍!

別看拿到手的不多, 但是, 後期的用處可大了。

我同學就在畢業之後,在上海找了工作,收入並不是很高,但是五險一金和其他福利都齊全。

很多人都說年輕人五險一金沒有用,但是他就不這麼想。

因為現在工作只是為了以後穩定的生活打基礎,如果不考慮以後未來,只在乎眼前的利益,那中年的時候必然會有相當的職業危機。

他說雖然現在的工資少一點,但不代表後期收入就不會漲啊, 而且公司的五險一金等各種福利就足夠自己生活。

只要堅持,他已經攢下首付買一套房子,其他人工資高也未必攢夠錢買一套房子。

他可以用公積金貸款買房,這樣利息也會少一些。可是大部分同學都覺得,他的工資太少,連平時的花銷都難以支撐。每個人的觀點不同,所以選擇的職業待遇也會有所差別。



1. 看中五險一金的福利待遇,交保險是給自己未來的一種保障。如果想在此公司中長久的做下去,那麼選擇五險一金的公司確實對自己未來的發展很有好處。

而且國家規定企業必須為員工交保險,可見這種基本的保障確實很重要。

2. 如果公司交的五險一金並不是很高,所有福利加起來沒有6000多的話,就可以選擇性質比較高的職位。

具體應該參考實際情況,也和個人的想法有一定關係。

3. 工資高的行業沒有保障,如果可以開展兼職,賺更多的收入自己交保險也是可以的。

關係關注苑燕兒,一起分享職場收穫,一起成長。

苑燕兒


稅後3500,交五險一金的企業實際支出約6300。就企業而言,肯定是給6000不交五險一金比較划得來。個人的話,公積金是肯定願意交的,反正是要買房的,公積金的利率要低很多,而且公積金還可以用於租房。醫保嘛?人總是會生病的,這些錢遲早是要支出的。養老的話,本人工作沒幾年,只能以我媽為例,我媽退休前(2019年,50歲退休)個人月繳納的公積金大概為300-400,養老繳費不清楚,按正常比例的話大概為300左右,她現在退休工資3000多。另外,這個還得考慮國家整體工資的增長,我媽零幾年時的工資好像才1千多,所以養老絕對不能只靠存款。所以從長期看我個人還是覺得有五險一金稅後3500的比6000的要好。



Sliverl


我身邊有認識的七零後和六零後的親戚長輩,早年間在國企工作,但是工齡也就一兩年、兩三年的,後來買斷了,然後在社會上亂闖二三十年,也不去申請辦理自己交社保,現在快到了退休年齡,個個都在為六十五歲以後的養老問題發愁。

就算有子女幫忙養老,但是對普通人來說社保中最重要的一塊——醫保,他們也享受不到,出去看什麼病都是自費、自費、自費,你想想,人到五六十歲哪有鐵板一塊不生病的?

我才三十歲一體檢就大毛病小毛病一堆,上醫院隨便看個感冒打個吊瓶就要三四百了,如果沒有社保這些你全部都是自費,那你再想想長期不交社保,到了五六十歲疾病多起來了、重起來了之後呢?眼光放長遠一點。

所以那些不給你交社保的公司都是在損害你的利益,千萬不要以為自己多拿了兩個現金就覺得佔便宜了沾沾自喜。

社保對個人來說,本來就是一種風險投資,打個比方,在你年富力強、能賺錢的時候往儲蓄罐裡存點錢,以後有需要的時候才不會著急抓瞎。


我認識的同齡人或者比我小几歲的小夥伴,也有不願意交社保,喜歡選擇那些不交社保但是會把社保金折算到工資裡的公司,他們的理由是:

反正自己現在還年輕,除了感冒以外從來不生病,平時一點小難受小麻煩,吃幾盒藥就頂過去了,所以好像不交社保也沒啥影響?

我只能這麼說吧,有句話叫做“明天和意外不知哪個會先來臨”,任何時候都不要心存僥倖!

現在很多疾病都呈現了年輕化,比如以前老年人的專屬“三高”,還有各種頸椎脊椎的退行病變……

現在你去看看,身邊有哪個三十歲以上的人,敢說自己身體一點毛病都沒有的?我反正二十八歲開始就不敢看體檢報告了 ╮(╯▽╰)╭

熬夜工作,吃的油膩,精神壓力,空氣汙染……等等,現代生活的每一項細節都在加速我們這一代年輕人的衰老。

不要覺得你就一定是那個例外,大家都是普通人,普通的體質,普通的抗壓能力,一定要提前做好準備,應對意外狀況的發生。


另外還有一個很常見的言論就是:

我覺得我肯定會賺大錢的,我會在年輕時就賺夠我養老和醫療的錢,將來也不需要使用什麼保險,我用我的存款,全款支付就能cover所有的風險。

對於這種論調嘛……emmm OK fine,你開心就好。

還是那句話:

不要低估自己,也不要高估自己。

大多數人最終都會走向一個平淡的結局,做一個普通人,過普通的生活。不會窮困潦倒,也不會大富大貴。

那麼,能夠支撐你普通的生活不會驟然崩塌的最有力的工具,就是社保。

再強調一遍:

對普通人來說社保最重大的意義在於醫保,以及失去勞動能力之後的基本生活保障。

你要是覺得你天賦異稟,一定可以成為人中龍鳳,看不上這點所謂的小錢……嗯,你開心就好。


最後,按照慣例是科普時間:

1,社保最有用的是【養老】和【醫療】兩塊的保險。

2,社保交15年,養老保險終身有效;

3,社保交25年,醫療保險終身有效;

4,所以社保一般要交滿25年,你的利益會得到最大化。

以上~


吉姆妮成長日記


只要你享受過五險一金的好處,你就知道劃不划算了

  1. 之前老婆生病住院,一個星期,清單拉出來,醫藥費5000多,因為有醫保,自費只要200多元,其他全部由醫保支付,這也是我第一次感受到五險一金實實在在到好處。

  2. 在上海辦居住證要交社保,買房要交社保,辦積分要交社保,子女上學要交社保,可以說你基本上就是離不開社保。

  3. 交五險一金,買房可以用公積金貸款,利息比商業貸款優惠很多。

  4. 我媽媽有交五險一金,現在每個月退休金幾千元雷打不動,而且每年都還有增加。我爸爸以前沒交五險一金,現在只享受農村的一個什麼政策,每個月發500元。兩個人有沒五險一金,結果相差巨大。

  5. 醫保卡里每年打入的錢,有足夠個人藥店買藥和看門診了。

總之,當你用到五險一金的時候,你才會真正意識到有沒五險一金的巨大差別,就像書到用時方恨少一樣,一旦你親身體會後,你就知道交五險一金是多麼的重要了。尤其是對於收入不高的家庭來說,五險一金的保障和附加值絕對遠遠高於1500元的價值的。


磐石底座


有五險一金的基本都是正規的公司,法定節假日也有,各種福利也會有,工資都會按時發,加班費也少不了。沒有五險一金的呢!工資看著高但其他方面差很多,工作的強度肯定大,有個事生個病一請假工資都沒有了。正規的公司病假最少也可以開百分六十的工資呢,還有年休,婚假,產假等等。我剛畢業就在一個私企只有養老,一個月基本工資2500,上12待24。上了一年就去一家日企,1500一個月,一天8小時,有雙休 ,加班雙倍工資。


蘇打氣泡水


對於這個問題,有點數學功底,都能算的出來;辭掉五險一金後,月領3500元工資,絕對大於有五險一金的,6000元月裸資。看上去你月多收入2500元,可你失去了保障更多。

①:五險一金包含:個人養老保險、醫療保險、失業保險、生育保險、工傷保險、住房公積金。

單位與個人繳費比例為:
養老保險個人8%,單位20%

醫療保險個人2%,單位9%

工傷保險個人0%,單位0.6%

生育保險個人0%,單位1%

失業保險個人0.5%,單位1.5%

住房公積金個人12%,單位12%(注:這筆錢存入個人公積金賬戶,個人扣多少,單位同額補貼多少錢款,個人完全100%支配收入,等於“個人零存整取”還得利息,購買房屋時,公積金貨款利息下浮?%,最低貨款政策利率。)

②:你一當辭職後斷了社保,個人養老保險的“繳費年限”,斷了“醫療保險”的“繳費年限”和醫療保障,失去了工傷保險保障,失去了生育保險的保障,失去了失業保險的保障,同樣沒有公積金賬戶的存入款。如把這“五險一金”的總投資,絕對大於幾個“2500”元。


③:如果辭職去參加沒有“五險一金”崗位,你續繳“靈活就業”社保,其個人必須全額承擔20%養老保險繳費基數額,和9%的醫療保險繳費基數額,兩項合計,如按29%繳費率,繳費指數1,社保繳費基數為5500算,(這個基數繳費屬於中等水平),你每月要從6000元工資中,至少要支出養老保險月支付1100元,醫療保險月支付495元,合計月支付1595元。當然了,你也可選擇60%的低繳費指數,5500×60%=3300,養老保險月支付660元,醫療保險月支付297元,合計月支付:957元。可是你繳費基數低,將來退休養老金肯定少拿40%的額度呀。

④:你別瞧不起單位繳納了五險一金有工作,雖月工資3500元,看上去低了一些,可把單位繳納社保的32%費率,月支付是:1760元。關鍵還有12%公積金繳費率,單位補660元加上個人代扣660元,如果把這幾項相加,就是這個列式:(3500+1760+660+660)=6520元絕對大於(6000--1595)=4405元


通過以上比較,絕對繳“五險一金”的月領3500元工作,好於沒有“五險一金”的月領裸資6000元工作;這是我給你的最好的分析,和講解答覆;如遇到這樣的問題,絕對選擇有“五險一金”社保的單位工作,關鍵還有《勞動合同法》《保險法》“職工勞動保護條例”等在職職工的福利政策保障。


樹下酒仙


很顯然,肯定是到手6000沒有五險一金的工作勝於到手3500有五險一金的工作。

一、五險一金含義

養老保險、醫療保險、工傷保險、生育保險、失業保險、住房公積金。

二、3500月薪的五險一金單位和個人繳納情況

以我所在的城市為例:

三、企業用工成本比對

到手3500的工作,實際上每月公司在你身上花費的人工成本為:3500+849.5+515.4=4864.3

到手6000的工作,實際上每月公司在你身上花費的人工成本為:

6000

6000>4864.3,在企業付出的用工成本上,到手6000沒有五險一金的工作大於到手3500有五險一金的工作。

四、關於社保公積金

1、社保:社保當中的兩個險種,即養老保險和醫療保險,公民可以自行購買,按我這邊當地最低標準繳納的話,這兩個險種支出(原本單位支出的也都由自己承擔,即單位支出+個人支出)共455+280+175+52.5=962.5,也就是差不多1000塊錢。相當於每月你到手6000工資,拿1000去買養老保險和醫療保險,作為對自己這兩塊領域的基本保障,也還能剩個5000工資。

而另外三個險種,失業、生育和工傷,基本用不上。失業金領取條件苛刻、手續麻煩、金額可憐足以讓很多人放棄這項所謂福利。而生育的話,也就產檢費用減免和生育津貼這兩塊,按現在計生政策,一對夫妻也就最多兩個孩子,生育險的作用比較蠅頭小利。工傷的話,更是形同虛設,出了事情,是需要去專業機構認定傷殘等級的,等級不夠還沒有報銷,可以報銷的話手續又極其麻煩,報銷週期又非常長,如果不是重大傷殘,根本用不上。

所以說,個人買養老保險和醫療保險,足矣。

2、公積金:很多人可能想著公積金可以貸款買房,當然不可否認公積金貸款利息比商業貸款優惠,但是辦理公積金貸款買房是很麻煩的。要提供這樣那樣的證明,要繳滿一年以上,要在公積金管理中心和銀行之間跑來跑去,要你的公積金金額達到一定的數目(而這個數目是很大的,一般人的公積金按工資的5%來買的話,沒個幾十年積累,根本不可能達到),要提供很多文件材料等等。

這些資料準備,手續辦理,業務跑腿佔據了大量時間,在這個時間段,很多人就是這樣眼睜睜地看著一平方的房價又漲了個好幾千。自己通過公積金辦理貸款少掉的利息還補不夠房價上漲起來的金額。實際上,很多人的公積金都只是定期取出來而已。

所以說,公積金購買,不是繳納大金額用於貸款買房的話,其實不是特別需要的。

五、結論

綜上所述,到手6000(自己再花1000去買養老保險和醫療保險),肯定是好過於公司給買五險一金但到手3500的工作。


心念HR


假設你個人承擔的社保是300元,公積金是400元,那就說明每個月你公積金卡里有800元的收入,不考慮加計扣除,舉例分析如下:

1、沒有五險一金6000元的工作,假設自己個人去繳納的話,到手工資6000-300-400-(6000-300-400-5000)*0.3=5291元。

2、有五險一金,其實自己到手工資大概也有3500+800=4300元。

3、其實2者相差不是很大,具體看你繳納五險一金的金額,再自己做具體的分析,也要看你自己怎麼選擇了,住房公積金不使用的話到時候是可取出來的,但是不能全額提取,都是有一定比率的,最新規定查看自己所在區域的新規。


溫小妖666


不划算,非常的不划算,先不討論哪份工作比較好,僅僅從不繳納五險一金來看,就已經不划算了,下面資源君就給大家分析一下,為什麼不划算呢?

01:扣除五險一金3500,一年的年收入可能更多

對於給員工繳足五險一金的公司來說一般不會差哪裡去,就算稍微差一點,對待員工至少還是比較仁慈的,這樣的公司對員工也是比較有感情的,所以,扣除五險一金還有三千五,那麼再加上年終獎和其他的福利,一年的收入應該也不會太少,這一點在國企或者事業單位體會應該更加深刻,雖然扣除五險一金到手只有三千五,但是加上各類獎金年收入應該不會低於平均工資的,要不然為什麼那麼多人擠破頭想要去央企或者事業單位呢?這個不僅是待遇比較好,而且員工福利也是比較高的,就算是普通的私企,給員工繳足了五險一金,應該也算不錯的,當然不排除有少部分血汗工廠。

02:到手3500,實際上自己的收入可能不止6000

這一點絲毫沒有誇張,目前我們工資裡面社保成分佔據很大的一部分,而且五險一金是根據自己上一年的年收入來的,如果不信的話,我們可以進行計算一下,就拿資源君所在的上海為例:

這個是社保的比例,還不包括住房公積金,而且公積金的比例在5%~7%之間,題主直說了五險一金,我們姑且只算公積金,不包括補充住房公積金,而且這裡就按照最低的標準5%去繳納,加上自己繳納的那部分,也有10%了。

五險一金包括養老保險,醫療保險,失業保險,工傷保險,生育保險以及住房公積金,按照上海社保給的額度,我們自己繳納的加上公司繳納的那部分也就是47.66%,對於到手3500,那麼實際上企業付出是3500/(1-47.66%)=6692元,從這裡我們就可以看出,企業的付出是遠不止6000元的,雖然這些錢不能馬上到我們的賬戶裡,但是這些會在我們需要的時候起到非常大的用處,首先就是退休之後的養老金,然後就是我們買房的時候貸款,以及公積金還貸,公積金貸款比普通的商貸也要便宜很多,還有我們看病的時候一般都會用醫保卡,自己只需要支付很少的一部分,以及我們失業之後的失業金等等,這些對於我們普通職工都是非常有用的。

03:不繳納五險一金,到手6000

一個公司公然違反《勞動法》,雖然我們到手的錢會多一點,但是這樣的公司值得我們信賴嗎?靠著廉價的勞動力賺取一定的利潤,這樣的公司註定是不會長久的,因為員工一點保障也沒有,一旦公司經營出了問題,那麼員工啥也沒有,只能成為最辛苦的下崗工人。

公司為什麼會給員工多一點工資呢?因為多給了這部分工資其實極大的降低了自己的用工成本,雖然表面上給工人的工資多了,但是自己的支出卻是少了很多,而且不給員工購買五險一金,也減少了人力資源成本,不需要專職從事人事工作,這無形也減少了企業的支出,只是這些都是建立在員工沒有絲毫保障的基礎上的,這樣的公司資源君是不建議去的。

最後,選擇哪份工作是你自己的權利,如果急需要錢的話,也是可以的選擇公司高的,但是從長遠角度來看,還是選擇扣除五險一金比較合適,畢竟不能僅僅看眼前的得失,同時祝福大家前程似錦,工作順利!

END...


分享到:


相關文章: