三大“利空”誘發A股下跌,短期走勢如何?

三大“利空”誘發A股下跌,短期走勢如何?

昨天這個盤面跌的有些讓人莫名其妙,但其實這種情況我們今年已經經歷過很多次了,市場的主基調就是震盪,給你希望也給你痛苦,讓你在情緒的起伏不定中作出錯誤決策,做多錯多,最後徹底喪失信心,退出市場,最後牛市大概就開始了。
對於最近的盤面,我的一些粉絲也感到困擾,明明基本面也沒啥大問題,但是股價就是一直跌,對於這個問題,我想說的是這裡面有個資金情緒的問題,在弱勢行情,資金的入市意願不強,如果個股並不是特別出眾,比如說業績或者題材,那麼資金很可能在短時間裡面選擇離開。
那麼,面對這樣的情況我們應該也去做相應的“風險”規避呢?還是說繼續持有呢?
對於這個問題,我想說的是大家還是要對市場有個一基本的方法論,這個方法論是什麼?其實就是價值,如果拋開價值去看待市場,就如同一艘沒有導航的船隻,只能隨波逐流,飄到哪算哪,而這是我們希望參與到市場的方式嗎?我們希望的是僅僅依靠幾根k線就作出我們的投資決策嗎?
相信跟我這麼久的朋友答案應該是否定的,我們跳出技術面,就是為了找到更合理的參與市場的方式,我們對於個股操作的依據應該是基於基本面表現而非技術面,股價從長期來說一定是圍繞基本面波動的。


所以,如果基本面的是沒有問題的,那麼我們應該選擇繼續持有,而如果短期技術面表現大幅若於基本面,這個可能是我們逆向佈局的機會。
就是我上面說的這些東西應該是被大家視作操作紀律的東西,現在大家的悲觀情緒很明顯是受到了市場情緒的影響,是不理性的,偏悲觀的。
我也知道,作為一具血肉之軀要做到完全的理性是多麼困難的一件事,但是巴菲特給出了一個解決方案就是——檢查清單,把再投資中可能發生的情況都記錄下來,並配上最合理的解決方案,當發生同樣的問題的時候,訴諸於解決方案,而非情緒,這樣投資成功率就會高很多。
說回盤面,其實硬要說利空其實也是有的。
第一個,上週五證監會推出了滬深300期權,擴大了期權交易品種,在目前A股這個市場,做空工具匱乏,所以,新的期權推出,大家直接聯想到的就是做空,這對於市場來說產生了一定的負面情緒影響。
但是,其實理性去看待就知道,期權的推出其實是完善交易配套工具,為長線資金入市打基礎,特別是對於外資來說,配套設施的完善是衡量市場成熟度的重要指標,只有一個制度更完善的市場,才是一個資金願意參與的市場。

第二個,就是10月份CPI上漲3.8%,創下12年以來新高。
這個數據從直觀上去看非常嚇人,而且從目前市場的預估來看,持續走高的可能性非常大,而這個數據過高對於貨幣政策的施展是非常不利的,高層9月份才定調要加大你週期調節,但是CPI不答應。
而這個數據如果拆分去看,其實就是豬肉價格影響了整體指數,從通貨膨脹的衡量標準來看:
當一個經濟中的大多數商品和勞務的價格連續在一段時間內物價水平以不同形式(包括顯性和隱性)普遍上漲時,宏觀經濟學就稱這個經濟經歷著通貨膨脹。按照這一說明,如果僅有一種商品的價格上升,這不是通貨膨脹。只有大多數商品的價格和勞務的價格持續上升才是通貨膨脹。
所以,豬肉單方面的價格上漲,並不意味著“貨幣貶值,物價上升”的惡性循環發生,而我們瞭解到的真實情況是,現在很多熱錢開始湧入“豬市”,但這裡面會有一個養殖週期的滯後性,當產能跟上之後,豬肉價格下降的也會非常快,那會兒的問題就是產能過剩。
但是從短期來說,確實在你週期調節上會給高層製造一定難度,現在市場也希望看到高層的下一步舉動,從而打消對這個問題的擔憂亦或是增加困擾。

但是從我個人來說,短中期的問題不是我最看重的問題,因為這裡面的不確定性很難去量化,影響因素過多,所以,我們把衡量週期拉長以年計去看問題,就清楚明瞭很多,對於經濟問題的判斷如此,對於個股問題的判斷亦是。
另外,我也從非官方渠道看到宏觀不確定性的推進再度出現了阻礙,對市場情緒也照成了一定負面影響。

版權及免責聲明:本文系淘股吧黃老闆看市創作,未經授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權。另,授權轉載時還請在文初註明出處和作者,謝謝!淘股吧任何文章之觀點,皆為學習交流探討用,非投資建議。用戶據此進行的一切投資,請自負責任。文章如有疏漏、錯誤,歡迎批評指正


分享到:


相關文章: