荔
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
英超第 11 轮，曼联 0 比 1 不敌伯恩茅斯，曼联过往对阵战绩处于绝对优势，但再次让人失望。伯恩茅斯此前四场英超比赛 3 平 1 负，未尝胜绩，最近 3 场英超比赛 0 进球，曼联不仅帮助伯恩茅斯找到了进球的感觉，还送了最近 5 轮联赛的首场胜利。
曼联预期进球 xG 为 0.64，伯恩茅斯预期进球 xG 为 1.87，无论从比分还是从整体过程来说，曼联都是踢得更烂一方。
预期进球 xG 双方变化趋势对比，黄色为曼联
除了开场 15 分钟，曼联实际进攻质量和效率都比伯恩茅斯低，即便是比赛后段曼联展开反扑，依然没有改变曼联进攻低效的情况，缺少优秀的组织者，从中场向前推进、前场关键一传，曼联都非常糟糕。
PPDA 数据，曼联为 8.5，伯恩茅斯 8.26，每次防守动作下对方能完成的成功传球次数，曼联和伯恩茅斯半斤八两，可别说爆冷输球了，输球就是输球，曼联表现出的实力跟伯恩茅斯一样，踢得不好，就输给了伯恩茅斯。
对于预期进球 xG、PPDA 还不熟悉的伙伴，翻看下面两篇之前的文章，记得点击关注我，复习一下。
曼联进攻在英超排几档？（PPDA）
英超终结能力最强的前锋是谁?（xG）
开场三板斧被限制，曼联无所适从
曼联排出 4-2-3-1 的阵型，马夏尔突前，詹姆斯居右，拉什福德居左，佩雷拉踢 10 号位。
曼联开场踢得很好，詹姆斯就盯着伯恩茅斯左后卫迭戈-里科打，多次靠身体和速度成功生吃。明显可以看到詹姆斯进步显著，不仅是脚下越来越敢做动作，阅读比赛的能力也有提升，持球推进、传中都展现出了与他身价不符的能力，曼联有希望刮到一张优质彩票。
曼联开场 15 分钟有压制态势，机会都打出来了，但最后一下完成得不行，没能抓住机会取得比分领先。伯恩茅斯自我调整能力还不错，在曼联开场连续猛攻未果后，伯恩茅斯找到了自己的节奏，稳住防守，开始压上逼抢曼联，通过限制曼联的推进，缓解后防的压力，甚至开始耐心组织进攻，寻求进球机会。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
天涯何处觅知音i
不然呢？难道是俱乐部弱？
