原標題：警惕“無現金社會”：現金是不得已的底線
網上支付具有方便、快捷、高效、經濟的優勢。用戶只要擁有一臺上網的PC機，便可足不出戶，在很短的時間內完成整個支付過程。網絡支付可以完全突破時間和空間的限制，可以滿足24/7（每週7天，每天24小時）的工作模式，其效率之高是傳統支付望塵莫及的。
這麼好、這麼方便的“無現金社會”，為什麼澳洲人對此有深深的顧慮和質疑，甚至強烈反對呢…
為什麼很多發達國家，都極力反對無現金社會?背後原因值得所有人深思…
澳洲人道出後背原因，值得國人深思“無現金社會”，是新時代的羅馬帝國的奴隸制。
澳洲民眾的想法是：進入無現金社會，意味著，你的所有支付行為，只能通過少數幾個金融機構搭建的支付模式進行。
你如果不使用它這套支付模式，在社會上就無法生存，一天都活不下去。因為你買不了吃的，買不了喝的，買不了用的，也無法出行。
這就變成了一種經濟上的強制和壓迫，你不能擺脫它，擺脫它你就沒法生存。
同時，澳洲人還認為，進入無現金社會，從此你口袋裡的錢只是某幾個金融機構裡的一個數字而已，少數的金融機構掌控著所有國民的命運。
或許某一天你一覺醒來，因為某些天災人禍或是其他原因，你的錢突然間就消失了，消失得無影無蹤，而你將一無所有。
所以對於澳洲人民來說：現金是不得已的底線，推進無現金社會，進一步削弱他們對自己財富的掌控，這是他們容忍不了的！
這還真不是澳洲人杞人憂天，之前澳洲衛報TheGuardian就曾發表過一篇文章，叫做：《我們為什麼要警惕無現金社會》裡面寫道——
“很多時候我們會為了一些便利而放棄某些選擇和某些權力。一個無現金的未來社會，我們是讓出更多的權力給予金融機構，以交換無需攜帶現金的便利。
然而，一戰和二戰後德國以及二戰後的日本，在貨幣上都經歷了一次崩潰，他們的人民對自己突然間就一無所有有著痛苦的體會。
同時2008年的金融危機也證明，它們並不是那麼可靠和可信的。”
還有澳洲人表示：無現金社會，還有何隱私權可言？所有的支付行為都要用電子支付，這意味著，你所有的支付行為，都在某些金融機構的監控下。
你買了什麼書，去過哪些地方，吃了什麼東西，住過哪些賓館，進行了哪些娛樂活動......；你已經下單但還沒去的支付行為，將暴露你將要去哪裡，將要去做什麼，將要去吃什麼，將要去住哪個賓館，將要去進行什麼娛樂活動，細思極恐！
對於重視隱私權的澳洲人來說，這樣的無現金社會，他們肯定是不能容忍的！
澳洲人對“無現金社會”反應如此強烈，態度如此強硬，也讓我想起了去年年初發生在歐洲的一幕——
歐盟委員會打著反恐、反洗錢、反偷稅漏稅的旗號，想在2018年進一步限制現金交易上限，以此進一步推進無現金社會。
然而這份提案，卻遭到歐洲各國民眾的強烈抵制，德國人們的反應尤為激烈，因為他們深知這其中的貓膩所在……
不可否認，電子支付使得人們生活、工作中的支付行為變得更方便、快捷，對於廣大民眾來說，它的好處也僅限於此，但它的弊處卻是多多。
很多人都會抱怨為何澳洲不能像國內那樣，大力推廣移動支付來給普通老百姓提供方便。
但殊不知，可能就像澳洲民眾說的那樣，它嚴重削弱了人民對自己財富的掌控，還嚴重蠶食了人民的隱私權。
閱讀更多 尚海星聞 的文章
