琅琊利劍
北約的全稱為北大西洋公約組織，是二戰之後，美國締結的一個軍事同盟組織，主要成員國都是歐美國家，成立的目的是為了遏制蘇聯在歐洲的擴張，從而讓大部分歐洲國家都能團結到美國周圍，以實現控制歐洲的目的。
按照常理來說，北約是為了對抗蘇聯而誕生的，也應該隨著蘇聯解體而解散，但事實上並非如此。北約不僅沒有解散，在蘇聯解體後的十幾年後，還進行一次東擴。
直接把北約的勢力幾乎快要擴張到俄羅斯家門口，畢竟美國和歐洲國家不放心擁有核武器庫的蘇聯繼承人俄羅斯。
現在的俄羅斯就深受以美國為首的北約國家的軍事圍堵和經濟制裁，所以俄羅斯對此也是十分苦惱。如果北大西洋公約組織解散的話，俄羅斯必然是一個是一個大贏家，軍事壓力減小是必然，相應的國防開支也能減小。
但是要說俄羅斯是最大的贏家卻不盡然。一箇舊的軍事聯盟體制被打破，必然會讓很多新興勢力受益，因此意味著世界的老大要讓位和分權了，有能力搶到位置和權力的國家都是贏家。
其實北約內部早已經矛盾重重，隨著英國的脫歐，歐盟逐漸變成一個歐洲大陸國家的組織，其中以法國和德國為帶頭人。早年間面臨蘇聯的威脅，法國和德國必須依靠美國的軍事力量。
但法國和德國同時也想帶領歐盟成為世界的一級力量，加上隨著實力的膨脹，更想擺脫美國的控制。所以法國總統馬克龍一直建議歐洲國家要建立統一的防務體系，劍指北約，德國對此也是非常贊同的。
11月9日，法國總統馬克龍又接受媒體採訪時表示，“北約正經歷著腦死亡，歐洲不能再依靠美國來保護北約的盟國，需要重新思考自己作為地緣政治力量的定位，否則歐洲將失去對命運的掌控權。”這個表態基本上擺明，歐盟要脫離北約，不跟美國玩兒了。
所以北約如果解散的話，法國和德國也是贏家，因為沒有北約的束縛，法國和德國就要著手建立統一的歐洲防務體系，兩國就真正的能成為不受控制的軍事大國，並藉助歐盟的整體力量，也能成為獨立的世界一級。
而美國如果失去了北約，勢力必然會大幅度地撤出歐洲，而美國的盟友體系也就因此塌了一半兒，其霸權地位將會鬆動。而新興的國家如印度和我國都將是受益者。
大正看世界
北約這個軍事聯盟解散最大的贏家是誰？
有人說北約解散之後最大的贏家是俄羅斯，也有人說是德國，兩個說法我都不同意，我認為北約解散之後最大的贏家將會是大英帝國！！！！
北約解散對俄羅斯的影響並不大
目前北約的主要任務是反恐和防止大規模殺傷性武器的擴散，還有防備來自網絡的攻擊，而不是防備來自俄羅斯方向的大規模的軍事對抗。
（北約首腦會議場景）
畢竟當華約組織解散之後，北約就沒有了那麼大的來自東方軍事集團的壓力。所以，這個軍事同盟便將他的主要任務放到了其他方向上。
當然，俄羅斯也是北約的遏制對象之一，畢竟這個擁有全世界第二大核武庫的國家依然是歐洲各國在東方的主要的對手。
（俄羅斯的戰略導彈）
這個國家只要沒有失去大國雄心，沒有自我閹割摧毀所有的大規模殺傷性武器，北約就不會放鬆對他的警惕。
但是，無論北約解散與否，對俄羅斯來講都不是有很大影響的了。因為俄羅斯的持續衰弱，讓他根本就沒有能力在北約解散之後將自己的勢力範圍向西方擴張。
所以，北約存在與否對俄羅斯來講根本就沒有什麼區別。頂多在北約解散之後讓俄羅斯心理上有一定的安慰而已。。。
對德國來講，北約的解散和他關係也不大。
德國是北約經濟、科技實力第二強的國家。
這個國家擁有3.8萬億美元的GDP總額，每年的軍費支出多達400多億美元，軍費佔GDP的比重為1.2%，和荷蘭、羅馬尼亞等國相當，處於較低的水平。
北約解散之後，德國作為二戰期間的戰敗國也很難大力發展軍事。就像上面所說，俄羅斯已經衰落，即便是沒有北約這個組織，歐洲各國也很難以防備俄羅斯的名義來擴軍備戰。
（德國軍隊在演習，目前德軍共有18萬人）
而作為二戰的戰敗國，德國在軍事方面受到了聯合國的嚴格限制。即便沒有北約這個組織，他也沒有能力在政治和軍事方面獲得長足的發展，而且只要德國有這個苗頭，周邊的英、法，甚至俄羅斯、美國等國都會聯合起來共同對付他。
畢竟一戰二戰的發起國這個名頭是會讓很多人頭疼的。
所以，不管怎麼樣德國都不會是贏家，他很有可能比北約解散之前所受到的限制還要大。
真正的贏家是大英帝國。
北約是美國人牽頭搞起來的軍事組織，因為美國強大的實力，北約各國全都以美國馬首是瞻。
只有的好處是內部比較和諧，沒人敢和美國爭老大，美國大哥去幹什麼，一打招呼小弟們跟著去就可以了。
如果北約解散了，那就說明美國不怎麼管歐洲各國了，歐洲各國肯定得亂套。
沒有美國牽頭的歐洲，俄羅斯、法國、德國、意大利、英國這些國家實力相差的也不多，他們互相之間瞅誰都不順眼。不說別的，前幾年德國想入常，英法還沒怎麼著呢，意大利就第一個跳出來反對了！
所以，沒有北約的歐洲就會再次進入諸侯爭霸時代。
這個時候，英國反而有了自己的優勢，作為數百年的歐洲攪屎棍，英國玩大陸均衡政策簡直爐火純青。
到時候歐洲各國又得看英國臉色做事了。
（英國現任首相特雷莎·梅）
只要美國沒有衰落，北約會一直存在
北約對美國的用處非常大，比如前幾年北約各國在全球的反恐。
根據北約憲章第五條，對北約任意一個國家的攻擊都視為對所有北約國家的攻擊，各國應該在軍事上給予援助。所以，當美國遭到恐怖襲擊之後，各國只好組織軍隊和美國打仗去了。
北約大多數國家在全球都沒有利益存在，也不會無端受到恐怖襲擊，說白了各國就是在為美國打仗。
所以，只要美國沒有衰落，就不會讓北約解散，這些國家可都是他的打手啊。
歷史風暴
國聯在二戰後解散了，重新誕生了一個新的國際組織—聯合國，那麼北大西洋公約組織解散了難道就不會有新的組織誕生嗎？可以肯定的是即使北約解散，還會有一個新的軍事合作組織取而代之。
如今的北約已經呈現出組織煥然的狀態，美國既出錢又出力，老歐洲不出錢也不出力，新北約國家沒有錢，但只有力可出！還有更多不置可否，例如：意大利、西班牙和土耳其等國，繼續存在當然可以，但肯定會有很多國家很不滿意。不過一般的這類國際組織即使明明已經成為雞肋，但不會出現直接解散的情況，唯一的解散方式就是被新的組織代替。
那麼北約解散有最大贏家嗎？其實這種問法有點幼稚，大國博弈的精彩之處就是足夠的複雜和詭異，哪裡來的最大受益者，不過是各國在本國利益最大化重新調整順序罷了。
可以預見的是，北約解散的同時，會有一個新的覆蓋大部分北約成員國的組織誕生，當然也有可能被多個不同組織代替，例如：如今正在趁機崛起的歐盟，以及東歐對美國有安全保護訴求的各國，以及英國和北歐一些不贊同歐洲大陸主義的國家，還可以預見，還會出現以美國為首新的安全協防組織。
那麼這些替代的組織會改變目前的歐美格局態勢嗎？俄羅斯會繼續成為以美國為首的東歐諸國圍堵扼制的對象，所以俄羅斯肯定不會是最大受益國。歐盟呢？歐盟肯定也不是最大受益國，以美國為首的新組織若不能拉攏歐盟各國加入，肯定會對歐盟予以深度分化，而且歐盟也會享受俄羅斯的待遇，因此，歐盟各國不會是最大受益國，德國當然也不是。
是英國嗎？英國要麼加入新的組織，要麼與北歐諸國組成親這個組織的新的組織，但被美國影響和利用的狀況在相當長的一段時間內不會發生改變，對英國來說改變不大，也不是最大受益者，同理美國也不是最大受益者！
涇水書生
作為一名軍事領域的創作者，下面我就給大家解答一下這個問題。
首先，北約的誕生是東西方開始冷戰的結果。二戰後，東西方因意識形態問題嚴重對立。1949年，美國拉著加拿大和一眾西歐國家在華盛頓成立北大西洋公約組織，簡稱北約；蘇聯經過一番努力，沒辦法阻止北約國家結成軍事聯盟，於是在1955年拉一票東歐國家成立華沙條約組織，簡稱華約。
其次，就在大家猜測北約會不會因為華約的解散而宣佈解散的時候，美國給北約樹了一個新的敵人：俄羅斯。西方反蘇勢力迅速將俄羅斯描繪成一個貪婪而危險的北極熊，認為俄羅斯是歐洲新的最大的敵人。為了對付這個新的敵人，美國吸收前華約國家加入北約，帶著北約不斷地把勢力範圍向東擴展，把刀子一點點地抵向俄羅斯的胸膛。
最後，我認為如果美國真的退出北約，北約很可能不會馬上一鬨而散；北約真的解散了，最大的贏家將是德國、法國這樣的老牌歐洲強國；俄羅斯並不能從北約解散中獲得多少安全上的好處。
以上就是我對這個問題的分享，希望可以幫助到大家，謝謝！
槍王之王
假沒，北約解散是非西方世界最願著的。
蘇聯倒臺，華約解體。北約成了一個超級政治軍事聯盟，在世界上為所欲為，沒有制衡的力量。華約解體二十多年來，以美國為首的北約集團在世各地挑起事端，數度發動戰爭危及世界安全。老歐州仰仗北約力量肢解了南聯盟，美國挾北約盟友發動海灣戰爭，發動阿富汗戰爭，以法為主的北約國家發動利比亞戰爭，致使巴爾幹，中東，西亞人民生靈塗炭，人民流離失所。北約不斷東擴，擠壓俄羅斯羅的戰略生存空間，甚至，這個遠在西方的北約還不斷柒指東亞事務，其惡行昭彰有目共睹。
北約干涉世界事務，目的是攫取利，行霸權之道，且屢屢得手。有這麼多好處，北約為啥會解體，我認為現在說北約會解缺乏動力基礎，北約內部是有矛盾，但那只是其內部爭吵，兄弟盟友的關係並未發生顛復性的變化。
美國川普威脅退出北約，根本在於以美國為主導的北約在費用分攤上吃了虧。這個商人川普認為美國出錢出力保護了歐州安全，可歐州國卻不出錢。他把美國在日本和韓國處撈取的好處去匡歐州，要求北約成員要多出防務經費，從而減輕美國在北約的費用負擔，這是老歐州和美國的主要分歧，其政治軍事利益基本一致。
老歐州，美國任何一方，需仰仗"北約"集團的地方很多，現任何一方都不會退出北約，北約解體無從談起。
光彩天地
許多人都說如果北約解散，最大的贏家會是俄羅斯。我不這麼看。
我認為如果美國真的退出北約，北約很可能不會馬上一鬨而散；北約真的解散了，最大的贏家將是德國、法國這樣的老牌歐洲強國；俄羅斯並不能從北約解散中獲得多少安全上的好處。
當然，別看特朗普嚷嚷的厲害，真要退出北約是件不可能完成的任務，搞得不好他會付出生命的代價。
北約的誕生是東西方開始冷戰的結果。二戰後，東西方因意識形態問題嚴重對立。1949年，美國拉著加拿大和一眾西歐國家在華盛頓成立北大西洋公約組織，簡稱北約；蘇聯經過一番努力，沒辦法阻止北約國家結成軍事聯盟，於是在1955年拉一票東歐國家成立華沙條約組織，簡稱華約。自此，華約和北約這兩大陣營形成了全面對抗態勢。
1990年東德與西德合併退出華約；1991年，華約解散，同年底，蘇聯解體。從此北約失去了華約和蘇聯這個最大的敵人。
就在大家猜測北約會不會因為華約的解散而宣佈解散的時候，美國給北約樹了一個新的敵人：俄羅斯。西方反蘇勢力迅速將俄羅斯描繪成一個貪婪而危險的北極熊，認為俄羅斯是歐洲新的最大的敵人。為了對付這個新的敵人，美國吸收前華約國家加入北約，帶著北約不斷地把勢力範圍向東擴展，把刀子一點點地抵向俄羅斯的胸膛。
大家都知道自從蘇聯解體之後，虛弱的俄羅斯實際上無力挑戰歐洲，更無法觸動美國在歐洲的利益。美國人為什麼要這麼做？因為美國人只有將歐洲國家牢牢捆綁在北約的戰車上才能令它們俯首帖耳，才能維持美國在歐洲的統治地位。北約散了，美國在歐洲的利益就將走到盡頭。
美國人的小心思，像法國德國這樣的歐洲傳統強國心裡都明白，所以這兩個國家的領導人都一直致力於擺脫美國人的控制。他們搞歐共體、搞歐盟、搞歐元區，甚至提出來要建立獨立於北約的歐洲軍隊，說到底就是試圖一點點擺脫美國的控制，掙脫北約這個由美國人套在他們身上的枷鎖。雖然出於某些“政治正確”的原因，法德等國會時不時地跳起來指責俄羅斯，但他們心裡非常清楚今天的俄羅斯並不是歐洲國家最大的威脅，恰恰相反，俄羅斯豐富的資源和潛在的市場才是德法等國垂涎已久的。
特朗普是個生意人，他認為美國每年通過北約投向歐洲的軍費看不到對等的回報，他認為北約是美國保護歐洲的工具，歐洲人應該向美國支付保護費。從2016年開始，特朗普在多個場合反覆聲稱美國人虧了，要歐洲多出錢，要歐洲國家每年拿出GDP的2%來支付安全費用，否則美國將退出北約。而當歐洲國家勉強答應將國防開支加到2%後，特朗普又將價碼提高到4%，並且要求歐洲國家立刻實施。很顯然，這些都是當初他談生意時管用的招數。
（北約峰會，特朗普討錢）
對於法國總統馬克龍成立“歐洲軍”的設想，特朗普毫不客氣地加以狠批，要法國先把保護費交清了再說。特朗普還反覆威脅稱北約對美國來說並不重要，他可以隨時退出，美國人不要當世界警察，除非歐洲人付錢。
說到底，他就是想要錢，只要給夠了錢，一切都好說。
美國軍火商們當然樂意看到特朗普敲詐歐洲，無論特朗普能得手多少，他們都將是受益者。但美國國會的政客們和五角大樓的將軍們卻並不這麼看，他們認為特朗普這麼鬧會使傳統盟友離心離德，傷害了美國的形象和長期的利益。他們不可能容忍特朗普走到解散北約的那一步。
對於俄羅斯，即使北約不在了，俄羅斯的敵人不僅不會變少，反而會變得更多。因為它與美國的對抗不但會延續，還會面臨“歐洲軍”的新挑戰。當然了，歐洲方向的軍事壓力會減輕一些。
沒了北約的束縛，德國與法國將團結得更加緊密，成為歐洲真正的領導者。歐洲新增加的軍費會更多地投入到法德等歐洲國家自己的軍火商，這將顯著改善歐洲的工業結構，增加許多新的就業機會。
北約解散，德國與法國將是最終的贏家。
老粥科普
謝頭條！如果北約解散，最大的贏家將是歐盟成員國。
北約是美國套在歐盟頭上的緊箍咒，表面上看，北約在保護歐洲的安全，其實是美國綁架、要挾歐洲的工具。
北約的誕生是因為蘇聯和華約，現在蘇聯和華約早已解散，而北約不但不解散，還動不動煽動地區和世界緊張局勢，故意炒作俄羅斯對歐洲的威脅，搞得歐元區無暇顧及地區發展，整天圍繞美國談論應付安全問題。
俄羅斯現在還對歐洲構成威脅嗎？歐洲除了北約東擴，引發烏克蘭危機，導致歐洲狼煙四起，俄羅斯反彈外，還有什麼還能令歐洲出現緊張局勢？俄羅斯目前的狀況早已不是從前的蘇聯，俄羅斯想融入歐洲，而美國不允許，俄羅斯想獨善其身，發展俄羅斯經濟，而北約卻經濟制裁和軍事圍堵，這世界，到底是誰在破壞世界和平？
歐洲的命運應該由歐洲人自己來決定，而不是美國人。歐盟成立，設立歐元區，目的很明確，就是振興歐洲經濟，但美國人不幹，讓歐洲發展了，歐元成氣候了，美元怎麼辦？美國的世界霸權怎麼辦？
所以，北約不解散，歐盟就不會發揮作用，歐洲也就沒有出頭之日。
知未是也
北約的全稱是北大西洋公約組織，是美國與西歐、北美主要發達國家建立的軍事集團組織。第二次世界大戰後，美國推行遏制蘇聯的戰略，1949年4月4日與加拿大、英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、意大利共12國在華盛頓簽訂了《北大西洋公約》，宣佈成立北大西洋公約組織，公約於1949年8月24日生效。北約擁有大量核武器和常規部隊，是西方的重要軍事力量。這是二戰後西方陣營軍事上實現戰略同盟的標誌，是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展，使美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系，是美國實現超級大國領導地位的標誌。美國某些人發表稱“北約已經過時了，該解散了！”震驚四座。雖然事後，白宮方面出來闢謠，但實際上，這種想法早已在美國存在。美國總統小布什就曾私下說，應該減少美國在歐洲的軍事存在，畢竟，美國負擔了北約五成的軍費開支。
北約成員想法和利益的多元化，使得北約想要實現“全球化”的目標有點遙遠。而北約是否解散，看歐洲現在混亂的局面，暫時應該不會。每個國家都知道，大家一起總比單打獨鬥要強。但天下大事，分久必合，合久必分，誰也說不定以後。
1955年西德加入北約後，歐洲社會主義陣營國家簽署了《華沙公約》，全稱《阿爾巴尼亞人民共和國、保加利亞人民共和國、匈牙利人民共和國、德意志民主共和國、波蘭人民共和國、羅馬尼亞人民共和國、蘇維埃社會主義共和國聯盟、捷克斯洛伐克共和國友好合作互助條約》。該條約由原蘇聯領導人赫魯曉夫起草，1955年5月14日在波蘭首都華沙簽署，東歐社會主義國家除南斯拉夫以外，全部加入華約組織；在亞洲方面，除中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國之外，其他社會主義國家都是華約組織觀察員國。成員國包括蘇維埃社會主義共和國聯盟、德意志民主共和國、波蘭人民共和國、捷克斯洛伐克社會主義共和國、匈牙利人民共和國、羅馬尼亞社會主義共和國、保加利亞人民共和國、阿爾巴尼亞人民共和國。
北大西洋公約組織、華沙條約組織兩大國際組織的成立，標誌著雙方以冷戰形式的軍事對抗正式開始。1968年8月，捷克斯洛伐克發生了“布拉格之春”的改革運動，華約武裝力量在蘇聯的帶領下大規模武裝入侵捷克斯洛伐克，招致了普遍抗議。而蘇聯與阿爾巴尼亞交惡，阿爾巴尼亞於1968年9月13日宣佈退出華沙條約組織。1990年10月3日，兩德合併後，民主德國退出華沙條約組織。1991年2月25日，在布達佩斯召開的華約政治協商委員會非常會議決定從1991年4月1日起終止在華沙條約範圍內所簽訂的軍事協定的效力，廢除華沙條約的軍事機構。同年7月1日，華沙條約締約國在布拉格舉行會議，宣佈華沙條約組織正式解散。
當今和平年代，華約組織已經不復存在，如果美國退出北約，並解散北約，那麼美國將失去對歐洲國家施加強有力影響的直接手段。但是在當今，對於美國來說，冷戰已經結束，華約不復存在，對於美國而言，當初建立的宗旨已經沒有太多的急需和必要，歐洲國家此前成立共同體、歐盟，目的就是在美蘇兩大陣營的對抗中謀求自保。在北約解散以後，歐洲國家可以直接將原來北約的軍事力量轉化成為歐洲軍，這樣歐洲國家就可以藉此建立了自己的防禦力量和防務體系。最近，法國總統馬克龍倡導歐洲國家成立獨立於北約以外的歐洲安全防務部隊，目的就是有意擺脫美國對歐洲的影響，如果北約解散，正好順了法德等國意願，使歐洲重新建立獨立的防務體系。
特朗普和北約領導人看向不同的方向，被認為是他們之間矛盾關係最好的證明。因為特朗普“通俄門”的原因，美國對特朗普和普京之間的關係一直猜測不斷，甚至認為特朗普故意隱藏他和普京之間的關係，還處處維護克里姆林宮，還有一個非常重要的原因，就是特朗普多次提出要退出北約，這遭到了其他人的強烈反對，他們認為這對美國在歐洲的影響力有不好的作用，同時會削弱美國的國際地位，而俄羅斯就可以趁機反撲擴張，這一切都表明特朗普和普京關係不一般，不然為何特朗普執意要退出北約，摧毀這個軍事聯盟呢？
假如特朗普真的把北約搞解散了，那麼第一個受到影響的就是歐洲國家，多年來，美國一直為歐洲國家提供安保，特朗普還讓他們自己增加安保費用，美國不應該為他們的安全花錢買單，這樣矛盾越來越大，最後就只能是分道揚鑣，這樣俄羅斯沒有了北約的制衡，你說他會幹什麼。
北約主要功能是防蘇聯，但蘇聯解體，華約已經不存在了，北約完全吞併了華約國家，刻赤海峽危機爆發，用美國官方的話講，是普京送給北約的最好禮物。由於俄羅斯呑並了克里米亞，又使東歐國家感到恐懼，因此鬆懈了的北約，又開始新的使命，就是防止俄羅斯再一次強大後，向西擴張。北約如果解散了，直接最大受益者，必然是俄羅斯，間接受益都，肯定是與美國敵視的國家，因為美國的幫手少多了。這樣美國就沒有歐洲作為跳板，俄羅斯能不受益可匪淺嗎？歐洲任何國家敢去挑戰中俄羅斯，能抗衡強得了俄羅斯的軍事碾壓嗎？
經常用了
北約又稱北大西洋公約組織，是二戰後西歐國家和美國為防範蘇聯而成立的軍事聯盟組織。隨著蘇聯的解體，北約所面臨的軍事大大壓力減少，俄羅斯成為北約的第一假想敵。一旦北約解體，影響最大的國家必然是美國。
雖然北約是針對俄羅斯的軍事聯盟，但卻又是美國控制西歐軍事防務，進而控制西歐國家的利器，是美國世界霸主的象徵。
一旦北約解體，首先俄羅斯的戰略壓力會大大減輕，有可能俄羅斯會向西擴張，甚至俄羅斯有可能會恢復蘇聯時期的榮光，控制東歐地區。
對於西歐國家，俄羅斯甚至有可能是美國為了控制西歐而給西歐國家設置的一個強大假想敵。一旦北約解體，西歐主要大國，法國、德國會直面俄羅斯，會脫離美國的控制。下一步，法國、德國會持續強化歐洲聯盟，建立歐盟的海陸空三軍，歐盟將會成為一支有世界影響力的聯盟，對外與美國、俄羅斯爭鋒，對內歐盟會逐步整合，最終成為一個強大的國家！
對於美國來說，北約解體，美國會失去對西歐的控制，美國的世界霸權會受到嚴重打擊。美國將面臨一個新的競爭對手歐盟，美國的影響力會被排擠出歐洲地區，一落千丈，美國的世界霸權甚至有可能轟然崩塌！
綜合來看，北約解體影響的是俄羅斯、西歐國家的預期利益，俄羅斯和西歐有可能會長遠受益。但對美國來說，美國失去的是對歐洲國家的控制權，是其世界霸權衰退的催化劑。北約解體，美國是實實在在的利益受損，而俄羅斯和歐洲卻是預期利益的收益。一個是實實在在的看的見的利益，一個是預期的，摸不到的利益，北約解體影響最大的國家理所當然是美國！
West胡楊
我覺得是德國！北約解散的話就意味著駐德美軍必須全部撤退，這樣的話德國就會從淪陷區徹底解放了，然後以德國的經濟以及工業實力，崛起指日可待。
德國現在雖然從經濟實力到國際影響力上都位居歐洲第一，但是德國卻不是主權國家，美國在德國駐軍高達7.2萬，這支部隊不是在保護德國而是在佔領德國，美國最近的軍事基地就在德國國會大廈正前方100米左右地方，比德國國防軍的駐地更加靠近德國國會大廈，這對於德國來說就是一把抵在喉嚨的劍。所以美國經常會脅迫德國，讓他們簽下各種不平等條約。比如美國國債，其他國家是自願購買或者半自願購買，但是美國對待德國則是要求攤派購買，每年配給給德國一定的份額讓德國必須購買，然後再要求德國免除對美債務，每年的數額大約是200億歐元以上，這就是明搶了，但是德國根本沒有選擇。
德國一直想要把美國趕出德國，比如默克爾最近攜手法國提出的歐洲防務獨立概念以及準備著手建立歐洲軍，這歐洲軍與北約的唯一區別就是沒有美國，這足以見到德國是多麼渴望沒有美國的生活。德國現在每年在歐盟的支出大約是230億歐元，其中有150歐元是用來對歐盟困難國家的經濟援助，這也是為了增加自己的話語權，拉攏第三世界國家共同對抗美國。
