DiCaprio1997
毫無疑問，如果沒有主角光環，復聯會團滅
蝙蝠俠的設定是dc宇宙最強的偵探之一，以老爺的偵查能力在很多時候都無法鎖定小丑的行蹤，即使坐上全知全能的莫比烏斯椅都無法確認小丑的真實身份，復聯裡有任何一個人能找到小丑嗎？
小丑只需要不斷背地裡搞事，比如殺了浩克的愛人，把浩克弄崩潰借刀殺人…
除了美隊，可以說任何一個復聯的角色都是有明顯性格缺陷和黑暗面的，而小丑甚至能藉由讓超人親手殺死路易斯把真善美的大超黑化（不義聯盟），讓完美的光明騎士哈維登特變成雙面（TDK），讓蝙蝠俠黑化成狂笑蝠……
概括一下小丑恐怖的點——
1.行蹤，計劃，無法預判，去了復聯甚至從頭到底不會露臉
2.沒有任何底線。復聯英雄的家人，愛人，一旦接觸小丑都會直接被殺死，他的目的不是綁架他們來威脅什麼，而純粹就是要把你弄崩潰
3.能夠洞悉人心，讓任何人變成瘋子的洗腦能力
綜上，我認為復聯中沒有什麼英雄能對抗小丑，好吧，也許死侍可以
FlashBoxing
小丑之所以能在DC世界如此放肆，就是有一個沙雕英雄，蝙蝠俠的幫助！！！？
蝙蝠俠屢次抓住小丑，卻關起來，然後小丑在跑出來殺人犯罪，蝙蝠俠再抓起來，如此反覆？？
what？
但是沒錯，就是這樣循環，甚至小丑還逼迫蝙蝠俠殺他，但是我大蝙蝠俠就是傲嬌，就是不殺？
被小丑殺害的無辜冤魂一臉懵逼？what？？
蝙蝠俠之所以不殺小丑的道理還是一套一套的！就是傲嬌！呵呵！
編劇，你他麼腦子有病吧！為什麼dc電影沒有一部票房超越漫威！！
就是因為觀眾非常不喜歡這種沙雕套路！！
為什麼喜歡鋼鐵俠！！好多英雄隱姓埋名，鋼鐵俠就大方承認！
遇到壞蛋怎麼辦？賈維斯！送他們上西天！
其實我們不要你大道理一套一套的，真的很煩！我們觀眾要的就是除暴安良，簡單粗暴！
小丑來漫威！我看綠巨人一拳錘爆他腦漿！
或者鋼鐵俠給他一導彈！
丁一1986
有智商
小丑確實有過人的智商，經常玩弄普通人於鼓掌之間，他有明確的目標，知道自己想要什麼，也非常清楚達到目的所要完成的步驟
雖然會表現出一些反常的舉動或誇張的情緒表達，然而這只是人物戲劇性的一面罷了，極端而又不失理性，所謂變態而又有邏輯感
有能力
小丑的能力確實非常人所能及，但也僅限於地球人類的極限能力範圍內，超自然的能力有如超人這般在蝙蝠俠系列作品中是極少見的
漫威宇宙
在漫威宇宙當中，眾多超級英雄的表現看來，雖有正常人類有如美國隊長、鋼鐵俠這般，但同時也有超自然，超地球的生命體或非生命體的事物存在，整個宇宙要宏大得多，各超級英雄雖有各自的主線，但大家都在平行宇宙當中發展，甚至不難看到經常有混戰交集（復仇者聯盟系列）
兩者結合？會有什麼化學反應
可以想象一下，小丑與漫威宇宙在各有鮮明特點的情況下，會有以下幾種情況出現
1.小丑以他的智商與邏輯感掌握有利於達成自己目標的關鍵人物與資源，從而成為幕後大腦
2.小丑因為無法擺脫人類的極限與侷限性，被更高維度的文明直接秒殺
3.小丑慢慢發育擴大自己的勢力範圍，形成一個具有延續性小丑特性的精神圈子，這樣一來，就算小丑本體擺脫不了人類極限與侷限性，但其影響力，作為圈子與勢力範圍的精神領袖持續發揮作用
白堊紀漫畫
如果小丑去了漫威宇宙，我認為以他的能力和智商不能戲耍眾多英雄。
並不是因為小丑智商和謀略不夠，而是因為漫威的英雄不吃他這一套。
DC幾個主角的設定都是近乎完美的英雄，有著神明一般的特質，秉承著不殺人的理念，堅定地信仰光明和正義，輕易不使用暴力。所以當他們與這個內心滿是陰暗的小丑爭鬥的時候，就像君子常常會吃小人的虧一樣，這些超級英雄常常會被小丑的損招弄得非常狼狽。比如超人，雖然在力量上完全碾壓小丑，但是小丑可以通過詭計，讓他親手殺死自己的愛人路易斯，從而走向黑化。
然而漫威的英雄設定就比較偏向於普通人，他們沒有神明一樣的責任感，也沒有不殺人的道德準則，甚至像星爵、死侍這些英雄，本身就是混不吝的小痞子。所以面對小丑的時候，他們可沒有太多拘束，大可以放開來盤他。
所以，小丑只適合作為蝙蝠俠的反派，如果作為鋼鐵俠的反派，估計鋼鐵俠早就一炮把他轟死了，完全不高興跟他廢話。
而蝙蝠俠就是喜歡跟他嘮嗑，並不因為打不過他，而是要證明自己的理念勝過小丑。結果抓了放，放了抓，蝙蝠俠就是無法證明自己在精神上能戰勝小丑，於是只能一起探討一輩子的哲學問題。
不過，正是這樣的設定，成就了小丑這個反派，也更好地成就了蝙蝠俠。尤記得致命玩笑結尾，小丑對蝙蝠俠說得那個笑話：
有兩個精神病人想要從精神病院逃跑，他們爬上了屋頂，城市樓房的屋頂近在眼前，他們離自由只剩下了一小段距離。這時，第一個人輕而易舉地跳到了對面的屋頂上，但是另一個人卻怎麼也不敢跳。
跳過去的那個瘋子對同伴說：“瞧，我帶著手電筒！我拿手電筒照亮兩棟樓之間，你就可以順著光線走過來了，很簡單的。”
但是那個瘋子留在原地，搖了搖頭。他生氣地說：“你把我當瘋子嗎！我走到一半你把燈關了怎麼辦？”
也許，只有蝙蝠俠和小丑這兩個瘋子才能互相懂得對方的瘋狂，有那麼好的耐心互相折磨一輩子吧。
影視懷舊君
漫威與DC都有獨立的版權，所以小丑基本不可能去漫威宇宙。但是這並不妨礙我們稍微幻想一下。
先引用一些基本常識：
智商超出常人太多的人，經常被人誤認為“瘋子”。
一個正常人與一群瘋子在一起，所有瘋子都會認為這個正常人才是“瘋子”。
原則越堅定、道德越高尚的人約束越多，反之亦然。
可以肯定，小丑是一個智商超高、行事毫無原則、沒有任何底線的瘋子。自帶的屬性，天生就剋制那些道德高尚、有原則、有底線的人！
我們再看看一些漫威宇宙中能稱得上是“瘋子”的人有哪些：
耳熟能詳的就只有滅霸和託尼了，最多加上一個“小賤賤”死侍。
滅霸和託尼是智商上的優勢，區別於常人且不被世人所理解。死侍是因為行事風格和另類的“三觀”讓人覺得“腦子有病”。
綜上，個人感覺，小丑的優勢是極高的智商和無所不用其極的手段，是所有正常人的夢魘，是道德高尚人士的剋星。
就智商而言，漫威中只有託尼、滅霸和他在一個層級。而且託尼原則和顧慮太多，如果不是見面就秒殺小丑，拖到大後期很可能不是小丑的對手。
滅霸就不討論了，小丑在他面前跟條臭蟲一樣。小丑的那套玩弄人心與道德的小把戲，對滅霸根本沒用。滅霸就不是小丑能夠揣測和掌控的。
說到行事手段，死侍和小丑有一定的相似之處。也許死侍在智商上不是小丑的對手，但是從他的做事風格來看，小丑“洗腦”小賤賤的可能性也比較低！
個人觀點，不對不到之處歡迎指正！
喜歡的話，請點關注，我們一起看電影！
樂電影
只能說可以，但是無法做到太bug的層次；
在DC宇宙中，可以說能夠和蝙蝠俠做對手，並且還一次次險些讓蝙蝠俠栽坑裡的，小丑絕對是其中的佼佼者，某種程度上可以說小丑的智商不下於蝙蝠俠。
而熟悉蝙蝠俠的都清楚，那是靠著肉體凡胎位列三大巨頭的角色，甚至曾經在漫畫中利用自己的智謀，險些將整個正義聯盟毀滅，這一點可以參考DC動畫《正義聯盟：毀滅》。
簡單來說，蝙蝠俠只要你給他時間，幾乎能把你玩到懷疑人生，但是就算面對這樣的一個角色，小丑也是不慫，甚至也曾經搞得整個正義聯盟各種崩潰。
所以，我們說憑藉小丑這樣比肩蝙蝠俠的智商，進入到漫威宇宙中，起碼要是懟上覆聯這一層次，幾乎是沒有多大問題的，畢竟在影版《復聯》中，洛基就曾經利用自己的權杖，差一點在《復聯1》中就讓剛剛處於雛形的復聯崩潰。
甚至在《美隊3》中，僅僅為了一個導火索冬兵，復聯就分為兩派，雙方直接來了一場內鬥，差點讓戰爭機器報廢，損兵折將。
更別說如果是碰上，專門靠著算計和瘋狂行事的小丑了。
所以在這點上，我們說小丑如果來到了漫威宇宙，基本上不會是什麼小boss，很有可能也是能夠利用算計像曾經懟翻正義聯盟那樣，懟翻覆仇者聯盟。
但與此同時，我們也說了小丑的智謀終究不是什麼無解的存在，雖然放在漫威中可能能夠迅速見到“效果”，但是卻沒有辦法做到戲耍的層次。
畢竟，對於漫威來說，還是有一些在智商算計上看起來不明顯，但是其實非常牛掰的人物，比如漫威漫畫中智商算計同樣bug的毀滅博士，又或者是現階段影版中的弗瑞局長……
就拿弗瑞局長來說：
要知道，曾經在《復聯1》中，憑藉著幾張血跡卡片，就瞬間調動了被洛基算計後實際低迷的鋼鐵俠等人，所以我們說，如果小丑來到了漫威宇宙威脅肯定是有，但是憑藉著想弗瑞這樣老謀深算的角色，小丑的一些伎倆可能就會被弗瑞看穿，無法做到戲耍的層次。
當然了，我們說如果小丑也來一場“深入敵後、挑撥離間”的戲碼，簡單來說就是加入復聯，從復聯內部進行“蠱惑”、“瓦解”、“控制”，到是有可能會將整個復聯玩弄於鼓掌之中，也算的上是戲耍了。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
漫威電影情報局
首先要明確一點，小丑其實也並沒有玩弄眾多超級英雄於股掌之中。只是DC跟漫威的套路不一樣，DC的風格屬於陰暗風格，很注重於人的心理描述。
正常情況下，超級英雄都不太喜歡殺人，而且總是想著靠最近的正義那就是警察或者是法律來將犯人繩之以法，甚至於希望通過監獄改造來將犯人感化。
第二DC的超級英雄整體都比較低調，夜晚是超級英雄，白天是正常的屌絲。而小丑真是利用了這一點，可以說利用了這一原則，那就是你不會殺我，你頂多就是把我關進監獄，我過兩天還是會出來的。其實這就是小丑在測試超級英雄的定線，你要在不殺我的情況下將我的危害降到最小。
這個時候，超級英雄其實就算不上英雄了，因為這些英雄被束縛住了，那麼小丑就是和這些人在鬥智商，而且這些人還有顧慮，所以感覺小丑玩弄他們於股掌之中。
但是到了漫威宇宙中就不一樣了。
下面我腦補一下劇情：
鋼鐵俠和美國隊長髮問，這是哪個小丑做的？
下面一大群英雄左搖頭右搖頭，好像是一個普通人，就智商高點。
有多高？
肯定沒有鐵人你高拉！
美國隊長再發話：沒有超能力嗎？
沒有！
那好，隨便派個無人飛機炸了他！！！
未來的娛樂
不好說，漫威可沒有DC那麼多信奉“不殺”準則的人
我個人也認為，以命抵命才是對受害者生命最大的尊重，犯殺人罪者沒有資格繼續生存
小丑只需要出現一次，被宰了，就結束了
他之所以跟老爺糾纏那麼久，不過是因為老爺受不殺人的準則束縛，哪怕被關起來，但是隻要活著，就還有希望，所以才有後面那麼多破事
所以從某個角度來說，是蝙蝠俠等一眾DC超英們的“聖母”，害得那個世界的“惡”的泛濫
小殷蠻的莫清谷
都別吹牛逼了吧 dc電影的深度我是沒看出來哪 但大概劇情根據新拍的小丑來概括應該是這樣 哥譚市首先貧富差距太大 導致窮人都願意成為小丑 而小丑只是最變態的那個 電影也拍了不少 小丑有離開過哥譚市嗎 沒有吧 蝙蝠俠不是殺不了小丑不是他不能殺 而是他知道殺了也白殺 殺一個小丑會出現更多小丑 因為小丑代表的是這個城市的邪惡而已 。好 假設小丑來到漫威世界 設定上城市並沒有陰暗到如此程度 也不會有多少市民支持小丑 也別說手段有多厲害 九頭蛇就能把他弄死 他的手段只能基於他所在的城市設定上 出了哥譚屁都不是就是個精神病 隨便一神盾局特工都能搞死他 （輕噴 本人沒怎麼看過蝙蝠俠三部曲 覺得那個片子一點深度都沒）
Sunsky145329518
小丑是蝙蝠俠的頭號宿敵、一人擊潰正義聯盟、殺死二代羅賓傑森·托特、將蝙蝠女芭芭拉·戈登打成半身不遂。
小丑要是不去做反派，絕對是一個很牛的心理學專家。小丑是沒有任何超能力，他善於抓住人性的若點醜惡，和人的恐懼心理，在IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中，小丑排名第一！“記住不是你蝙蝠俠贏了，而是我小丑不想玩了”！
如果小丑去了漫威宇宙，我個人覺得威脅肯定是有的，小丑雖然沒有什麼超能力，但是擁有極高的智商，科學，化學方面都有著特殊的才能，同時他也擅長理由人性的弱點來扭曲一個正常人人生的道德觀念。小丑為了黑化蝙蝠俠，對他身邊的朋友可是下足了功夫，不過我們的蝙蝠俠沒有受他影響，但他的好朋友哈維卻被引導成為了一個惡棍。如果小丑來到漫威宇宙，以他的才能可能會搞垮復仇者聯盟，畢竟在美國隊長3中，因為冬兵發生了一系列問題，導致復仇者聯盟發生內站差點面臨解散。
