网红脸是符合大众审美吗?

小茶与小花


可以这样说,网红脸是大众审美发展的产物。特别高级、看不出痕迹的网红脸是极其符合大众审美的。

因为常见的网红脸四大特征:白皮肤、大眼睛、翘鼻子、尖下巴,细细推敲,其实都是大众的最爱。比如白皮肤,这其实是年轻、单纯、不谙世事、没有被岁月摧残过等代名词;

人们喜欢的大眼睛,其实也是喜欢大眼睛背后代表着的年轻、活泼,因为人年纪越大,眼皮越耷拉,显得眼就越小,眼睛越无神;

尖下巴也是如此。随着社会进步,食物越来越精细,下颌便用进废退,变得越来越小。人们喜欢尖下巴,其实是看中了尖下巴背后优越的生活环境和优越的其他条件。想一想,经常形容尖下巴的褒义词“精致”,就明白了。同样是尖下巴,放在名媛身上就是精致,放在普通人身上可能就会被人说是苦相。

同理,翘鼻子也是这个道理。

每个人都希望自己被所有人喜爱,尤其是靠脸吃饭的人,因此在科技的帮助下就催生出了网红脸。

但是,任何事物都是有自身规律的,人类本身也是如此。过了可以天真烂漫的年纪,还要强行装嫩;已经不再年轻,还要装作年轻……无论科技再怎么发达,这本身就是不协调的。最终,就制造出了许多挂在表面上的、其实很诡异的“年轻漂亮的脸”,也被人们称作“网红脸”。

但是,最为普通人,最好还是不要整成网红脸。因为在这个世界上,你是独一无二的,无论相貌如何,自信一点,都是最美的。

一但起了头,实际上你就已经开始为别人的眼光买单了,除非自制力特别高,要不然只会深深的陷入到别人的审美中无法自拔,从而找不到自我。


最后放一张女神的美图,证明圆圆的下巴也是很好看的哦!


我是云南荞化香


首先我们要知道,“网红脸”最初也是为了讨好大众的一种产物,只是“网红脸”把每一个“美”的点都做到了“极致”,而极端的美既是畸形的产物。

“高、挺、翘”的鼻子在适当的范围内它确实是好看的!“网红鼻”的出现,无非是因为主播和网红需要长时间的面对镜头,而在镜头里,人的脸会显得显得扁平宽大,使得脸看上去不够立体精致。

这些需要长时间面对镜头的主播则需要她这张脸来吸引大众!所以她们为了让自己在镜头下尽可能显得立体好看,往往就会给自己新配一个“高挺翘”的鼻子!

“网红脸”为大众而生的,却又被大众所厌弃,归根结底在于“网红脸”只能活在美颜镜头下,在镜头里好看的五官,在现实中缺难免让人惊愕失色,毕竟只是一种特殊状况下的极端审美。

网红、主播、模特这些大批出现“网红脸”的人群,在选择做隆鼻手术的过程中,往往没有适可而止的意思,看着别人做的鼻子好看,自己也要做个一模一样的鼻子,甚至要求更要做的更加“突出”,这样一味盲目地追求“高挺翘”,就是畸形审美的产生的重要原因。

这样的要求在大部分医生的眼里是“无理”的!因为每个人的鼻部基础都不一样,皮肤的张力也不一样,不是想做多高就能做多高的!一味地做高很可能造成皮肤过渡伸展,造成压迫,使得鼻部皮肤坏死。

以上所述也只是“网红鼻”集体返修的其中一种原因而已~

可能网红们意识到了流行趋势的变化,如今的“网红脸”泛滥,大众又喜欢上了有辨识度的“高级脸”或者是“无整容痕迹”的“自然脸”(自然且好看的那种!)

也可能早期网红还不太有经济支撑的情况下,选择的医生、医院、隆鼻材料等都不太好,做出来的鼻子也只是勉强应对镜头后的观众,后期自己有了经济条件,重新选择找更好的医生做更适合的材料也是无可厚非的!

再者,如今整形这件事在大众眼里已经不是什么稀奇事了,而且做修复也是很普遍的事情,毕竟大众审美和个人审美都在发生变化,隆鼻的方式和材料也在不断地更新。

我身边也有做过整形的朋友,微调的、手术的,都不在少数。

其中做过隆鼻的朋友大致分为以下几种:

普通人第一次做手术类的项目,比如我一部分朋友,隆鼻都选择的是自然款,有的甚至自然到术后本人不说,他人不识做否的状态,只是人莫名变的更加精致而已,仿佛他们天生就该是长成这样~

毕竟面部一枝花,全靠鼻当家!

当然我身边也有做直播的朋友,但可能我的朋友都比较有自己的度!没有太过于的盲目追求“高挺翘”,故而返修率没有想象中的那么大!属于生活中那种看着很是精致,像是做过又不敢确定的鼻子类型。

并不是“网红脸”那样一眼就能看出的整容脸。

去做鼻修复的朋友当然也是有的,原因和前面说过的一样,不喜欢了,审美发生了变化,或者知道自己早期做的材料不行,提前就去把它给更换了,以防万一(比如“L型假体”)。

毕竟“L型假体”可能会因为地心引力的缘故导致鼻尖被顶破,早期单纯使用“L型假体”来隆鼻的人群还是尽早更换掉比较好。

如果非得要用“L型假体”的话,一定要搭配耳软骨来垫鼻尖才行。

还有一点,“网红脸”也并不是能够批量生产的!对医生的技术要求和别的是一样的!

只是网红姐妹三五成群,结伴整形,隆鼻要求的都是“高挺翘”对医生来说,手术方式相对统一而已。因为不需要像普通人隆鼻那样去保留自身特色!只有这一点是省去了的,手术过程一样不简单!

不过“网红脸”现在已经不符合大众审美了!

大家现在不再喜欢看到满街、满屏的“网红脸”,所以整形一定要选对适合自己的风格,选好医院和医生!


爱美小生刘小叨


我是燕子燕阳,网红脸其实是大众审美的扭曲。

曾几何时,我们把对一个人相貌的美定义成了一些套路化的标准。

“柳叶眉,双眼皮,大眼睛,高鼻梁,薄嘴唇,小窄脸…”

却,忘记了,美是每一个人

使用外在填补内心缺失的完整感,

线条色彩旋律抚慰灵魂的平衡感,

内心的不同,灵魂的差异导致了每一个人感受美的千差万别,

这份美也许有着相同的文化底蕴,一样的精神根基,但,它的呈现方式一定是独特的。

美,拒绝模式化,美,并非千篇一律,

美是你百转千回之后依旧能在芸芸众生中一眼找到的那一抹云霞;

美是你历尽沧桑之后还是能在炎凉冷暖中轻抚着你的那一束彩光。

美不是做作,美不是刻意;

美是自然,美是随性,拒绝网红脸,呼唤真善美。







燕子燕阳


在短时间内应该是符合大众审美的,但也是有局限性的,比如那些蛇精脸,比如那些奇丑的网红脸,大概是特定时代人们的一种猎奇心理吧!

这也是正常现象啦。中华上下五千年的历史,不同朝代有不同朝代的审美,比如唐朝以丰腴为美,元又增添了很多异域元素,明朝是束发,清朝又是辫子了。

当然,即便是同一时期不同地域的审美又有不同,比如中西方的差别。

个人觉得还是顺其自然,任何外在的美丑终将随着时间流逝掉,而且你无法永远迎合大众的,内心的满足才是收益终生的。内心的修炼才是王道!



蜗牛的生活6024


网红脸只能说符合一部分人的审美标准,个人觉得现在的网红脸越来越多,以至于到了千脸一面的感觉,有些人看上去就是一个模子出来的,对于我这种脸盲的人来说,傻傻分不清楚,不知道大家有没有这样的看法,是的,在当下这个看脸的时代,爱美是每个人都喜欢的追求,但是我真的不赞成大家为了爱美去整容,还是自然的美看起来更和谐,女人还是要努力提升自己的价值,靠自己不要一味的迎合他人的欣赏品味!瞧瞧以前的那些明星,秒杀一众网红脸。本文个人看法,不喜勿喷。





生活趣体验


于15日发布了一组宣传照,图片中的中国模特李静雯满脸雀斑。被部分网友质疑刻意丑化中国女性。

到底,为何网友的评论如此“激昂”?这就要不得不谈到中国式审美了。

01

zara拍摄的广告图片

zara拍摄的广告图片

虽然图片中的模特,并不能称之为漂亮(大众意义上的)。

但高傲的神情、简单的妆容配上摄影师良好的把控,整体质量也绝不失水准,怎么也不至于让人想到刻意丑化上。

究其根本原因,可以归结为审美差异,审美系统没有高低之分,但伪装之下的“中国式审美”,根本就不是审美!

02

这里,超哥先介绍一下所谓的“中国式审美”:

指一个人伴有精致的妆容、僵硬的摆拍、统一的美颜,可能还要加一些“微”整。

这样指标下,生产出的“美丽”就像工厂流水线上的产品,化妆、P图……一步步来。

演员、明星也在“不经意间”追逐着这种风潮,

往小了说,打个抗皱针开个小眼角,命名为“微调”。

往大了说,削骨瘦脸假体换鼻。

若是问超哥,这样美吗?答案是:美。

可当这些毫无特色的面孔集体现身银幕时,又何尝不是病态?

Zara事件中的李静雯并非无名之辈,而是国际超模,

但依旧被指责,她的“雀斑照”玷污了我国女性形象,

这到底是谁在歧视中国女性?

zara拍摄的广告图片

其实更要看清:李静雯是在被自己的同胞歧视,“自然之美”在被“人造的完美”践踏。

03

在我们大众的审美中,“真实和自然”已然不再是美的标准,

我们崇尚的是磨皮、是美颜,是被软件放大两圈黯淡的双眸。

回想以前的TVB时代,林青霞、邱淑贞——每个女星都特色不同,美而别具一格,

可现在如今的女星比起撞衫,更害怕的是撞脸。

这样的标准不仅仅“摧残”着公众人物,

就连我们自己也深受其害,

滤镜背后的我们也难保不心生渴望,想要套进所谓“美丽的模型”。

这背后隐藏的是被抛弃的自我,是渗进骨子里的不自信,是整个民族的焦虑情绪。

“美丽”浪潮带给我们的是:

社交软件上千篇一律的自拍,

和身价千万却毫无演技的演员。

爱美之心,人皆有之,

可即使在对外貌最为严苛的影视行业里,也没有人真心喜欢单靠颜值“打拼”出来的明星。

美图手机下的Angelababy

做演员,你要会演戏;

做偶像,你要会跳舞;

做歌手,怎么也得把歌先唱好了,不是吗?

对外貌上的狂热追求,是虚无缥缈的努力。

明星想要做好本职,必须有实力支撑,用作品说话。

04

即使是在演艺圈三大院校(上戏、中戏、北电)的艺考里,我们也能看出专业人士们对“面子明星”的避让。

上戏面试环节中,考官马伊琍公开宣言:

“整容的孩子不能收……因为美这个东西,天然的才是最重要的……而且我觉得作为一个演员,内心的自信是最重要的。”

名师刘天池也曾在节目中谈到,

“中戏选的不是现在的人,而是4年后甚至40年后的人。”,而那些会迅速凋零的花朵显然不适合这所院校。

因为整容不仅仅隐含着垮脸的风险,

更重要的是,一张这样的面孔根本无法传达情绪,当然也做不成优秀的演员了。

甚者艺考中,有一条明文规定——不许化妆。

为了保证真实,上戏甚至会派出学长学姐,亲自用湿巾给面试生仔细擦拭,以保证考试的真实公平。

“美是什么?”

这是一个老生常谈的话题。

但即使讨论上100年,我们也得不到统一的答案,

因为美是宽容、是多样、是自然,答案不一而论。

关于美,泰戈尔说:在爱中找你自己吧,不要到你镜子的谄谀中找寻。

托尔斯泰说:在过去、现在和将来都永远是美好的东西,那便是真理。

莎士比亚说:玫瑰是美的,不过我们认为,使它更美的是它包含的香味。

所以每个人心中都有一个关于美的标准,它可以普通,可以特别,但不会普遍。

希望你可以从现在开始不再被他人的审美所绑架,做你心中最真实的那个人。


超级组讯


我们先说什么是大众。

我们先看基数,就像抽取样本分析一样,一百个人是大众吗?十万个人是大众吗?还是包括整个中国甚至整个人类才叫大众?很多人都觉得我们自己这样的人就是大众,但我们只是其中的一分子,某一层次的一分子,我们代表不了大众,我们都是被环境整体挟裹的个体。

那么我们是怎么聚合成大众群体的呢?

我们基于统一的文化氛围,环境,人种,饮食等等,形成整体里的“大众”。 我们难以脱离整体,真正纯粹地成为一个个体,所以我们有时候有必要服从大众的认知。

而有关网红脸是否符合大众审美?

《乌合之众》里有对此的分析,人类是有从众心理的,对于审美来说,也是一样。

也许有的人觉得网红脸不好看,审美低俗,难以认同,但是也没办法改变这种趋势,是因为网红脸已经有了大众的基础,形成了强有力的影响力。

也有人疯狂迷恋网红脸,以这几年的趋势看来,至少符合很大一个层次的人的审美,但是盛极必衰,慢慢的越来越多人对此表示反感。

我们作为个体,当然会有人觉得这不好,那不美,但是审美本身就是一个时代,环境,人群的汇合浓缩产物,有关美这件事,首先就是包容,美的模样没有恒定的,我们更多要透过这些蒙上“美丑”标签的现象,看到你自己对这个事,这个时代的思考。

最后回答这个问题,网红脸符合大众社交审美,但是世界终究是现实的,时代变迁很快,谁知道下一次的审美高潮是什么样的呢?


江渚之上


只能说所谓的网红脸,也就是那样蛇蝎精脸,只是符合部分年轻人或者有特殊嗜好的人的审美观而已,作为大部分的亚洲人,还是喜欢那种端庄典雅的脸型,也就是第一眼看过去没有太多的惊艳,但越看越耐看的那种脸型

但不可否认,一件事物的存在肯定有它存在的道理,网红脸的存在和盛兴也说明了目前部分人的审美观念,尤其是大部分男性的标准


刘凯华SZ


觉得网红应该是符合大众审美现


败家子66


符合大众畸形审美。你要是小微调就算了。。看的还自然,那些蛇精型大改的。真的很惊悚,要不拍照美颜啥的要那么多级干嘛。9年义务教育,都没美颜级数高,打怪升级呢?


分享到:


相關文章: