千招百計
手機拍照有無替代單反的可能,這要從兩個角度來看。我個人認為,在非專業攝影方面,手機早已經幹掉了卡片在,現在也基本上已經替代了單反。而從專業攝影角度來看,手機是不可能替代單反的。
生活中手機早就已經替代了單反
自從手機誕生以後就一直在飛速地發展。從最開始的功能機發展到現在智能機,從不能上網發展到現在的5g高速上網,從不能拍照發展到現在的30倍變焦(華為p30系列)和一億像素(小米cc9 pro)。最開始的,很多普通人家都愛買卡片機來記錄生活,逐漸的卡片機已經被手機取代,現在已經基本上沒有人再會買卡片機了,而是會買一部拍照不錯的手機。而且生活中大家經常可以看到的場景,不論是出門旅遊還是在工作一些需要拍照的地方或者記錄家庭生活,大家隨手就會掏出手機拍一張照片。除了那些攝影愛好者和專業的攝影人士,我們幾乎再也看不到其它人攜帶單反相機了。所以說,在生活方面手機已經基本上日帶了單反了。
專業領域手機無法取代單反
因為兩者功能定位不同,手機的定位是接電話和娛樂,而相機的功能就是攝影,從專業角度來看肯定是單反相機更適合攝影。而從相機攝影的原理來看,感光元件的尺寸決定了成像的質量,手機由於機身體積的限制,在感光元件方面永遠無法到達單反相機的尺寸。雖然說,在日常生活當中,我們用手機拍的照片跟單反相機看起來沒多大區別。但是在一些專業領域,比如體育和藝術創作,手機和單反則有天壤之別。大家別看手機這些年發展很快,而單反被幾個巨頭壟斷基本上沒什麼創新動力。但是一旦手機快要趕上單反的時候,這幾大巨頭肯定會放大招。
所以,手機拍照能不能替代單反這個問題答案已經很清楚了。如果你只是隨便拍拍,用哪個都沒什麼區別,手機可能還更方便一些。但對於一些專業人士來說,手機真的沒有一點用處。
不易來之
我認為只要相機的拍攝原理不發生變化,手機就沒有替代單反的可能性。即使不瞭解相機的人,只要對比一下單反和手機就知道,單反相機體積那麼大,鏡頭那麼粗,拍出來的東西怎麼可能和手機是一樣的?
就拿鏡頭來說,一般單反相機都會配備18mm到200mm的變焦鏡頭,以適應不同的拍攝需求。因為鏡頭的焦距越長,能夠拍攝的距離越遠。在拍攝遠景和人物寫真的時候,長焦鏡頭往往可以起到很好的效果。
而手機由於體積的限制,是不可能做變焦鏡頭的。現在流行的雙攝像頭手機就是彌補這一缺陷,採用一個廣角、一個長焦鏡頭的組合。比如廣角鏡頭是28mm,長焦鏡頭就是56mm,兩個鏡頭相差一倍,剛好實現了2倍的光學變焦。但是手機的體積就那麼大,最多達到3到5倍的無損變焦就是極限了,根本拍不了多遠。而專業的單反相機可以根據實際的需求使用不同焦段的鏡頭,更別提拍攝動物、鳥類、天體的專用超長焦鏡頭了。
即使是普通的定焦鏡頭,單反所用的鏡頭體積也比手機大得多。鏡頭的體積越大,意味著鏡頭的光圈越大,拍攝的效果也越清晰。雖然現在智能手機的鏡頭光圈已經達到了f/1.5,單反相機的高端鏡頭光圈差不多也是f/1.4左右。而且光圈越大最大鏡頭的價格浴櫃,f/0.95的單反鏡頭差不多要8萬元人民幣,可以買十幾臺華為P20 Pro了。
但是手機的光圈和單反的光圈不可同日而語,就拿背景虛化效果來說,單反相機最常見的f/5.6光圈的續航效果都要遠遠超過手機的f/1.8光圈。而且現在智能手機的背景虛化效果基本上都是利用處理器"PS"出來的,效果遠不如大光圈單反相機那樣自然。
最後就是CMOS傳感器的尺寸,攝影界有一句老話叫做“底大一級壓死人”,這個“底”指的就是CMOS尺寸。因為CMOS尺寸決定了相機對光線的敏感程度,尺寸越大,成像效果越清晰。傳統智能手機的CMOS大多為1/2.3英寸,目前最大的華為P20 Pro的CMOS是1/1.7英寸,也就是接近1英寸的“底”。
而專業的單反相機中,最常見的ASP-C畫幅的CMOS尺寸是368mm²,全畫幅單反是864mm²。相比之下,智能手機1/1.7英寸的CMOS只有42mm²,1/2.3英寸則只有29mm²。
所以智能手機無論鏡頭還是CMOS都遠不如單反相機,這是由手機的體積所決定的,而且受限於物理學原理,只要手機拍照仍然是光學成像,就永遠不可能代替單反相機。
貓眼看數碼
有啊。買個五菱宏光一樣拉人,還要什麼勞斯萊斯啊,再說了,人家五菱宏光還能拉貨呢。
用戶1004067226961
成功幹掉卡片機之後,手機的下一個目標會是單反嗎?
來自算法的跨界
單反會被幹掉嗎?
Geek君有話說
極客視界
大多數關於手機是否能取代單反的爭議文章都侷限於傳統的觀念之爭!到底手機能不能從廣泛意義上說取代單反,答案是肯定的!只是時間問題。
為什麼要用傳統的思維去爭論攝影設備的發展呢?從膠片機時代發展到數碼相機就是一次革命性的變化,如果說隨著科技的發展人類找到了一種新的成相方式,你還會爭論單反不會被淘汰嗎?世間萬物都是在不斷地發展中一次次地被淘汰,沒有淘汰何來前進發展呢!
(以下圖片用蘋果八所拍,未加任何鏡頭)
S隨手拍拍
如果只在手機上看圖單反真是與手機不分上下了。如果從便攜上說,單反早被滅了。就像我們家門前車來人往的小道上一樣法拉利跑不過我的電動自行車。
她大叔521
大方向上不可能,但是一些極端情況下還真比單反好用,請看下圖,雨後蛛網水珠,前面一堆葉子,單反根本沒法拍,手機卻可以以薄薄的身軀卡進葉片裡拍
老布爾什維克的夢想
就當下,手機這個發現狀況。是沒有可能的。就拿記者來說。難道你會說:總統先生,能不能把圍欄撤掉,然後再走近點,保持3秒不要動。對,你說的沒錯,手機可以變焦。綠豆大的鏡片,變焦後,畫面就剩麻點了。你也不可能對足球場上的運動員說,你的動作能慢點不,我想拍張射門的照片!因為手機不可以每秒10張的連拍。別說十張,根本就不能連拍!要取代單反,路還選!加油吧!
樊曉輝2
客觀的說,現在的手機拍攝視頻,畫質比1萬以下的攝像機要好,這是擺在眼前的事實,你不相信可以試試,但我說的不是外行人用APP拍的豎版視頻,而是用自帶的相機拍攝的高清或4K視頻,我們再來說說照片,先不說單反,手機的照片畫質,和任何一臺數碼相機比,都是有差距的,說是照片畫質比卡片機好的,不是一無所知的小白,就是自我安慰,這也是不爭的事實,不信,你用手機和卡片機照一張照片,在電腦上放大來看看就知道了,只不過手機有便攜的優勢,還有不放大,照片還是比較清晰的,就現在來講,手機和單反是沒有可比性,景深就是一道大坎,但科技進步一日千里,以後會不會有單反的效果,我們現在不能下定論!
農村鳥視界
沒有替代的可能!
這是手機拍的,蘋果5S