我們知道，有些人為了蹭一些大品牌的熱度，往往會註冊一些與這些品牌相似的商標，而這些大品牌為了防止被“傍”，在進行商標佈局和商標保護的時候，通常也會將類似的名稱都註冊成商標，這也就是我們俗稱的防禦商標，比如阿里巴巴就把阿里爸爸、阿里媽媽、阿里姐姐、阿里弟弟等一系列商標全都註冊了。
也正因如此，有一些投機取巧的人發現這樣的類似商標要麼被品牌直接註冊了，要麼即使品牌方漏掉了那麼一兩個，申請註冊商標的通過率也很低。於是，他們開始另闢蹊徑，走一些不尋常的商標註冊道路了。
近日就發生了一件類似的商標糾紛案，案件是圍繞著“六個核桃”和“六個石磨核桃”展開的。
六個核桃大家應該都聽說過吧，它是河北養元智匯飲品股份有限公司生產的一種核桃植物蛋白飲料，六個核桃分為無糖型和低糖型，是植物蛋白飲料行業具有廣泛影響力的品牌。20年的發展歷程中，六個核桃逐漸成長為植物蛋白飲料行業最具影響力的品牌，全國知名度甚高；近年來，六個核桃通過贊助《最強大腦》、《挑戰不可能》等熱門益智類綜藝節目，其品牌宣傳語“經常用腦、多喝六個核桃”更是婦孺皆知。
養元智匯公司對於六個核桃這個品牌也是相當重視的，通過商標查詢可發現，從2006年至今，河北養元智匯飲品股份有限公司一共提交了70件與“六個核桃”有關的商標，商標名稱包括“六個核桃”、“六個核桃植物酸奶”、“六個核桃 五星級”、“六個核桃紅棗”、“六個核桃 最強大腦”、“六個核桃花生露”、“六個核桃腦洞大開”等等。
2015年6月六個核桃商標被國家工商總局依法認定為“中國馳名商標”。
隨著六個核桃品牌知名度的不斷提高，市場中出現了眾多六個核桃山寨品，如六仁核桃、六大核桃、六果核桃、六個野生核桃等。石家莊葫蘆娃食品有限公司生產銷售的六個石磨核桃飲品，不僅名字和六個核桃高度近似，就連包裝、裝潢設計也極為相似，這顯然就是為攀附六個核桃品牌聲譽。
通過商標查詢可發現，石家莊葫蘆娃食品有限公司從2014年開始就註冊“六個石磨”商標，截至目前，一共提交了53件與“六個石磨”相關的商標，商標包含“六個石磨”、“六個石磨 核桃乳”、“六個石磨核桃”、“六個石磨山”等等。
不僅自己使用，葫蘆娃公司還將“六個石磨”商標授權給漯河市某食品有限公司（以下簡稱漯河食品公司）獨佔使用，並由漯河市某生物科技有限公司（以下簡稱生物科技公司）製造生產相關核桃乳商品，在市場上銷售。
發現這種情況，養元智匯公司肯定不會坐視不理呀，這可是明晃晃的侵權。於是養元智匯公司將葫蘆娃公司、生物科技公司以及銷售“六個石磨”核桃乳的靜海超市告上法庭，近日，這起案件終於審理了。
法院經審理認為，被控侵權產品的包裝、罐體顯著位置以較大字體標註“六個石磨核桃”字樣，六個文字排列緊密無間隔、字體相同，應當認定被控侵權產品上的“六個石磨核桃”系商標性使用。被控侵權商品與涉案註冊商標核定使用的商品是相同商品。
“六個核桃”註冊商標經過養元智匯公司長期使用和廣泛宣傳，在公眾中具有較高知名度，被控侵權商品上使用的“六個石磨核桃”文字商標雖然在“六個核桃”中增加了“石磨”文字，但公眾更多注意到的是二者共同包含的“六個核桃”，對於“石磨”更傾向於理解為對產品製作工藝的描述，因此，“六個石磨核桃”與“六個核桃”註冊商標構成近似。
基於“六個核桃”註冊商標的知名度、“六個石磨核桃”與“六個核桃”文字的近似，且被控侵權核桃乳商品與涉案註冊商標使用的核桃乳商品罐體裝潢中圖形與文字的組合方式、顏色選擇均構成近似，容易使公眾混淆。所以，漯河食品公司構成侵害飲品公司註冊商標專用權。
涉案“六個核桃”註冊商標專用權要保護的是飲品公司因生產、銷售“六個核桃”核桃乳商品而產生的良好商譽。生物科技公司作為核桃乳的生產者，系通過與漯河食品公司合作經營實現經營利益，其應當對漯河食品公司向市場推送核桃乳商品不侵犯飲品公司的註冊商標專用權盡到合理審查義務，生物科技公司未能提供證據證明其對被控侵權商品不侵犯他人商標權盡到合理審查義務，應當與漯河食品公司共同承擔侵權責任。
綜上，法院判決三被告停止侵害飲品公司註冊商標專用權的行為，被告漯河食品公司、生物科技公司共同賠償飲品公司經濟損失及合理支出共計20萬元。
養元智匯公司雖然贏得了這起商標侵權案，但是這也從一定程度上說明他們的品牌保護力度不夠，雖然主品牌“六個核桃”的商標保護還算全面，但是對於一些處心積慮蹭熱度的人來說，還是有漏洞可以鑽。
除了註冊商標之外，養元智匯公司也該注重產品的外包裝設計保護，對於一些獨特的設計，可以申請外觀設計專利，或進行版權登記保護，這也才能從方方面面對品牌進行保護，不給他人可趁之機。
閱讀更多 權查查 的文章
