近期带着妻子一起去影院看了大鹏、柳岩主演的《受益人》，本来冲着宁浩坏猴子计划的第三部作品来影院的，毕竟前面有《我不是药神》的巨大成功，相信这部电影也不会很差。但是看完电影后，我脊背发凉，妻子问我婚姻是什么？如果我换成大鹏饰演的吴海，是不是做出同样的选择？对于感性的女性来说，肯定不能说婚姻是一份契约，一份跨期交易的契约。但是婚姻本质是什么呢？淼淼一开始的选择难道就是爱情吗？她是不是也在找一份契约，一份能给她带来安全感的契约。
淼淼的安全感
影片中柳岩所饰演的淼淼，一直在试图寻找安全感，一个有金钱所堆砌起来的安全感。因为淼淼有卧病在床的父亲，而且她这个主播行业又是吃的青春饭，注定不可能成为“铁饭碗”，所以她需要吴海给她带来安全感。
网上有很多讨论女性如何建立安全感的帖子，所谓的安全感就是当你离婚的时候，能够独自养得起孩子，而且还不会降低生活质量。所谓的安全感就是，你可以找男人，也可以不找，你有充分的选择权。所有的安全感都建立在自己的身上，而淼淼的安全感却要建立在他人身上，希望吴海给她钱花。甚至当她怀疑吴海的时候，一块手表就能够打消她所有的顾虑。
现在流行一种观点，认为干得好不如嫁得好，认为嫁给一个金主，自己就能够衣食无忧。如果论概率，干得好比嫁得好有更高的成功率。什么是嫁得好，肯定是你觉得占了一个大便宜，但是这种不对称的婚姻，你需要看对方的眼色，看对方的心情，婚后不安全感会更强。
任何婚姻不需要在对方身上找到安全感，而是自己让对方有安全感，只有互相之间欣赏仰慕，你身上有他着迷的地方，才是最大的安全感。互相之间熟悉之后，难免会有一些厌倦，所以千万不要把婚姻当作安全的港湾，而是要时刻提醒自己，给自己危机感，让自己不断地成长，获得对方的尊重。
婚姻的契约
《受益人》中最大的故事悬念就是用淼淼的死骗保，无独有偶，在2018年10月份，一对夫妻俩去泰国旅游，丈夫就想用杀妻骗保的方式，获得巨额保单。虽然求婚的时候甜言蜜语，可是涉及到婚姻，就有契约，特别是婚前协议，非常重要。
很多人，特别是东方人，碍于面子，不会去签署婚前协议，其实婚前协议是对女性最大的保护。过去中国旧观念，认为女性不能离婚，导致很多女性在婚内遭受暴力，服农药自杀，随着我们国家婚姻法的出台，女性的离婚率大幅上升，有效保护了女性的权力。
结婚前女性正值黄金年龄，而成功的男士却非常少，随着女性年龄的增长，特别是过了生育年龄之后，相对于男性，话语权就会降低，此时虽然有婚姻法作为保障，但是婚姻法所规定的内容毕竟有限，无法保障女性的权益。
而且现在律师诉讼费用非常昂贵，很多家庭在离婚的时候为了赌气，常常采用双输的策略，伤敌一千，自损八百，钱都让律师挣去了。其实这样的案例不少，与其日后为了争那点财产闹得不可开交，不如一开始把婚前的财产算清楚，以免到时候不理智，全交了律师费。
现在很多婚前协议，把婚前财产放在信托里，而且这些信托钱的目的也写得清清楚楚。不但会避免有些人想通过嫁入豪门，想获得一大笔钱的可能。而且即使像淼淼这样万一有杀妻骗保的事情发生，事后也会有信托管理者来管理资金，而不会让作案者得逞，更不会被钟振江这类人摆布。
妻子是交易品吗？
《受益人》中吴海试图把淼淼当作一件可以变卖的商品，在衣食无忧的旁观者看来，吴海简直是禽兽不如，但是历史上有很多时候，妻子就是当作不动产进行售卖的。比如在1889年英国报纸上，你还可以看到很多登报拍卖妻子的广告，拍卖师会让丈夫上场，把妻子的文化程度，脾气好坏，以及干活能力等，都要详细的介绍一遍。
拍卖妻子的价格总体来说不算贵，便宜的时候只需要普通人几周的收入，最贵也不到一年的收入。农贸市场会收取这个交易的管理费。拍卖成交之后，双方要在正式文书上签字，市场方面会出具收据，而且你还可以请律师来做公证。买到了妻子，你将来还可以转卖。有些丈夫甚至还允许买主试用三天到一个月，不满意可以退，当然退回的钱会扣掉成交价的一半。
但是英国法律是不允许奴役妻子的，也就是说不能把妻子当作奴隶售卖，拍卖过程要经过妻子的同意，而且交易过程中，如果妻子不愿意跟着拍卖所的人走，这项交易也是不成立的。有一项研究调查了 1760 年到 1880 年间的 218 例拍卖妻子活动，其中只有 4 例是妻子不同意。
在电影《一九四二》当中，真实地反映了上个世纪中国，人在极端情况下，不但会卖自己的妻子，甚至会卖掉自己的女儿。
在原始社会，婚姻就是部落之间，或者国家之间达成的一种协议，是用来增强联盟，或者偿还债务，最后的目的才是生育后代。在后来的封建社会，比如我们国家的汉朝以及唐朝，都会通过和亲的方式建立联盟关系。
在古希腊和古罗马，如果有人说为了爱而结婚，他们会认为这是一种疯狂，这是一种病。到了12世纪，欧洲人既结婚，也谈恋爱，但是结婚和恋爱的对象是完全不同的。一直到17世纪，婚姻还是利益交换的一种工具，因为爱情结婚，而是近200年才有的事情。
所以像《受益人》中吴海把淼淼当作一种商品工具，是人性的常态，尤其人回到困境的时候。如果按照经济学观点来看，婚姻就是不同时期的价值交换，如果女生在黄金年龄结婚，她需要先抚养孩子照顾家庭，所以付出成本会更高，选择的时候她们拥有优先权是合理的。
可是随着时间的推移，男性逐渐积累人力资本，走向事业的高峰，这个时候他拥有更多的选择机会，而女性生理上却会逐渐下降，这个时候男性就处于优先权。所以在经济学家看来，这是男性和女性在不同时期的价值交换。所以当女生遇到“我把最美的青春给他，他却跟小三跑了”的时候，就不要奇怪，这是彼此之间价值错位所导致的。
当然，作为一个成年人，看透不说透是做人的基本准则，如果你的女朋友，或者老婆拿“杀妻骗保”考验你的时候，还是需要用感性的语言回应她们的，即使那些山盟海誓的话，没有什么法律效应。
閱讀更多 高廣銀 的文章
