傲世宝宝
我认为U23政策的不断折腾正是不断改进进步的表现，应该大力支持！
放眼国际足坛，23岁已经不是年轻球员的代名词，他们正逐步登上舞台，担纲主力。
但是在国内，23岁还是一员小将，身上满是不信任的标签。所以才会有在U23政策下，10分钟不到就被换下场的尴尬记录，甚至1分钟，半分钟就被换下了。对U23球员来说，这样做等于是一种侮辱。对球队来说，浪费了一个换人名额。
后来又改成必须保证有一个U23一直在场上，这样避免了上述尴尬。但是新的问题又产生了，场上的U23球员红牌罚下怎么办？受伤了怎么办？这些情况下，已经没有U23可以换了，那规则怎么制定的？
希望U23政策继续折腾下去。
至少在这个政策下，每年有那么一些U23系列年轻队员得到了迅速发展，苏宁的黄紫昌，申花的刘若钒，鲁能的段刘愚，他们展现了过人的才华，在中超有了一席之地。如果没有U23政策，恐怕他们没有那么早登上属于他们的舞台。
但是政策一定要稳妥，既要让U23小将尽快得到锻炼，又不能过分挤占其他中生代球员的空间。比如许多U23球员失去了U23属性没有政策倾斜之后，萎靡不振，再也难上场。这也是政策的副作用。
建议中国足球在联赛间歇期，尽快调研各俱乐部，协同商讨U23事宜。政策不宜朝令夕改，不能损害俱乐部特别是中小俱乐部的利益。
这个“折腾”，应该是政策不断改进的折腾。
余慈球迷
昨天U19亚洲杯预选赛，中国国青1-4惨败在韩国国青脚下。这场失利，几乎意味着中国国青无缘明年的U19亚洲杯。今天凌晨2点，当卡塔尔VS也门的结果出炉（1-1平）之后，中国国青得到最坏的消息：正式无缘明年的U19亚洲杯！我们的2001年龄段国青队，竟然连亚洲16强都进不了！无缘明年的U19亚洲杯，这将是中国足球的26年耻辱纪录，国青上次无缘U19亚洲杯，还是在1994年。
现在中国国家队各个级别都在不断刷新着下线，可以说国足不仅前景黯淡而且还后继无人，足协把大号玩坏了后又把小号给练废了。
U23政策的出发点是好的，想要提高年轻球员们的出场时间，确保他们能够得到足够的锻炼。但是在中超的大环境下，U23逐渐成为一种流于表面的形式，中超本身层次就不高，球队的实力除了靠外援，本土“老球员”的实力也是十分重要的，因为他们除了技战术相对于年轻球员更好外，大赛的经验也更多，所以为了确保球队在联赛中的成绩，教练不敢用U23球员，很多时候U23球员上场只有几分钟就被换下来，完全没有实现让球员得到锻炼的目的。此外，U23政策还为教练平添了烦恼，他们考虑用宝贵的换人名额来给年轻球员上场的机会，这不仅为球队的场上形势平添了风险，还大大降低了比赛的观赏性。
当然U23政策也能让那些有天赋又勤奋的球员冒出头来，在欧洲联赛里面，经常会有球队在领先的时候换上年轻球员，让他们上场增加经验，这是每一个球员能够打上比赛必须要经历的阶段。正所谓出名要趁早，19岁的姆巴佩已是法甲霸主大巴黎的主力，还随法国队获得了世界杯冠军，俨然梅西，C罗之后世界第一人的样子。C罗18岁加入欧洲顶尖豪门曼联，23岁获得第一座金球奖，而梅西22岁就获得了金球奖。这些例子都告诉我们，球员们早早打上比赛，对于未来的职业生涯至关重要。
从长远看利还是利大于弊，现国家队成员的实力就已经是这个水平了，再怎么踢怎么练也不会有太大提高，中国队还是需要新鲜血液的补充，无论是规划还是青训，国家队都要做出改变，U23政策给了像段刘愚，刘洋等年轻球员机会，还是有少数人能够从中得到锻炼。
爱体育的小罗
折腾的是男足的前途，没有一贯而终的培训选拔制度，没有公平的竞赛精神基础 是带不来希望的
王新安阳八卦邪拳
U23政策自打2017年在中超联赛出台以来，已经实行了三个赛季，不过，在此过程当中做出了四次政策的变动。本来U23政策的目的，是为了锻炼国内本土年轻球员，让23岁或者以下年龄的球员可以获得更多的比赛机会，可是，从目前来看，已经沦为了鸡肋——食之无味，弃之可惜，并没有给中国足球带领曙光。
在2017年中超开赛之前，足协推出了U23球员的政策，当初设定的是：中超球队18人比赛大名单里面必须有两名23岁以下的球员，其中有一人必须首发。自打整个政策出台之后，绝大部分的中超球队，等于是丧失了一个换人名额。因为不少23岁以下球员的个人能力不行，即便是获得了首发的机会，踢不了几分钟的时间就会被换下场，等于白白浪费了一个换人名额。
2018年推出的U23政策，被称为“史上最严”，这一次改动的U23政策，跟2017最大的区别就是，U23球员的上场人数跟外援出场人数进行挂钩，本场比赛，中超球队上了几名外援，就必须让几名U23球员出场，而且，要确保1名U23球员首发出战。这个政策的出台，直接导致了一些中下游的球队成为了保级困难大户。
在2019年年初，在2018赛季U23政策的基础之上，要求每场比赛必须上3名23岁以下的球员，并且，确保有一名23岁以下球员首发，并且，至少有一名23岁以下球员留在场上。在今年下半年开始，U23球员政策作出了大幅度的调整，23岁以下球员的上场人数跟外援出场次数脱钩，只要求每场比赛至少有一名U23球员首发，并且，上场要确保有一名U23球员。不管怎么改动，U23球员政策，并没有达到最初锻炼本土年轻球员的目的。本赛季中超还有三轮就要结束，下个赛季的U23球员政策到底是什么内容，真的让人充满期待！
中国足球论道
什么是U23政策？
为进一步通过职业联赛锻炼年轻球员，鼓励俱乐部加大培养青少年足球人才的力度，经研究决定：从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。
带来什么？
1.年轻球员的身价和薪水暴涨，甚至一度超过了中超联赛的平均水平，呈现出了一种极不合理的畸形状态，新政策的出台，也有利于遏止这一现象。
2.锻炼年轻球员，由于国家奥运队主力的U23球员，在各俱乐部打不上主力、只能混迹于水平低一层次的预备队。U23政策的推出，让这些球员能在顶级赛场出场，可以积累比赛经验，与高水平外援对抗，获得学习和提高的机会。严格地说，这是一项利好政策，但并未展现出本该的效果！
3.U23政策是有利有弊的，而且利弊之间是可以相互转化的。但这项政策出台之初，就受到各方质疑，很多俱乐部为保证成绩，采取敷衍了事的策略，根本无法达成锻炼U23球员的初衷。比较典型的是“1+2”策略，其中“用U23球员换下U23球员”等做法，没有足够上场时间做保证，反而让球员无所适从。令人惊讶的是，U23政策元年，U23球员出场人数、出场时间不升反降，一时间这项政策的效果与预期背道而驰，受到媒体、俱乐部的口诛笔伐。
