就逻辑上而言，中端机型对比旗舰肯定是被碾压的。不过在手机行业未必完全如此，因为中端机型为了生存，除了勒紧裤腰带之外，也尽量做出了自己的集团优势，其实就是续航啦。
早先几年，中端机千元机就普遍上了 4000mAh，而旗舰机们达到这个水准还是今年年中才开始，那么这样一来中端机也要更进步一些，近期的一些明星机型就升级到了 4500mAh，比如不久前发布的魅族 16T。今天这期就来看看它的表现吧。
* 此次测试还是和之前一样，分为 0-100% 充电时长、8 小时待机、5 小时续航以及发热情况四个项目。充电头是原装适配器，基于正式版Flyme 7.3.2.1A，因为Flyme 8的内测申请出了点问题升不上去。
4500mAh 确实很大，但 18W 的充电规格相对就比较寒酸了，典型的小马拉大车。实测的话半个小时只有 35%，和我们已经习惯的半小时充一半的节奏明显差了一大截。不过充满用了 1 小时 49 分钟，比预计的好一点，说明充电过程中还挺稳定的。
无独有偶啦，规格一样的机型确实还有那么一个，就是再早俩月的Redmi Note 8 Pro。人家就相对慢一些，半小时充 33%，2 小时 7 分钟才充满。这么一比下来，16T 表现就可以说不错了。
8 小时待机的成绩，16T 掉电 3 格，还行。当然我们见过一堆 99% 的，不过嘛这种其实影响不大，成绩只要没太惨都可以。
5 小时续航测试，16T 最终剩余 63%，在我们的数据库中是前列水准。对比之前表现好的 855 机型，比如 iQOO、红魔 3 这种，成绩都差不多，意料之中吧。
可能也有人关心前面提过的 Redmi Note 8 Pro，之前测过是 54%，看上去比 16T 差距不小。这个其实也是意料之中，因为我们测试的项目都是默认设置，压力普遍不大，这样一来更高端的硬件会有功耗优势，自然会更省电。
至于续航测试过程中的发热状况嘛，基本就是游戏和拍照二选一啦。16T 的峰值温度出在游戏上，最高 41.5℃，比别的 855 机型略高一点。 其中估计有 16T 是塑料机身且没热管导致热量容易累积的问题在内，但限于测试项目总体还是偏日常，压力有限，差距确实很难拉开。
发热区域的话，会集中于机身上四分之一区域，其中比较重要的是后盖，基本摄像头右侧一块都比较热，这些区域在也都是横屏握持时的普遍支撑点，因此 16T 玩游戏的时候，发热问题很难忽视，只能戴壳隔一下了。
总的来说，有了大电池的加持，16T 确实有相当不错的续航表现，相应的，充电和发热就比较一般，不过谈不上翻车啦，毕竟这都是硬件规格所限，意料之中，系统优化一下可能会稍稍改善一下发热，但要质变的话基本没办法。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
