馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

《我就是演員之巔峰對決》是一檔演技類真人秀節目

之前已經有了兩季

但是歷史的發展總有驚人的相似

雖然大家都有一個越做越好的理想,但現實往往背道而馳

這檔綜藝節目也不例外

這檔節目第一季叫《演員的誕生》,之後接受觀眾的意見,認為這裡原本就是演員來展現的舞臺而不是誕生演員的舞臺,所以更名《我就是演員》,第三季覺得應該提升格調,所以直接來了一個《我就是演員之巔峰對決》。

直接讓導師級演員下場PK,力爭為觀眾呈現最高級的表演,成為業內表演類真人秀的標杆。

但是適得其反

《演員的誕生》播出後,豆瓣評分5.5分,雖然不算高,但話題度很高,尚屬於當時的熱門綜藝

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

演員的誕生豆瓣評分

可是《巔峰對決》播出三期了,豆瓣評分4.9,評分人數不足7000,

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

巔峰對決豆瓣評分

將近百分之60%的人打出了1至2分,豆瓣評論也是一水兒的嘲諷,嘉賓們一來說的都是以自己的地位已經完全不需要用這個節目來證明自己,自己來完全都是給節目組面子,請來的點評嘉賓要麼就是咖位不夠,不敢點評,要麼就是咖位夠了,為了不得罪人而隨大流。

所以點評嘉賓的主要職責就是負責誇獎嘉賓哪裡哪裡的好,隻字不提哪裡哪裡不好,現場倒是其樂融融了,可觀眾看得就顯得太尬了,簡直大型誇誇群聊現場。

那一刻無比懷念有章子怡的《我就是演員》,至少她能說真話,敢說真話,演得好了不吝惜讚美,演得不好也提點得到位。

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

網友豆瓣評論截取

首發八位演員,張國立一如既往的穩,李冰冰不愧是外傳的拼命三娘,佟大為一如既往演得也是佟大為,最大的驚喜居然是歌手出身的李宇春。

而今天小編想說的是另一位80後影後馬思純

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

馬思純

1988年出生的馬思純童星出道,1995年出演電影《三個人的冬天》,2016年憑藉《七月與安生》中林七月一角奪得影后,此後迎來事業高峰,先後出演多部電影電視劇,搭檔的都是國內數一數二的導演演員,但卻沒有和安生周冬雨一樣再創事業高峰,近年出演的電影電視劇都反響平平。

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

《七月與安生》電影劇照

即使搭檔憑藉《香蜜沉沉燼如霜》爆紅的當紅小生鄧倫主演的《加油,你是最棒的》,

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

《加油,你是最棒的》劇照

所以或許她是出於想要打破這個瓶頸的想法,選擇了上這檔綜藝節目,但經過三期的觀察,發現她可能並不適合這個舞臺,還在這檔節目裡暴露了她表演的短板

就拿剛剛播出的第三期來說吧

她搭檔佟大為,選擇的劇本是《李米的猜想》中周迅飾演的角色李米,佟大為飾演她失蹤4年的男友方文

小編先為不熟悉這部電影的觀眾科普一下:

李米和男友相戀多年,某一天,李米的男友方文突然失蹤,失去了關於他的一切消息。之後李米開始收到一封封男友的來信,男友從她的生活中消失了,卻似乎又以一種特殊的方式存在著。這個城市到處都漂浮著他們之間的回憶,李米每天都在路途中不停的尋找,在希望與失望的兩極之間掙扎。她把方文的照片夾在雜誌裡,給每一個乘客看,期望能夠等到一點點線索。而在尋找的過程中,李米被兩名毒販挾持,卻揭開了一個大秘密,自己深愛的男友竟然是一個毒販。

選取的片段是從李米去警察局指認劫持自己的毒販卻遇上已經化名為馬冰的失蹤男友方文開始,之後歇斯底里的哀求男友,最後真相大白男友被捕,她拿著男友用命換來的錢去求警察輕判,未果後她前去見獄中男友,兩人互訴衷腸。

整個表演過程,馬思純神經質的感覺其實是對的,但是整個表演下來卻讓觀眾完全無法入戲

因為她的整個表演狀態太外放了,所有的喜怒哀樂都想要用她的哭腔和臺詞來完成,卻忽略了面部表情的呈現。

比如,看到方文的新女友時,她的處理是直接質問“她是誰”

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

然後得知是他新女友更是直接情緒崩潰,撕扯大鬧

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

對比原版周迅的表演差的不是一點半點,周迅只是轉頭看了她一眼,之後又確定的看了一眼,兩個眼神就已經把想說的話全表達完了

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

之後馬思純拼命追出去的表現也是不符合常理的,作為一個雲南女孩,李米這個人物是堅強不屈的,眼神很堅定執著,所以她能堅持4年尋找失蹤男友,一個人生活,一個人換輪胎,從不放棄

這讓我不禁想起了另一個雲南女孩,她叫謝小秋,出自《遇見王瀝川》,同樣的善良倔強,一樣的一根筋,一樣的有一個失蹤四年的男友,一樣的永不言棄。

或許就是周迅和焦俊豔的精彩演繹,所以讓我覺得雲南女孩大抵就應該是李米和謝小秋那樣的把!

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

可是馬思純的表現卻刻畫得太過卑微了,全程帶著哭腔,口裡說著“求求你了,到底發生了什麼事情”

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

我們轉頭來看周迅當年是怎麼演繹我的男友裝不認識我的呢?

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

生氣

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

惱怒

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

失而復得的歡喜

相比之下,馬思純的表演全程除了她的哭腔和浮誇的演繹,我們很難看到她的眼神給我們傳達的人物內心活動,所以造成的結果就是觀眾遲遲不能入戲,她自己被感動的一塌糊塗,觀眾卻是滿臉冷漠。

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

也難怪網友要質疑馬思純的演技了

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

即使是馬思純最喜歡的獨白片段,演繹的也十分讓人一言難盡,全程搖頭晃腦,又哭又笑,導演劉傑最開始是不打算要獨白的,最後也表明了自己的保留意見,但也寬容的說可以讓演員有更多的嘗試。

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

馬思純《我就是演員》遭質疑,《李米的猜想》暴露她和周迅的差距

同樣是笑中帶淚的獨白式表演,兩人的表演層次卻完全不同,周迅的表演有起、承、轉、合的連貫,能夠讓人產生共情,充分的感受主人公李米的人生。可是馬思純的表演卻並沒有做到這一點,看到的節奏是亂的,不論是整體的,還是小段的。而且這段表演裡馬思純還暴露了自己臺詞功底的短板。

但是不出所料的是,表演結束之後,點評嘉賓們的表現一如既往,並沒有指出這一點。

李少紅導演誇她和周迅很像

李誠儒老師說她讓他很驚豔

《奇葩說》來的傅首爾說能看到這樣一場表演是她的福氣

...........

自從《七月與安生》之後,馬思純和周冬雨一直是新生代演技派實力派代表,可是單從一個小片段,仍然可以看出前輩終究是前輩。

其實馬思純私下的個性看起來很好,只是她的演技可能真的過譽了,不過假以時日努力鑽研,應當是大有進益的。

只是可惜一個集齊了這麼多優秀導演與演員的節目,卻沒有一個好的賽制來創造出它真正的價值了!


分享到:


相關文章: