从普通消费者角度来看，手机的高性能通常是更高规格的处理器，但其实要配合更多细分的配置、技术，才能有更高的性能体验，譬如UFS闪存技术。各大厂商当然也注意到了这个点，在下半年的众多高端旗舰产品中，有许多手机都为其标配了UFS 3.0闪存规格，但仍然有许多手机采用UFS 2.1闪充。
其实，大多数人只知道UFS 3.0是UFS 2.1的升级版，但并不清楚两者在体验上有怎样的区别。基于对此的好奇，今天我们就拿OPPO Reno Ace（UFS 3.0）和华为P30 Pro（UFS2.1）来做一个简单的对比，看看UFS 3.0和UFS 2.1在体验上是否会有差距。
开始测试前，我们还是先来看看UFS 2.1与UFS 3.0在纸面上的参数有何不同。从数据上来看，UFS2.1闪存单通道带宽最高只有11.6Gbps，而UFS3.0闪存引入了HS-G4规范，通过双通道设计最高达到23.2Gbps的传输带宽，性能表现是UFS2.1的两倍。若将此应用在手机上，那么配备UFS 3.0高速闪存的手机在应用下载速度、打开速度、加载速度等，都要比配备UFS 2.1高速闪存的手机块，不过最终结论还是得实测见真章。
第一个测试是让Reno Ace与P30 Pro同时开始安装三个大型游戏，检测其安装装速度。在一开始的《王者荣耀》安装中，能够明显的看到RenoAce的安装速度十分迅速，华为P30则需要等待一段时间才能安装成功。而实测结果也表明，配备UFS 3.0闪存规格的Reno Ace在安装速度上确实比华为P30 Pro这类UFS 2.1闪存规格的手机快，而且安装速度有翻倍的效果。
游戏下载完毕，接下来就来看看他们两者在游戏加载速度上，是否依然会拉开差距。Reno Ace与P30 Pro在打开三款游戏的速度上，得益于高性能的配置，两者都有很迅速的反应，从打开到进入“开始游戏”的界面基本都能在10秒内完成。但相比之下，游戏加载速度的差距虽然没有安装游戏时明显，但也能清楚的看到Reno Ace加载速度要比P30 Pro快上1~2秒不等的时间。
从以上的实测也能够得知，不论是在App的安装速度，还是App的加载速度上，有UFS 3.0 闪存加持的Reno Ace在体验上会比配备UFS 2.1 闪充的华为P30 Pro更好。而造成这样差距的原因除了UFS技术外，各家在软硬件层面上的优化也很重要。
在硬件上，Reno Ace搭载了最新的骁龙855 Plus处理器，华为P30 Pro则是麒麟980，两者都拥有目前最顶级的性能表现；软件上Reno Ace则是搭载了OPPO自主研发的Hyper Boost加速引擎，从系统引擎、游戏引擎和应用引擎等方面进行优化，而华为P30 Pro则采用了自家方舟编译器技术、超级文件系统EROFS，直接对系统底层进行优化，显著的提高手机的运行速度。
在这一系列的对比实测下来，拥有UFS 3.0的Reno Ace，安装速度、读取速度都要比配备UFS 2.1的华为P30 Pro快。而通过对比，相信大家也对UFS 3.0所带来的更高性能体验，有了更深入的了解。其实，UFS 3.0除了拥有高速读写优势外，其低功耗、耐高温、安全性高等特点也是不容忽视的，这些特点也会使UFS 3.0将会成为市场主流。
閱讀更多 玩點數碼 的文章
