麒麟700801
法律明確規定可以向債務人追償，實務中也可以向其他連帶責任擔保人追償，但是不應超過擔保人所應承擔的比例。
有些情況下，是不可以的：
- 債務履行期限屆滿後，且超過訴訟時效的，債權人向債務人主張時，債務人提出訴訟時效抗辯的，而擔保人明知已經超過訴訟時效，而未提出抗辯從而承擔擔保的，不可以向債務人追償，當然也就不可以向其他擔保人追償。
- 無論一般保證還是連帶保證，如果是明確約定了具體擔保數額或者擔保財產的，在法院判決擔保人承擔擔保責任前，這些擔保人已經履行了按份擔保數額的，在判決後其他擔保人承擔後，不能向已經按份履行的擔保人追償。
- 前段時間剛剛處理了一個案件，關於追償權的糾紛，被告以其名下房產承擔一般保證責任，其他擔保人承擔責任後向未承擔的擔保人行使追償權，案件還在處理中。
如果在判決生效後，你作為擔保方承擔了擔保責任的，如果有以下情形的，你可以行使以下權利：
- 如果債權人在債務履行期限屆滿後，超過保證訴訟時效期間再起訴或者仲裁的，即便法院判決你承擔了擔保責任，由於保證訴訟時效期限已過，你可以向債務人追償，也可以選擇要求債權人的不當得利返還；
- 以起訴方式以債務人和其他擔保人為共同被告，向法院提起追償權糾紛。
另外，你說的可否直接申請執行？是不可以的，因為需要另行提起訴訟才可以，再行提起追償權之訴。
肉娘娘說法
如果判決書上責任劃分了的，你就無權在找已還清了的那個擔保人，因為判決書是最終法律效益書，你只能找判決書上其他兩位債務人。如果沒有劃分，你就可以誰有錢就找誰多要點。
分享到:
