julie_fz71
拿不到家属的谅解书，可能会被判实刑的，只有构成交通肇事罪的情况。而构成交通肇事罪，则需要驾驶员在交通事故中承担同等以上责任，照题目中所说的在正常行驶中估计是不构成交通肇事罪的。
在交通肇事罪中，法院是否对肇事驾驶员判处实刑的一个重要的参考因素，就是驾驶员是否能够拿到死者家属的谅解书。一般情况下驾驶员及其亲属对死者家属进行了巨额补偿，死者家属往往愿意出具一份谅解书，法院就会在谅解书的基础上适用缓刑。
接下来我们来探讨下交通肇事罪的构成交通肇事罪要求肇事驾驶员结果上造成一人以上死亡或三人以上重伤，并且在事故中承担同等以上责任。要求具有较大的过失性。
![]()
如果是正常行驶的过程中撞死人，常见的案例是行人闯红灯或者行人不遵守交通规则，或者行人以非机动车闯上机动车道等等，在很多案例中行人都会承担主要责任，而肇事司机仅仅是次要责任，那么这种情况下肇事司机是不构成交通肇事罪的。
律师独角兽
如果事情真如题主所说，那只能说是双方都不太懂法了。
首先，开车撞死人，司机是否应该承担刑事责任，需要分情况说明了。
情况一：如果司机正常驾驶，且在事故发生时也做了相应的规避和制动措施，死者违规闯红灯被撞死，那么事故主要责任显然不在司机，死者家属因此要价200万是不合适的，也不可能得到法律支持。不过，在类似事情的处理过程中，司机即便无责，也会承担不超过百分之十的无过错赔偿。一般司机只要买保险了，那么自己基本上就不用管了，交给保险公司处理就好。
情况二：如果司机存在醉驾或者其他违规驾驶行为，为了逃避责任谎称自己的正常驾驶的，事后被死者家属发现了真相，那么司机的确要为自己的行为承担相应责任。不过，即便司机在事故中有责任，具体应该赔偿多少也要根据“交通事故责任认定书”中划分的责任来看，并不是死者家属单方面就能决定的。死者家属在责任认定没有出来之前，开口要价200万，的确有些偏高，建议司机报警处理，走法律程序，该承担的责任担起来，不该担的责任也不要随便妥协。
情况三：如果司机存在故意开车撞人或者撞人后肇事逃逸，最终导致了他人死亡，那么司机的行为就涉嫌犯罪了，应该受到刑事制裁。这种情况下，司机一方如果想要减轻处罚，可以和死者家属协商多给一些赔偿，以换取对方的谅解。当然，如果司机一方没钱，或者不能取得死者家属谅解，那就老老实实地服刑吧。
至于死者家属索赔200万多不多，还得根据死者的年龄、籍贯、家庭负担等多方面考虑了。这个也有标准，并不是个人说了算。
总而言之，事情已经发生了，建议司机报警处理，把该承担的责任承担起来，毕竟对方失去了生命。
夜雨如书
发生交通事故以后，是否赔钱与是否会被判处刑罚之间不具有必然联系。尤其是像这种开口就要200万巨额赔偿的，不是任何人都能负担得起的。当然，既然已经发生了交通事故，那么该承担的法律责任是免不了的。
如题所述，甲开着车正常行驶的过程中，不知何故撞死了一名行人。行人家属知晓人被撞死以后，立即气势汹汹地聚拢来，声泪俱下地控诉甲的危险驾驶、草菅人命。死者家属接连控诉了好几十分钟，说来说去就只有一个意思，甲只有赔钱才能洗刷他的罪恶，才能弥补他们的悲痛之情。甲终于明白了这个意思后，直接问道赔多少钱才能满意。
这时候，死者家属突然一副账房先生模样，俨然手里拿着一副精算盘，一本正经地告诉甲，根据他的罪恶程度和死者惨状，至少得赔200万元。末了，死者家属还语重心长地告诉他，这么做是为了他好，因为如果他不足额赔偿的话，就得被关进大牢好好改造。那么，死者家属的所说言论是否有理呢？
答案不能一概而论。首先，发生交通事故致人死亡，并不一定要车主赔钱。具体是否应当赔钱、赔多少钱应当视责任而定，并不是甲一定要承担赔偿责任。比如，如果交通事故是死者自己造成的，那甲就不承担赔偿责任。如果甲没有责任，最多承担不超过10%的责任，如果甲承担次要责任，那就承担30%的责任，如果甲承担主要责任，那就承担70%的责任，如果甲承担全部责任，那就承担100%的责任。当然，甲在承担责任以前，先由保险公司代为承担责任，不足部分才由甲自行承担。
当然，撞死一人甲只有承担主要责任以上的，才构成交通肇事罪，才有被判刑罚的可能性。
冰焰
我还没见过碰死人人坐牢的、一般肇事碰死了人大多是赔钱了事、有正常赔偿呢国家法律都有规定呢、因为不是故意的谁也不想遇到这种事情发生、碰到了也只能节哀顺变、一般就是大几十万最多、有商业险的基本都够赔偿、没买的赔不起才会坐牢.碰到了也不必悲观和绝望、有法律来保障双方的权利、无论你是穷人和富人、赔偿都是一样的、在这点上法律是很公平的.我有三个朋友出车祸没了的一个人在国企临时工、自己是司机单赔了八十万、一个人自己别人碰的商业赔了七十万、还有一个是做黑车、车主没买商业险赔了十几万、剩下无力赔偿也没坐牢、人活着本来就会有意外发生、遇到了也没办法、开车有时候自己不碰别人、别人也会碰自己、今年八月我在乡村道路被一个老头骑三轮逆行把我的车碰了、万幸的是我的车碰坏了、自己花了一千多修的我自己有商业险没报、老头三轮没事、老头从三轮摔下来只是手擦破点皮、最后我也没计较谁的责任只要人没事就好、自己也就是花钱了灾、我开了八年车自己没碰过别人被别人碰了三四次、只有今年把我吓着了后来直接把开了不到三年的车卖了又换了一辆、[捂脸]
还会再相见2008
这个主要看交警对事故的责任认定，如果不是主要责任或者全责，一般撞死个把人是不涉及刑事的，也就是赔钱打民事官司的事情。
如果交警认定你是主责或者全责，那就涉及交通肇事罪，如果受害者家属不签订谅解书，那你是要判刑的，如果签订了谅解书，大几率是判缓刑。
而如果你是主责或者全责，不管对方怎么样，这里面都会有涉及民事赔偿，这就看你怎么对待这个事情。
如果和受害者家属协商赔偿，以签订谅解书为前提，按照他们的要求赔，有谅解书，就可以有机会判缓刑，而不用坐牢。
如果对方狮子大开口，那就按照法院的刑事附带民事的判决赔，虽然可能要赔的钱少，但由于没有谅解书，因此你大几率是要判实刑的。
因此，如果你是主责或者全责，如果不想坐牢，你要想尽一切方法让对方家属签谅解。
当然，对方要求赔200万，即便你赔不起，那也没多大事，顶多坐年把牢而已，交通肇事罪撞死个把人又不是什么大事，毕竟死了个人，坐一两年的牢也没什么，最起码可以少赔一百多万，用一两年牢换一百多万，也算是很划算的。
总之，如果你买了商业险，而你又没有多余的钱赔，那就不要装x的到处借钱，直接走保险赔就行了，对方不满意，就让对方不满意，你安安心心的坐自己的牢，不够赔的，等坐完牢再说。
不要总想着坐牢是什么大事，你撞死了人，让你坐那么点牢委屈你了？
当然，如果你不是主责或者全责，无非就是打民事官司，有保险的，就走保险流程，让保险公司处理。
不够赔的，能赔就陪，赔不起的就不陪，这年头也不多你这个老赖。
看守所资深体验工程师
应答：
我的所见所闻：
在正常一般性交通死亡事故的处理中，在交通法框架下，按照正常事故处理时，确认双方的主次责任认定之后，方可谈论陪付的比例问题，并不是死者家属的要求多少。（根据国家死亡理陪的框架内、和造事車辆的保险要求）。
在事故处理终结之后，死者不服的，有异议的、可通过起诉到人民法院诉讼之后，方知陪付的金额多少，（根据交通处理文本）是否构成交通造事罪的栽决，等待其判决结果。
综上述：反之：酒架、毒驾、醉驾、造事破坏现场、伪造现场、逃逸，偷梁换柱，故意造事杀人者，无论陪付多少金额，都要根据事故的轻重，陪付的能力及事后的认罪态度、和被害家属的凉解，而负其刑事责任的。
极光141502465
看你赔多少，你不赔取得不了对方谅解，就会被认定认罪态度消极。从而加重处罚！另一个交通肇事致人死亡，本身就是刑法里面的！一般对方家属会刑事附带民事起诉你！如果你一分钱不想赔，那么你会被判最多三年，法院判的民事赔偿不赔偿的话，那会执行你的财产，还会成为失信人。当然如果你只是普通事故，自己没酒驾，无证驾驶啥的，不会判很久的，基本一年就出来了。协商赔偿也是你量刑的依据！
看破红尘一愤青
承担主要责任、全部责任，需要承担刑事责任！也就是说，承担少于百分之五十责任的司机，不判刑！
赔偿，是看死者生前有没有要抚养的人，例如孩子、父母，孩子需要抚养至成年，父母要抚养到XX岁（一定年纪，具体我忘记了，有法律法规的）。再按当地城市的生活水平计算赔偿。
我知道的，在广州大约100万左右，在深圳大约200万左右，具体我不准确。大约是这个数，可以也有多有少，勿喷[熊吉][熊吉]。
只作参考，具体律师会帮你计的比较清楚，法院更是准确！
towMrH
如果没有违反交通规则，在这样的情况下，死者家属只是受害方，赔钱是肯定的但是金额不是家属说多少就是多少的！要分公了还是私了，有法院双方都要统一！
风雨同舟103067666
首先要看责任认定书怎么写 然后根据责任认定 保险公司理赔 如果要打官司也是保险公司和对方家属来打 最后判决多少是多少 如果在裁定下发 不履行被执行时 会拘留15天 如果数额巨大拒不执行 会有刑事责任
