DiCaprio1997
大家好，我是憶夕子墨。作為一名動漫領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
首先在DC宇宙中，可以說能夠和蝙蝠俠做對手，並且還一次次險些讓蝙蝠俠栽坑裡的，小丑絕對是其中的佼佼者，某種程度上可以說小丑的智商不下於蝙蝠俠。
其次熟悉蝙蝠俠的都清楚，那是靠著肉體凡胎位列三大巨頭的角色，甚至曾經在漫畫中利用自己的智謀，險些將整個正義聯盟毀滅，這一點可以參考DC動畫《正義聯盟：毀滅》。
最後蝙蝠俠只要你給他時間，幾乎能把你玩到懷疑人生，但是就算面對這樣的一個角色，小丑也是不慫，甚至也曾經搞得整個正義聯盟各種崩潰。
以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和動漫相關的文章
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
憶夕子墨
毫無疑問，如果沒有主角光環，復聯會團滅
蝙蝠俠的設定是dc宇宙最強的偵探之一，以老爺的偵查能力在很多時候都無法鎖定小丑的行蹤，即使坐上全知全能的莫比烏斯椅都無法確認小丑的真實身份，復聯裡有任何一個人能找到小丑嗎？
小丑只需要不斷背地裡搞事，比如殺了浩克的愛人，把浩克弄崩潰借刀殺人…
除了美隊，可以說任何一個復聯的角色都是有明顯性格缺陷和黑暗面的，而小丑甚至能藉由讓超人親手殺死路易斯把真善美的大超黑化（不義聯盟），讓完美的光明騎士哈維登特變成雙面（TDK），讓蝙蝠俠黑化成狂笑蝠……
概括一下小丑恐怖的點——
1.行蹤，計劃，無法預判，去了復聯甚至從頭到底不會露臉
2.沒有任何底線。復聯英雄的家人，愛人，一旦接觸小丑都會直接被殺死，他的目的不是綁架他們來威脅什麼，而純粹就是要把你弄崩潰
3.能夠洞悉人心，讓任何人變成瘋子的洗腦能力
綜上，我認為復聯中沒有什麼英雄能對抗小丑，好吧，也許死侍可以
FlashBoxing
如果小丑去了漫威宇宙，我認為以他的能力和智商不能戲耍眾多英雄。
並不是因為小丑智商和謀略不夠，而是因為漫威的英雄不吃他這一套。
DC幾個主角的設定都是近乎完美的英雄，有著神明一般的特質，秉承著不殺人的理念，堅定地信仰光明和正義，輕易不使用暴力。所以當他們與這個內心滿是陰暗的小丑爭鬥的時候，就像君子常常會吃小人的虧一樣，這些超級英雄常常會被小丑的損招弄得非常狼狽。比如超人，雖然在力量上完全碾壓小丑，但是小丑可以通過詭計，讓他親手殺死自己的愛人路易斯，從而走向黑化。
然而漫威的英雄設定就比較偏向於普通人，他們沒有神明一樣的責任感，也沒有不殺人的道德準則，甚至像星爵、死侍這些英雄，本身就是混不吝的小痞子。所以面對小丑的時候，他們可沒有太多拘束，大可以放開來盤他。
所以，小丑只適合作為蝙蝠俠的反派，如果作為鋼鐵俠的反派，估計鋼鐵俠早就一炮把他轟死了，完全不高興跟他廢話。
而蝙蝠俠就是喜歡跟他嘮嗑，並不因為打不過他，而是要證明自己的理念勝過小丑。結果抓了放，放了抓，蝙蝠俠就是無法證明自己在精神上能戰勝小丑，於是只能一起探討一輩子的哲學問題。
不過，正是這樣的設定，成就了小丑這個反派，也更好地成就了蝙蝠俠。尤記得致命玩笑結尾，小丑對蝙蝠俠說得那個笑話：
有兩個精神病人想要從精神病院逃跑，他們爬上了屋頂，城市樓房的屋頂近在眼前，他們離自由只剩下了一小段距離。這時，第一個人輕而易舉地跳到了對面的屋頂上，但是另一個人卻怎麼也不敢跳。
跳過去的那個瘋子對同伴說：“瞧，我帶著手電筒！我拿手電筒照亮兩棟樓之間，你就可以順著光線走過來了，很簡單的。”
但是那個瘋子留在原地，搖了搖頭。他生氣地說：“你把我當瘋子嗎！我走到一半你把燈關了怎麼辦？”
也許，只有蝙蝠俠和小丑這兩個瘋子才能互相懂得對方的瘋狂，有那麼好的耐心互相折磨一輩子吧。
影視懷舊君
小丑之所以能在DC世界如此放肆，就是有一個沙雕英雄，蝙蝠俠的幫助！！！？
蝙蝠俠屢次抓住小丑，卻關起來，然後小丑在跑出來殺人犯罪，蝙蝠俠再抓起來，如此反覆？？
what？
但是沒錯，就是這樣循環，甚至小丑還逼迫蝙蝠俠殺他，但是我大蝙蝠俠就是傲嬌，就是不殺？
被小丑殺害的無辜冤魂一臉懵逼？what？？
蝙蝠俠之所以不殺小丑的道理還是一套一套的！就是傲嬌！呵呵！
編劇，你他麼腦子有病吧！為什麼dc電影沒有一部票房超越漫威！！
就是因為觀眾非常不喜歡這種沙雕套路！！
為什麼喜歡鋼鐵俠！！好多英雄隱姓埋名，鋼鐵俠就大方承認！
遇到壞蛋怎麼辦？賈維斯！送他們上西天！
其實我們不要你大道理一套一套的，真的很煩！我們觀眾要的就是除暴安良，簡單粗暴！
小丑來漫威！我看綠巨人一拳錘爆他腦漿！
或者鋼鐵俠給他一導彈！
丁一1986
只能說可以，但是無法做到太bug的層次；
在DC宇宙中，可以說能夠和蝙蝠俠做對手，並且還一次次險些讓蝙蝠俠栽坑裡的，小丑絕對是其中的佼佼者，某種程度上可以說小丑的智商不下於蝙蝠俠。
而熟悉蝙蝠俠的都清楚，那是靠著肉體凡胎位列三大巨頭的角色，甚至曾經在漫畫中利用自己的智謀，險些將整個正義聯盟毀滅，這一點可以參考DC動畫《正義聯盟：毀滅》。
簡單來說，蝙蝠俠只要你給他時間，幾乎能把你玩到懷疑人生，但是就算面對這樣的一個角色，小丑也是不慫，甚至也曾經搞得整個正義聯盟各種崩潰。
所以，我們說憑藉小丑這樣比肩蝙蝠俠的智商，進入到漫威宇宙中，起碼要是懟上覆聯這一層次，幾乎是沒有多大問題的，畢竟在影版《復聯》中，洛基就曾經利用自己的權杖，差一點在《復聯1》中就讓剛剛處於雛形的復聯崩潰。
甚至在《美隊3》中，僅僅為了一個導火索冬兵，復聯就分為兩派，雙方直接來了一場內鬥，差點讓戰爭機器報廢，損兵折將。
更別說如果是碰上，專門靠著算計和瘋狂行事的小丑了。
所以在這點上，我們說小丑如果來到了漫威宇宙，基本上不會是什麼小boss，很有可能也是能夠利用算計像曾經懟翻正義聯盟那樣，懟翻覆仇者聯盟。
但與此同時，我們也說了小丑的智謀終究不是什麼無解的存在，雖然放在漫威中可能能夠迅速見到“效果”，但是卻沒有辦法做到戲耍的層次。
畢竟，對於漫威來說，還是有一些在智商算計上看起來不明顯，但是其實非常牛掰的人物，比如漫威漫畫中智商算計同樣bug的毀滅博士，又或者是現階段影版中的弗瑞局長……
就拿弗瑞局長來說：
要知道，曾經在《復聯1》中，憑藉著幾張血跡卡片，就瞬間調動了被洛基算計後實際低迷的鋼鐵俠等人，所以我們說，如果小丑來到了漫威宇宙威脅肯定是有，但是憑藉著想弗瑞這樣老謀深算的角色，小丑的一些伎倆可能就會被弗瑞看穿，無法做到戲耍的層次。
當然了，我們說如果小丑也來一場“深入敵後、挑撥離間”的戲碼，簡單來說就是加入復聯，從復聯內部進行“蠱惑”、“瓦解”、“控制”，到是有可能會將整個復聯玩弄於鼓掌之中，也算的上是戲耍了。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
漫威電影情報局
首先要明確一點，小丑其實也並沒有玩弄眾多超級英雄於股掌之中。只是DC跟漫威的套路不一樣，DC的風格屬於陰暗風格，很注重於人的心理描述。
正常情況下，超級英雄都不太喜歡殺人，而且總是想著靠最近的正義那就是警察或者是法律來將犯人繩之以法，甚至於希望通過監獄改造來將犯人感化。
第二DC的超級英雄整體都比較低調，夜晚是超級英雄，白天是正常的屌絲。而小丑真是利用了這一點，可以說利用了這一原則，那就是你不會殺我，你頂多就是把我關進監獄，我過兩天還是會出來的。其實這就是小丑在測試超級英雄的定線，你要在不殺我的情況下將我的危害降到最小。
這個時候，超級英雄其實就算不上英雄了，因為這些英雄被束縛住了，那麼小丑就是和這些人在鬥智商，而且這些人還有顧慮，所以感覺小丑玩弄他們於股掌之中。
但是到了漫威宇宙中就不一樣了。
下面我腦補一下劇情：
鋼鐵俠和美國隊長髮問，這是哪個小丑做的？
下面一大群英雄左搖頭右搖頭，好像是一個普通人，就智商高點。
有多高？
肯定沒有鐵人你高拉！
美國隊長再發話：沒有超能力嗎？
沒有！
那好，隨便派個無人飛機炸了他！！！
未來的娛樂
首先，說到漫威，人氣比較高的也是鋼鐵俠、蜘蛛俠，漫威的英雄通常都是走最常規的英雄套路，然後在某個英雄的性格設定上再去做文章，但是說到DC宇宙的，是蝙蝠俠與小丑的組合絕對是DC的王牌組合，做為兩個完全沒有超能力的角色，“土豪”蝙蝠俠與“瘋子”小丑之間的較量是讓觀眾們收到熱捧！
小丑這個角色的塑造最有魅力的是在於他的目的，在《蝙蝠俠·黑暗騎士崛起》中管家曾說，有的人沒有明確的目的，他只希望看著世界燃燒，與其他漫威反派不同的是，這個角色並沒有真正屬於自己的目的，漫威中的多數反派的目的很明確，統治/佔領/毀滅某一個世界從而實現自己的利益，與小丑這個角色是沒有任何目的的，心狠手辣，不拖泥帶水，小丑在每一次“談判”中壓根就沒有想過失敗，對於這個角色來說，死亡才是對他的解脫，這也是漫畫、動畫中小丑一次又一次的被送回阿卡姆瘋人院然後又一次又一次的逃了出來繼續行兇作惡的原因，也不知道哪裡來的那麼多小弟（新電影《小丑》終於解釋出來為啥小丑會有那麼多小弟了，再此就不做更多劇透了），蝙蝠俠沒有剝奪他的生命，而是更多的希望小丑也能夠得到救贖，雖然好像挺失敗了。。。迴歸到本質，小丑除了人氣高還有一個重要的問題，就是他如果死了才是真正否定了蝙蝠俠，他們互相之間代表了人類的正義善良與邪惡醜陋，人類是無法擊敗自己的邪惡醜陋的，所以小丑是無法被殺死的！
所以我們回到問題上來，小丑如果真到了漫威體系中，正直的英雄們是無法與小丑的瘋狂制衡的，小丑知道自己無法擊敗這些頭腦達人或是超能力人，但是他會破壞的是人的希望，他的智商並不是戲耍，而是將人們的希望破壞，挑戰人們的人性，他很少直接破壞，而是更多的讓人們自相殘殺，小丑造成的騷亂不是漫威英雄們所能夠承擔的！
通州生活通
漫威與DC都有獨立的版權，所以小丑基本不可能去漫威宇宙。但是這並不妨礙我們稍微幻想一下。
先引用一些基本常識：
智商超出常人太多的人，經常被人誤認為“瘋子”。
一個正常人與一群瘋子在一起，所有瘋子都會認為這個正常人才是“瘋子”。
原則越堅定、道德越高尚的人約束越多，反之亦然。
可以肯定，小丑是一個智商超高、行事毫無原則、沒有任何底線的瘋子。自帶的屬性，天生就剋制那些道德高尚、有原則、有底線的人！
我們再看看一些漫威宇宙中能稱得上是“瘋子”的人有哪些：
耳熟能詳的就只有滅霸和託尼了，最多加上一個“小賤賤”死侍。
滅霸和託尼是智商上的優勢，區別於常人且不被世人所理解。死侍是因為行事風格和另類的“三觀”讓人覺得“腦子有病”。
綜上，個人感覺，小丑的優勢是極高的智商和無所不用其極的手段，是所有正常人的夢魘，是道德高尚人士的剋星。
就智商而言，漫威中只有託尼、滅霸和他在一個層級。而且託尼原則和顧慮太多，如果不是見面就秒殺小丑，拖到大後期很可能不是小丑的對手。
滅霸就不討論了，小丑在他面前跟條臭蟲一樣。小丑的那套玩弄人心與道德的小把戲，對滅霸根本沒用。滅霸就不是小丑能夠揣測和掌控的。
說到行事手段，死侍和小丑有一定的相似之處。也許死侍在智商上不是小丑的對手，但是從他的做事風格來看，小丑“洗腦”小賤賤的可能性也比較低！
個人觀點，不對不到之處歡迎指正！
喜歡的話，請點關注，我們一起看電影！
樂電影
小丑是蝙蝠俠的頭號宿敵、一人擊潰正義聯盟、殺死二代羅賓傑森·托特、將蝙蝠女芭芭拉·戈登打成半身不遂。
小丑要是不去做反派，絕對是一個很牛的心理學專家。小丑是沒有任何超能力，他善於抓住人性的若點醜惡，和人的恐懼心理，在IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中，小丑排名第一！“記住不是你蝙蝠俠贏了，而是我小丑不想玩了”！
如果小丑去了漫威宇宙，我個人覺得威脅肯定是有的，小丑雖然沒有什麼超能力，但是擁有極高的智商，科學，化學方面都有著特殊的才能，同時他也擅長理由人性的弱點來扭曲一個正常人人生的道德觀念。小丑為了黑化蝙蝠俠，對他身邊的朋友可是下足了功夫，不過我們的蝙蝠俠沒有受他影響，但他的好朋友哈維卻被引導成為了一個惡棍。如果小丑來到漫威宇宙，以他的才能可能會搞垮復仇者聯盟，畢竟在美國隊長3中，因為冬兵發生了一系列問題，導致復仇者聯盟發生內站差點面臨解散。
S斯內克
你好，很高興回答您的問題，這個問題問的非常好，下面為您解答，希望多多點贊轉發:
可能性是非常大的，首先還記得《美國隊長3》裡的反派澤莫上校嗎？他可是憑一己之力挑起了復仇者聯盟的內戰，倘若把澤莫換成小丑的話，小丑對於復仇者聯盟的戲耍相比於澤莫只會有過之而無不及，小丑不僅會讓鋼鐵俠和美隊互毆，更會在適當時刻把那四個沉睡的超級士兵喚醒，小丑才不會殺死那幾個超級士兵了，小丑會把這幾個超級士兵利用到極致。
小丑的可怕之處就在於他的窮兇極惡，小丑對於人性的泯滅可以說到了“登峰造極”的程度，他很會利用超級英雄們的各種弱點，他利用超級英雄的弱點將超級英雄玩弄於股掌之間，在電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，看似是蝙蝠俠贏了，實則是小丑贏了，小丑儼然是把那些正義之士玩弄了。
同時，漫畫中的小丑也不止一次將正義聯盟的眾英雄玩弄於鼓掌之間。
當然，小丑同樣也會承擔被殺掉的風險，復仇者聯盟和正義聯盟以及蝙蝠俠可不一樣，正義聯盟以及蝙蝠俠是本著不殺的原則，而復仇者聯盟對於小丑這種窮兇極惡的惡人那是不會手下留情的，倘若小丑到了漫威宇宙也像在DC宇宙裡那樣做惡，我想復仇者聯盟肯定會把小丑列為可以擊斃的名單。
比如小丑被浩克抓住了，那麼小丑基本就涼涼了，我想小丑肯定是沒有洛基抗乾的，浩克像摔洛基那樣摔幾下小丑，小丑肯定就一命嗚呼了，再比如小丑遇到了雷神，雷神一錘子過去或者一道閃電過去，小丑不死也會半殘了。
總之，正義聯盟和復仇者聯盟是兩個對待惡勢力態度不太不同的聯盟，正義聯盟以“正義”兩字為宗旨，他們並沒有得到政府的官方認可，所以他們多數時候只能抓住壞人，而不願意也不能殺死壞人，而復仇者聯盟是以“復仇”兩字為宗旨，復仇者聯盟在擁有政府官方的認可，必要時刻他們可以擊殺壞人。
所以，倘若小丑到了漫威的世界，毫無疑問他可以戲耍漫威中的眾英雄，但是小丑也會面臨被幹掉的風險。
