宅女媽媽
這件事最近鬧的沸沸揚揚，所以也知道一二，
據我所知，是百雀羚臨時違約在先，
在直播的前三四天，李佳琦就開始大張旗鼓的預告，
其中不乏百雀羚的廣告。
可見當時百雀羚還沒有毀約。
人家預告了兩天，百雀羚從十號推到十一號，
從九點推到十一點，要上的時候又不來了，
這麼不誠信，空手套白狼嗎？
讓人家白白給你預告兩天，還好意思說人家嚷嚷？
鼓動粉絲抵制百雀羚？
作為一個國民老品牌，
連最起碼的信譽都沒有，以後誰還敢買？
臨時爽約？最起碼應該提前通知人家的吧？
結果一直推一直推是幾個意思？
如果換做我，我也會很生氣的好嗎？
一方不遵守合約，這是誠信問題。
單就這個問題，百雀羚屬於違約行為。
但就這個事情來說，百雀羚總得給個解釋吧，
品牌方不給，李佳琪自己解釋有什麼錯的，
合作靠緣分已經很仁義了啊，其他的也沒說啥過分的，
我覺得他已經很剋制了，一共也沒說幾句
我很少買李佳琦推薦的東西，路人。但是覺得百雀羚這次是挺過分的。
李佳琦這邊爽約，那邊薇婭開始開一個百雀羚的廣告，
是臨時截胡還是百雀羚在搞什麼么蛾子？我想只有當事人知道了，
但無論是怎麼樣子，但就這件事情來說，
李佳琦真的已經很給面子，很禮貌的了。
我支持李佳琦，百雀羚這次，真的是丟了西瓜換芝麻。
連最起碼的誠信都沒有，一個品牌怎麼做強做大？
老徐說事999
知道為什麼嗎？如果是你，估計你也會毀約。
第一、李佳琪賣假貨，剛剛不粘鍋翻車事件，如果你還用他打廣告，群眾會怎樣想，會不會認為自己產品也是這樣？范冰冰這樣大明星出了問題，品牌還都趕緊解約呢，更何況只是一個賣貨的網紅？
第二、這次這不又翻車了，陽澄湖大閘蟹事件，幸虧陽澄湖這個品牌沒有註冊在個體公司下面，不然估計有企業會告他。
第三、網紅賣貨是拿至少20%提成的，如果一個產品沒有那麼高的純利潤，賣多少賠多少，你作為廠家你會怎樣？
其實不用過度迷戀任何所謂的名人，因為他們的存在，部門剛剛再次強調電商法，也單獨強調，如果網紅帶貨的貨品是假冒偽劣，消費者可以直接投訴，起訴賠償，相關平臺、網紅、企業都有同等的連帶責任。
實實在在的才是真正的經商之道！
服裝新零售之火玫瑰
企業的誠信不知大家怎麼看，百雀羚是老牌子如果他品質優良，用戶滿意，作為消費者來說誠信可贊！但對此事件中的兩家傳媒來說腳踏兩條船，似乎不講究誠信。但只要沒有違法純屬公司操盤運作也是人家的自主權利。有一方不爽的可訴之法律以求公平，但如果借平臺抹黑合作方也是不道德的。都是出來混的一爭兩醜一讓兩有。揪住不放未見有好，反而自取沒趣，畢竟被放鴿子也不是什麼光彩事。
名將安邦
品牌的黑子，有點苗頭就開始各種帶風向，你喜歡就買，你不喜歡你可以不買，品牌方不會求你用。李佳琦又不是你爹，天天有事沒事圍著跪舔…
刺秦的書生
首先看雙方是否籤商業合同？如果有，這是違反合同，要去要求賠償的。哪怕是口頭協議，只要有證據證明確實答應給李佳琦了，這個商家就得承擔法律責任。再者，是否有坐地起價或是其他額外要求，導致合作出現問題，這個肯定不是李佳琦的問題，應該是合作團隊的問題。或者“陰謀論”的說法，是雙方默認的一種炒作行為，可能性應該不大，這對品牌方來說算是汙點了。
愛豆大衣櫃
這件事情可以分兩方面進行獎，第商人自古以來例子當頭，無論你任何人都阻擋不了商人進行利益腳步。
其次，當事人雙方應該都有責任，無論是商人或者是個體經商的過程中，都要有誠信為第一，如果不把誠信作為首要原則的話，在今後的社會上，你沒辦法站住腳，
最後這場活動也不乏有炒作的一個嫌疑，就像當時優衣庫的這個視頻，即使在雙11，他當事人沒有出現，但是這個活動，但是這個話題已經成為熱門，從另一方面講，對它這個品牌也進行了一個很好的一個推廣
房車憶
百雀羚洗面奶，在屈臣氏買的，一百多，回去放了兩個月，拆開用兩次過敏兩次，最後只好扔了，從此不再亂用洗面奶。
星星雨418
先找了李佳琦合作，放了別人鴿子又找了薇婭做推廣，作為一家企業公司，連基本的誠信如果都丟失了，後面還會有人能相信他們的產品嗎？
IQUEEN魅力女性
意思就是李佳琦被百雀羚白嫖了。廣告也打瞭然後活動不搞了。。難怪投了百雀羚簡歷至今沒有查看。。都忙著尼[大笑][大笑]
凝蝶小楊同學
沒有人是傻子，只是一般人不會想到他為什麼這麼做，甚至他們都在利用老百姓的善良
