Music騎士
這個問題太好了，個人認為還沒有遠去，看現在國外的病情不短上升。意味著病毒還在蔓延，不要放送警惕，我們要作好祖國交給我們的任務。
我的名字字不多
疫情尚未遠去，我們千萬不可掉以輕心。
國內的疫情雖然有被遏制的趨勢，但除了國內的傳播路徑，現在可能還有「出口轉內銷」的傳播可能。行百里者半九十，仍需要謹慎。希望大家能做到一下幾點——
（1）儘量減少出遊計劃，尤其是到疫情較重的地區的行程。近期並不建議大家有長途出行。如果有需要到其他國家和地區，可以注意該國的疫情狀況，做好防護。
（2）做好長期防護的準備。
隨著各地復工、商場開業，可以陸續看到很多地方又開始出現了人流扎堆並且不戴口罩的現象。在短時間內，仍需要做好防護——戴口罩、少聚會、少到人流密集場所、避免近距離交談接觸等。
（3）養成良好的個人衛生
勤洗手、戴口罩、打噴嚏遮掩口鼻、不吃野味。
遠方7079658310871
這是個感性話題，每日新聞死人是存在.，如果說不死人，只能說世人僥倖或得到了控制，遠去的心裡是麻俾大意，很不可取。
人的生命只有一次，不是植物的韭菜頭，完了就完事了，別浪費國家財產，你父母的心血，對國家財產，父母，你自己負責，是你的權力和任務，馬虎不得。
天下還沒有權威發佈良藥，最好的辦法是自救，爭取不感染，就是你最大的幸事。
應該知道，大病，惡病，不能治之病，超過了人的研究思維，癌症是人們談虎色變的話題，一旦染上只好自生自滅.，有生之年，講衛生，該洗的洗，該刷的刷，不要怕麻煩，不記成本，時刻慎之。
朱總6856
回答這個問題之前，有個概念需要先明確，就是“發源”和“管控”，並不矛盾。
無論哪裡是源發地，一個疾病有傳播的特點，就需要預防和治理。至於管控的程度，取決於疾病傳播的程度和危害。
想想埃博拉病毒吧，雖然中國境內沒有被傳入，但是檢驗檢疫的管控肯定做了。
還有禽流感等等，當時也是殃及了大半個地球的，管控也從活禽到人，都做了不同程度的工作。以至於現在很多城市都取消了活禽市場。
所以，哪裡是源發地，與弄清能否找到傳播源頭的動物有關；是否管控，管控到什麼程度，與疫情本身的傳播力和後果有關。
而關於我們生活在地球上的每個人，都不要心存僥倖認為與自己無關，而要有科學的意識，健康的生活方式，科學的認識疾病，做好個人衛生，環境衛生，也要有“疫情常態化“的心裡準備，把現在的生活方式，比如人流密集處戴口罩，定期消毒家居環境，鍛鍊身體，保留下去。
雖然疫情可怕，我們沒人願意再有這樣的經歷，但也要看到另一面，相信這是人類意識層面進化的機會。
睿思致知
春去春會來，花謝花會再開。
鴿子主宰不了和平
還沒有
來莉李
不能說新冠疫情遠去了，形勢雖有好轉，但危機佈滿國門，萬萬不可掉以輕心。
當然我們也看到了，儘管美國這個國家六親不認，也難阻擋新冠姑娘回孃家，返鄉看望她的親人，特朗普面對女兒的歸來，不知出於何種原因，表現的卻是一臉的無奈。新冠女兒對特朗普說“歡迎來，不歡迎也來，因為只有你是我的親人，這裡也是我的祖根”！俗話說的好“落葉歸根”。美國的女兒，其他國家都不歡迎，百分之百離了婚，任何國家都不要，只有返回孃家，這也是唯一辦法。
老兵4200
疫情漸行漸遠。首先國內傳染源被控。再則，國外輸入嚴控。傳播途徑被有效切斷，各地都有些矯枉過正了。其次，易感人群的老年人防護到位，周圍的老年人很多月餘足不出戶。群聚活動不見了。大規模復工復產一個多月幾無發生病例。開學復園準備得當，下一步平穩進校進園，一切恢復常態。全國三級響應可期。疫情別了，花開之際滿眼春快到了。
紫青照
老實說，我可能比較保守，我認為事情沒那麼順利結束。
不說別處，就說我們疫區，畢竟新冠患病者人口基礎在那裡，哪怕復陽的人數是小比率，但因為基數大，這復陽的人數還是讓人有點害怕的。
對於這類人群，他們出院後，有沒有嚴格進行消殺，是否接觸人群，這一切是否可控，控制內，目前是真的要打個問號的。
另外，就我們有限次數出門所見，大家的防控意識不算濃，消殺工作隨著警惕心肯定會逐漸下降，所以還是讓人比較擔心的。
每一個醫院的朋友都叮囑我們，儘量不要出門，我想這應該是善意的提醒。
餘錢錢
我不針對任何人，只是說說個人看法。
第一、醫學診斷常用的方法是循證和排除法。如果是發熱及其他不適，醫生根據經驗應該大概率的按流感治。無效再考慮其他小概率的可能。這次新冠肺炎是在沒有任何前人經驗的基礎上發生的，可以說是無證可循，是從零到一的過程。所以早期的困難是可想而知的。
第二、從十二月底集中收治了一批病人到一月九號成功的確定了感染源和分離出了新冠病毒是很了不起的成績，在我印象中是史無前例的。
第三、怎麼解釋先前官方的說法不傳人，有限的人傳人和後來鍾南山確定的人傳人？我個人認為不存在刻意隱瞞。因為這次新冠肺炎的一個特點就是潛伏期長。早期病例有限，有接觸，被感染但沒發病的人不能被證明被傳染，反而證明了不會傳染。後來證據逐漸顯現，人傳人的現象也被證實。我相信鍾院士宣佈人傳人時已是大家的共識，而非個人的獨斷。我很敬重鍾南山，但不代表他是一個神話。
第四、如何看政府的封城之舉。我認為既正確又果斷。因為在各地報告的疫情都是輸入型時，果斷控制源頭是第一要務，這是人類對待疫情的通例。犧牲的是武漢人，受益的是全世界。我們做為外地人應該對武漢人心存感激才對。沒有他們的努力和犧牲，我們不會比今天更安全。
第五、對疫情的發展怎麼看。和03年的SARS比，這次新冠肺炎是發病率高，危害性小。從一個現象看，03年北京缺的是呼吸機，今天缺的是口罩。再有一兩月也就自然消停了。病毒感染至今都無藥可治，但可以自身免疫。和每年小十萬的甲流相比，新冠肺炎還是小兒科，遠夠不上是人類的災難。可能回頭總結時會發現，恐慌才是真正的災難。
