小鱼大鱼看世界
人像摄影师拍风光并不难看啊[捂脸]
环境人像照片里，人是环境的一部分。能把人像照片拍好的人，风光摄影同样也不会太差。反而，拍风光摄影的倒是不一定能把人像拍好。所以，摄影还是要先从人像摄影入手。
摄个影
术业有专攻，这句话一点不假，摄影也分成很多小类别的，不是自己专业领域的，拍出来往往差强人意。
人像摄影师与风光摄影师，从技术层面和审美层面来说，相差都很大。
就拿人像摄影来说吧，从技术上分析，拍摄的光线是可控的，环境也是可控的，与风光摄影有天壤之别。风光摄影，有时候真的要靠天吃饭，一切光影都要拜大自然所赐。
从器材方面来说，人像摄影所用的是大光圈，中长焦镜头，而风光摄影则一般用广角，小光圈拍摄。一个摄影师，对镜头的熟悉程度，就变成了镜头感，所以在他熟悉的领域会得心应手，不熟悉的领域，可能一时半会还不知道怎么拍摄。
从审美的角度来说，人像摄影与风光摄影也是有所不同，人像摄影的表现方法，构图方法，用到风光摄影上不一定行的通。
不是每个人都是全才，所以，在某一个领域做精就好。
安顺影像
人像摄影中有环境人像的一种题材，必须有一定的风光摄影知识，才会对于选景用光补光有帮助。人像摄影不要单纯的理解为虚化背景的大头照。
从一个坏笑开始
人像摄影侧重是：人的姿态形态、人物的眼部神韵、人物的心理状态。是以对人物眼晴的展现，作为有效地传达出人物的性格和情感，引起观众的共鸣。主体人物才是焦点的中心，也有主体虚化，有营造一些特殊意境需求的。并且主题是人像，人像占整个画面的焦点比例就不宜太小、所侧重的也都是已人这个作为主题、各种取景切割比例都是以人作为首要。
再说到风光我们以教堂为例：取景拍摄出一个教堂的恢宏、大气、曝光的亮度，色彩色调，搭配来凸显神圣感。构图规规矩矩的、展现出挑高，就很好。教堂的外部表达高耸，需要考虑使用竖构图，但是在教堂内部宏大更适合横构图。需要好好表现景内线条，而且需求风光取景需要用更多的广角拍摄，考虑透视效果、画中线条变化、更大的广角才能保证后期调整还有足够的取景范围。这样的大广角内拍摄、人在其中也就是一个小点。
AKoalalo
任何事情都不能绝对化，也有个别的摄影师在风光摄影和人像摄影两个领域都有所建树的，但是，题中的这种现象还是具有一定的普遍意义的。
作为摄影的两大门类，人像摄影和风光摄影，两者是如何的？
人像摄影师，有很多是风光摄影爱好者。但有可能人像摄影很多是工作需要，他可能在影楼工作或是专业做这块的工作者。而风光摄影师，很多时候要成专业的工作者却非常不容易，同时他们很多对于拍摄人像毫无兴趣。这重点体现在中老年人摄影爱好者，尤其对于人像摄影没有什么兴趣，摄影圣地，几乎所有的摄影圣地，都是一大群一大群的中老年摄影爱好者。
时光足迹
这个不能笼统而论，的确，有部分影楼人像摄影师只需要负责拍摄人像前期，后期全部交由后期调片的负责，他缺乏后期技术，那么风光片需要也需要后期调节，这样的情况下，就会让你觉得人像摄影师不会拍风光片，其实如果你看人像摄影师单反里的原片也会觉得不太好，无论人像或者风光，大多数时候都需要后期调节的，我是人像或者风光都会拍一点的那种，以下九张图片就是我拍的，都经过了后期调节，前期不够，后期来凑
逍遥游999
人像摄影师与拍风景很难看无任何关联，好的摄影师不拘于摄影主题，拍人像，风景，人文等各种主题都能达到出内拔萃。
tiger视界
拍摄角度不同
呵呵67000779
谁说摄影师拍出的风景不好看，正真懂摄影的拍风景的时候构图都比不懂摄影的构图要好很多，所以你说的这个不成立
林子138757003
你这个不一定的，但是各有各的长处，全面发展反而可能更不好，所以我觉得更精于一个方向发展更好，所以就要舍弃一些东西。
