刘文洋6
都很强，齐达内中场大师，舍甫琴科可是前场进球利器。1998年世界杯法国队夺冠，决赛攻入2球。舍甫琴科记忆比较深的是在AC米兰时期，2003年帮助AC米兰获得欧冠冠军。
猪猪爱体育
首先不可否认的是两个人都是传奇的球星，也都是80、90后的美好回忆，都在当今足坛有着举足轻重的地位！
至于拿两个人做比较，到底谁的技术更好？我认为没有任何可比性，首先位置就不一样，一个中场大师，一个超级射手，怎么比？比盘带、比组织、还是比谁进的球多？这些都没有任何参考意义！还是那句话，术业有专攻！
齐达内就不用多说了，伟大的中场大师，出色的脚下技术和令人拍案的过人，无论是组织还是进攻，在场上都是那么游刃有余、闲庭信步！一句话解释就是不光有技术还有头脑，这样的球员想不出名都很难！
但相比齐达内，本人更欣赏舍普琴科，不知道为什么，就是一种迷恋，或许就是颜值的关系吧（有没有觉得舍普琴科很像忧郁王子巴乔啊），但我相信真正吸引我的还是他的才华！
舍普琴科，乌克兰核弹头，一头欧洲标志性的卷发加上一双深邃迷人的眼睛，赢得了万千球迷的心！舍普琴科成名于基辅，辉煌在AC米兰，在AC米兰长达八个赛季，总共打进175个进球，成为AC米兰历史进球榜第二位！获得过意甲冠军、欧冠冠军、意大利杯冠军等等，并在AC米兰时期获得过金球奖、欧洲足球先生等，可以说是个人荣誉无数！舍普琴科的技术或许在前锋中算不上最出色，但总能以自己的方式进球，总会出现在最恰当的位置给对手致命一击，突破犀利、嗅觉灵敏、头球能力出色，左右脚都能进球，简直就是对手噩梦般的存在！
舍普琴科的成功不仅仅是在俱乐部，在国家队，舍普琴科也是绝对的领袖、国家的英雄！12年本土欧洲杯上，已经36岁高龄的舍普琴科用两粒精彩的头球看哭了多少球迷，反正我是哭了！
所以综上所述，两人在技术上没有可比性，要说更欣赏谁？我的答案就是舍普琴科！小伙伴们，你们认为呢，欢迎评论交流！
话说球球
不是一个位置的球员，难以比较。
首先说齐达内，是进攻型中场，球队进攻端的组织，在中场球员里进攻属性算是很强。是法国队的核心人物。跟南非世界杯时巴西国家队卡卡的核心地位类似，但决不是一个技术风格。齐达内属于古典型中场，身体爆发力不强，但盘带技术细腻，大局观出色，这种类型的球员不太吃身体，巅峰期会持久一些。这种球员属于帅才，能够让球队进攻端球员数据加成。感觉跟现在的莫德里奇有点类似，但得分能力比魔笛强很多。
2006年世界杯被红牌罚下后的落寞背影太让人觉得惋惜。
而舍普琴科，是速度型前锋，前锋的作用就是进球，这点他做的很好。到在国家队的成就远没有齐达内高。这个跟国家队的实力也有关。就像当今的C罗、贝尔，虽然巅峰期都是一流球员，进攻属性很强，但在国家队在世界杯的成绩都不太理想。一般来说前锋的巅峰期都要比中场万短，C罗是例外，主要这家伙太自律了。原因也是因为，速度型前锋年纪稍微大点，爆发力就会下降很多。比如托雷斯。
总体来说，感觉齐达内比舍普琴科更牛一些。
北丰南飞
首先二者位置不同，齐达内是中长核心，舍瓦是箭头人物。分工不同，对应的核心技术也不同。齐达内主要是组织意识，大局观，过人能力，传球准确度等综合能力都很强，是全才。当然他的射门能力，停球能力，也都是顶级。甚至是抢点能力(可参考98世界杯决赛的两个头球)，除了速度稍慢几乎没有缺陷。而舍瓦在米兰的鼎盛时期，射门，抢点，跑位，摆脱能力和门前嗅觉可谓世界顶级。综上所述。个人认为在技术的全面性上肯定是齐祖要厉害，如果单论某一项技术其实真没法比较，毕竟二人位置不同。[呲牙]
大飞嘚吧嘚
毫无疑问，两位的技术都是顶级的，只是从技术角度很难去比较，一位中场组织者，一位前锋特色不同，特色不同。而足球是集体项目，也不能因齐达内随法国队拿过世界杯就认为齐达内一定强，只能说法国队比乌克兰队强。
晖洒自如
没有可比性，齐祖技术全面，舍普琴科也是最好的前锋之一。
正合中医养生调理
所以是米兰球迷，但综合舍瓦无法跟齐达内比，
虚伪128271045
齐达内是技术型中场，舍瓦是一名冲击力很强的前锋，如果真的要比较，还是认为齐达内更好。
体育研习社
你怎么不问问布冯和罗纳尔多谁技术好
更红更圆
齐达内
