土教練還是洋教練:國足主帥候選難定,斯科拉里VS李霄鵬二選一?

土教練還是洋教練:國足主帥候選難定,斯科拉里VS李霄鵬二選一?

有多少人流乾了眼淚

11月15日國足1-2不敵敘利亞,出線壓力陡增,主教練裡皮賽後發佈會宣佈承擔失利全部責任,並引咎辭職。同時足協微博對失利及主教練辭職發表意見:

@中國足協:

世界盃預選賽四十強賽過去兩場比賽,中國男足表現差強人意,令廣大球迷倍感失望,中國足協對此深表歉意!
國家隊主教練裡皮在賽後發佈會上提出辭職,中國足協接受這一辭職請求。
中國足協接下來將會深刻反思,重組男足國家隊,打好接下來的四十強賽比賽。

最後中國足協再次表示深刻反思,但現在主帥已陣亡,再次危難之際,誰將再次為中國足球扛起帥旗呢?

土教練還是洋教練:國足主帥候選難定,斯科拉里VS李霄鵬二選一?

這個責任沒人能擔

這幾十年來,國足在跌跌撞撞中,走上了洋為中用的道路,先後學習了:

  1. 巴西打法(派健力寶赴巴西學習)
  2. 德國打法(聘請施拉普納當主教練)
  3. 英式打法(霍頓被聘為主教練)
  4. 東歐南斯拉夫塞維利亞打法(米盧帶領國足破天荒打進世界盃,這是國足唯一的閃光)

但來來回回,我們現在還沒形成適合自己特點的打法,摸著石頭過河都摸了三十年了。

而最近幾年的卡馬喬、佩蘭、高洪波和裡皮中,反而是高洪波帶隊的成績最好,他執教國足期間,取得23勝11平4負的戰績,勝率近6成,不敗率超過9成。國際排名則由108位上升到69位。

到底是土教練適合還是洋教練好,這是各方爭論的焦點。

著名足球評論員黃健翔提出自己的建議:既然未來要歸化多名巴西球員,為了方便交流暢通,提高凝聚力,乾脆請一位巴西教練,恆大以前用過的斯科拉里當然可以考慮

同時他認為在現階段,本土教練還是扛不住這份壓力的,如果非要選,就選李霄鵬。

土教練還是洋教練:國足主帥候選難定,斯科拉里VS李霄鵬二選一?

斯科拉里會成為下一任主帥嗎

從某種程度來說,黃健翔這個觀點還是合理的,因為歸化之路已經開啟,既然要幹,就好好的穩穩妥妥的把這條路走下去,如果能出點成績還是值得的。

只是個人覺得,在國足洋教練的屢次失利原因中,國內球員和國外教練溝通其實並不是重要原因,你看裡皮在恆大也能溝通,也能奪亞冠,不能因為歸化了巴西球員,就非得用巴西教練,把裡皮這個級別的教練都請過來還不行,證明了教練因素其實非主要原因,高洪波當年帶隊成績比洋教練好多了。

本土教練比洋教練更懂中國足球存在的病根子,要治中國足球,就要把焦點放在球員上,能被馬爾代夫逼平的球隊,不是戰術的問題,是球員的問題。

真心認為選一個本土教練,把戰術方針長久貫徹下去,不要朝令夕改,至少,這樣走下去我們可以看到世界盃決賽圈的希望。

如果斯科拉里和李霄鵬作為國足主帥候選,你會選擇誰?

如果斯科拉里和李霄鵬是國足候選主帥,你會選擇誰? (單選)
0人
0%
斯科拉里,適應規劃方針
0人
0%
本土教練,不花冤枉錢
0人
0%
放棄了
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: