【能源人都在看，點擊右上角加'關注'】
陳義龍的一封致員工公開信，把正深陷債務危機、身處退市邊緣的明星能源企業*ST凱迪(下稱凱迪生態)推上了風口浪尖。半個月內的“重組劇情”反轉，更令市場疑竇重重。
10月31日，監管部門對其發佈《行政處罰及市場禁入事先告知書(處罰字[2019]144 號)》，其中對重返上市公司推進重整進度的創始人陳義龍處以90萬元的罰款，並採取終身證券市場禁入措施，除不得繼續在原機構從事證券業務或者擔任原上市公司、非上市公眾公司董事、監事、高級管理人員職務外，也不得在其他任何機構中從事證券業務或者擔任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監事、高級管理人員職務。
根據市場禁入處罰的要求，11月4日，凱迪生態董事長陳義龍向上市公司提交了書面辭職報告。
作為集團公司陽光凱迪的代表，在凱迪生態爆發債務危機之後重回上市公司擔任董事長職務的陳義龍無疑是上市公司進行重整的主要推動人之一。陳義龍被監管部門處以終身市場禁入，使凱迪生態面臨雪上加霜的局面。
11月12日，一封以陳義龍名義寫給凱迪生態全體員工的公開信在網上流傳，信中“大揭內幕”：
“監管部門提出凱迪生態重整的前置條件是解決大股東資金佔用問題，為了推動司法重整工作，武漢市政府於今年7月聘請天職國際會計師事務所(下稱“天職會所”)就監管部門認定的關於大股東及關聯方資金佔用問題做專項核查，歷時兩個月的核查結論顯示，在大股東側與上市公司側的全部應收應付往來款進行合規抵扣或抵消後，基本不存在大股東及關聯方的資金佔用問題。
事實上，大股東還為上市公司提供了鉅額擔保，目前餘額仍有180億元，是公司最大的擔保債權人，並因此被上市公司一起拖入債務泥潭。顯見，大股東沒有佔用上市公司資金的動機和行為，更沒有獲利。
公司於今年9月6日召開董事會會議審議通過了天職會所出具的兩份核查報告，並依規提交披露，但至今仍未見公告。”
多個關鍵公告未正常披露
根據公開信中提到的“依規提交披露，但至今未見公告”內容表述，記者在巨潮網上查閱了凱迪生態的近期公告，發現確實存在諸多空白和錯亂點：
2019年8月31日，凱迪生態發出“關於第九屆董事會第十一次會議決議的公告”，2019年11月2日，凱迪生態發出“關於第九屆董事會第十四次會議決議的公告”，中間的第十二次、第十三次會議決議公告不翼而飛；
2019年10月31日，凱迪生態發出“關於第九屆董事會第十五次會議決議的公告”，而2019年11月2日，凱迪生態發出“關於第九屆董事會第十四次會議決議的公告”；
在2019年11月2日與“關於第九屆董事會第十四次會議決議的公告”同時發出的系列公告中，記者查到了一份署名為天職國際會計師事務所的“關於凱迪生態環境科技股份有限公司三項關聯方非經營性資金佔用專項核查報告”，報告中詳細核查了三項資金的流向、最終歸屬，所得結論與陳義龍在公開信中提到的“在大股東側與上市公司側的全部應收應付往來款進行合規抵扣或抵消後，基本不存在大股東及關聯方的資金佔用問題”相符。
如果這份由武漢市政府聘請的天職國際會計師事務所出具的核查報告確實如陳義龍在公開信中所述已於2019年9月6日經董事會會議通過，那麼意味著在公告之前被拖延了2個月？拖延原因又是什麼？記者經查詢發現，2019年9月6日的董事會會議，就是在公告序列中“不翼而飛”的第九屆董事會第十二次或者第十三次會議。
艱難的保殼之路
對於已經ST並且加了*號的凱迪生態來說，留給它們的保殼時間相當短暫。如果不能在2019年底之前完成重整，事先盈利及淨資產為正的話，退市是唯一的結局。而且由於存在集團公司為上市公司提供的180億元規模的鉅額擔保，凱迪生態的債務危機無疑會將大股東陽光凱迪同樣拖入泥潭。
記者查閱資料發現，在10月31日陳義龍等管理層被監管部門“處以極刑”的半個月前的10月14日，有一份代表地方政府、監管部門、上市公司等幾方共識的文件被披露，這份《凱迪生態環境科技股份有限公司關於及相關問題整改解決方案的公告》中表明，“各方均同意本著實事求是和推動重整兼顧的原則，以最大誠意推動司法重整工作”。在其具體內容中，以天職國際會計事務所的專項核查報告為基礎，基本釐清了關於大股東非經營性資金佔用的實際情況和解決辦法。
但這份公告披露不過短短二十天，以陳義龍被判定終身市場禁入為標誌，之前的共識似乎一夜之間不復存在了。
2019年11月8日，凱迪集團金融機構債權人委員會收到一份代表武漢市政府態度的文件——《關於依法推動凱迪生態進行司法重整實現保殼化險有關工作的通知》，通知中提出：
“鑑於當前形勢，儘快推動凱迪生態進入司法重整程序，並實現公司2019年度財務報告盈利、保住上市公司殼資源是最大限度保障各債權人利益、化解凱迪生態債務風險的最佳方案。”
“為確保公平公正，達成以下減債原則：一是《減債方案》實施對象為全體債權人，減債不涉及本金，利率原則上降至不低於1%，屆時以實際測算後的通知為準，罰息和費用等原則上全部減免；二是《減債方案》分兩批實施，首批減債目的在於解決大股東對上市公司的資金佔用，推動上市公司進入司法重整程序。參與首批減債的債權人，在後續減債過程中可扣除已減債額度。第二批減免目的在於解決凱迪生態2019年財務報告符合監管部門關於2019年盈利及淨資產為正等保殼的要求。”
凱迪生態是否能在2019年年底前達成保殼任務？圍繞在凱迪生態債務危機背後的各方博弈最終結果如何？中國網財經記者將追蹤報道。
全國能源信息平臺聯繫電話：010-65367817，郵箱：[email protected]，地址：北京市朝陽區金臺西路2號人民日報社
閱讀更多 全國能源信息平臺 的文章
