區塊鏈的關鍵是“去中心化”？

最近黃奇帆先生在一次講課中提到：區塊鏈技術的“去中心化”是相對的。

第一，在區塊鏈中，只要每個人都記錄所有人數據，那每個人都可能成為一箇中心，所以有人認為區塊鏈不是“去中心化”，而是“多中心化”，我更願意稱之為“多中心化”；

第二，區塊鏈中一定有“群主”，這個群主是不是中心？

第三，區塊鏈中的規則由誰制定？規則可不可以修改？制定和修改規則的人是不是中心？所以，區塊鏈的“去中心化”很可能是在“去化別人的、傳統的中心，而確立自己為中心”。

一系列的問題非常深刻。它告訴我們，誰有權力制定規則、誰有權力修改規則、誰有權利獲得鏈上所有數據誰就是“中心”。而區塊鏈的“去中心化”很可能就是“去化別人的、傳統的中心，而確立自己為中心”。

所以，區塊鏈技術必須努力建立“更加有效的信任機制”，大幅降低人與人（或節點與節點）之間的“因信任而產生的鉅額成本”，從而提高全社會的生產和交易效率。

但是，千萬不要執拗、執著於“去中心化”的制度安排和企圖。我們必須清醒：從經濟層面看，提高效率、降低成本永遠是一切技術追求的核心目標，也是技術得以不斷髮展的關鍵性保障。

至於未來是否可以依託區塊鏈技術達成所謂“完全或一定程度的去中心化”效果，那應交由歷史去回答，而絕非當下就要刻意實現的目標，更不該是唯一目標。技術路線的錯誤會導致鉅額成本的浪費。

真心希望國內區塊鏈技術的開發者不要被“去中心化信仰”所困，而把精力放到建立“更加有效的信任機制”、並以此提高社會效率、降低社會成本的方向。

實際上，就現實而言，“去中心化”僅僅是區塊鏈的“技術幻覺”，其應用場景背離社會現實。這會不會降低區塊鏈所能帶來的效率？當然，但這是必要的成本。

基於上述道理我們推斷：在所有必須進行社會管理的領域中建立區塊鏈系統，這個區塊鏈系統絕不可能是“去中心化”的過程，尤其是在“必須有強監管存在”的領域，比如金融領域，它最適合區塊鏈的“技術應用”，場景非常豐富，但絕對無法擺脫“監管所構成的中心化”約束。