在国内的游戏市场中，凡是谈到抄袭可能很多小伙伴第一时间就会想到大名鼎鼎的“腾讯”。但事实上，腾讯作为国际游戏市场龙头，近年来对于版权的重视程度比市面上任何一家公司都要高。反而是某些位居二流的厂商在近两年版权时代常常翻车。
在前段时间，暴雪针对4399旗下手游《英雄枪战》和页游《枪战前线》（已于2017年7月14日停止运营），向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。暴雪的观点是，4399的两款游戏涉嫌复刻自家的《守望先锋》，不管是玩法还是实际成品都是《守望先锋》换皮版本，显然构成了著作权侵权及不正当竞争。
但是4399则认为：第一人称射击类游戏的整体画面不属于类电作品，其画面并非预先设定，而是多位玩家按照游戏规则、通过各自操作所形成，系比赛情况的客观表现，兼具过程的随机性、不可复制性以及结果的不确定性。在《守望先锋》发布之前就已经有同类型产品面世，因此不存在抄袭一说。
但法院则不管那么多，认定被告的两款游戏构成对《守望先锋》游戏整体画面类电作品著作权的侵权，判决两被告除停止侵权、消除影响外，还需就两案分别赔偿300万元、97万余元。
上海浦东法院经审理后认为，《守望先锋》是主创人员付出大量劳动、团队合作的智慧结晶，符合独创性要求，游戏时无论是英雄的移动还是使用武器释放技能的过程，呈现出来的都是连续的动态画面，因而可认定为类电作品。
值得注意的是，在这起案件中，法院首次将射击类游戏认定为类电作品，在过去的游戏市场中，抄袭的一方常常会在相关纠纷中使用玩法、设定等问题来洗白自己的抄袭行为，等等无赖言论某种程度上讲也确实能堵住大部分玩家的质疑。但暴雪和4399的本次案件，则是首次将“类电作品著作权”用在了游戏市场，对于某些专注于换皮的厂商而言，该项法律的完善绝对可以称得上毁灭性打击。
游戏苦换皮已久
大概是从2017年“贪玩蓝月”之后接踵而来的各式“鲲”的影响下，很多玩家才算是首次接触到“换皮游戏”这个词，各类三国、仙侠、枪战无一不是本次被告方4399（类）最喜欢的目标类型。
尽管目前互联网的主流声音一直在持续的声讨着这类厂商，但毕竟没有法律庇护，原创者无论付出多少努力，抄袭者都能用“哪个人不是两个眼睛一个鼻子一张嘴”、“枪是你发明的？”、“三国演义也是你写的不成？”等等无赖言论敷衍了事。
而随着法律的逐渐完善，“类电作品”相关法律的出现也让抄袭的界限同样越来越明确，虽说依然没办法彻底根绝游戏厂商之间的抄袭，但也确实是让原创者看到了“如何让自己的努力不白费”的更多方法，对于中国游戏市场的推进作用可以说是不言而喻的。
各位小伙伴是如何看待厂商之间的抄袭、换皮行为呢？欢迎在下方评论区探讨。
Ps：作为玩家的我们，在法律依然存在漏洞的今天除了要声讨“抄袭者”以外，更多时候应当对有诚意的“原创者”给予支持，哆可梦游戏是一家成立于2009年，始终致力于精品手机游戏研发&发行、服务全球用户的综合性移动游戏内容供应商。
閱讀更多 嗶個不停 的文章
