天津女排战恒大,姚迪被陈馨彤替换下场,遭各大自媒体人质疑推出陈馨彤为时过早,是吗?

hanchengli


陈馨彤在赛后接受采访的时候说:会按照陈指的要求去做。请注意!陈馨彤称呼陈友泉为陈指,并没有说我爸要我怎么做。可见在赛场上只考虑教练员和球员的关系,而不应该拿父女的关系去做文章。

关键时刻换人体现教练智慧

在球队处于不利的局面下,通过换人来改变比赛的形势体现教练的智慧。天津女排在与恒大女排激战到第二局在姚迪发挥不佳的情况下,陈友泉用陈馨彤上去改变节奏是一次很正常的换人。并且陈馨彤上场后起到了扭转比赛的作用。陈馨彤上场盘活了全队的进攻,尤其是激活了胡克尔的2号位进功,真正让天津女排朱婷,李盈莹,胡克尔同时形成交叉无死角的进攻火力网。面对天津女排的强烈反扑,领先了6分之多的恒大女排硬生生的被逆转。陈馨彤在赛后也被球迷们誉为“关键小姐”。陈友泉的这次换人是正确的,确保了球队获得连胜战绩。

通过换人赢得比赛为何遭遇质疑?
外界所谓的质疑无非是陈馨彤是陈友泉的女儿。这种看法太过片面和狭隘。开头已经说过,赛场上没有父女,只有教练和球员的关系。如果陈友泉真的要利用教练的权力让女儿上位,早在2017-2018赛季上任成年队的时候,就可以把陈馨彤召回顶替姚迪当主力二传。可是陈友泉并没有这样做,即使在陈馨彤效力北汽五年回归天津女排,陈馨彤也一直是以替补的身份在队中。在球队处于不利的局面下,陈馨彤救火成功本来是一件非常值得称赞的好事,但是不知道哪来的声音质疑这件事?上也不是,不上也不是,怎么做才能让这小部分人满意?假设陈馨彤上场后没有起到关键小姐的作用,球队吃了败仗,外界又会怎么评价呢?不管这小部分人怎么想,大部分球迷十分支持陈友泉的这次换人,也非常肯定陈馨彤的发挥。

陈馨彤的强势表现对姚迪也是一个督促,如果自己不拿出好的状态就会被后面的球员超越。所以我们乐于看到女排球员的良性竞争,只有这样才能实现中国女子排球持续健康的发展。



海宝爱女排


排超第三轮天津女排对阵恒大第二局大比分落后,替补上场的二传陈馨彤盘活全队进攻,实现大逆转,这只是一次正常的人员轮换,动摇不了姚迪队中主力位置,也不存在主教练急于让自己闺女上位的说法,自媒体人不应捕风捉影过分解读。


赛后接受采访时陈馨彤称:陈指让自己时刻准备,场上有什么状况会随时换上场。第二局恒大加强了发球攻击性和针对性拦防,再加上姚迪传球过分集中于4号,和副攻王媛媛、接应胡克尔的配合也不是太顺畅,朱婷、胡克尔等攻手的几次扣球均被有效防起,场面上天津进攻受阻,比分落后,再不换二传改变节奏,第二局可能就输了,因此教练组果断换人,结果二姑娘没有坑爹,临危受命,救火成功,全场调度合理,球队多点开花,所以教练组就没将她换下。

球员的竞技状态总有起伏不定的时候,第二局比赛姚迪的应变能力稍微滞后了的,也许是受到腰伤的影响,传球到位率和合理性下降。但姚迪毕竟是久经沙场的老队员,一定会很快调整过来,作为队长她与球队的磨合时间,还是要比陈馨彤长,跟随国家队大大小小的国际比赛也打得不少,阅历也比陈馨彤广泛多了,身高上也占优势,因此陈馨彤暂时还不可能挤掉姚迪的主力位置。

郎导曾经说过:中国女排没有主力替补之分,谁状态好谁就上场打比赛。球员之间形成良性竞争,有利于共同进步,陈馨彤抓住了为数不多的上场机会,把自己的水平充分发挥出来,帮助球队赢下比赛,既提升了自信,又起到鞭策姚迪的作用,对天津女排来说是双赢,不存在过早推出陈馨彤这一缺少根据的说法。


老褚说球


丁霞与替补孙海平在辽宁也多次互为替换,在国家队层面,冯坤与魏秋月,魏秋月与丁霞,丁霞与姚笛, 都互相替补过。又不是没看到。说一件事,大家可能忘记。2008北京奥运会,中国日本女排遭遇战。首发冯坤,曾经一局落后十多分。换上年轻的替补魏秋月。一举逆转,神奇的拿下似乎不可能逆转的一局。即使这样。人们对冯坤的主力位置也没能太大的质疑。此后她的二传地位也未撼动。姚笛与陈欣彤都是优秀选手。都在国少,国青被评为最佳二传。都得过世界冠军。比赛一时因为一传,或对方节奏改变而己方陷入卡壳,二传替换是在正常不过的事。有人不是过分解读,而是别有用心的黑姚笛。是一种惯有的受虐表现。受什么虐,不言自明。


老船长60


天津女排对阵恒大女排,第二局天津女排处于被动,陈馨彤出场替下姚迪是一个很正常的换人过程,媒体人的质疑毫无道理。

排超联赛第三轮,天津女排拿下第一局以后,第二局遭到恒大女排的顽强抵抗,而且因为恒大女排率先调整阵容导致天津女排不适应,比分落后6分。为了挽回颓势,陈指导用替补二传陈馨彤换下了发挥有所起伏的姚迪。



陈馨彤上场以后,迅速激活了胡克尔的二号位进攻。在这一点的带动下,李盈莹的四号位也有了起色,加上本就强势的朱婷,三大边攻集体发威,一举扭转了比分,并拿下了最后的胜利。陈馨彤的出场确实起到了应有的作用。



陈馨彤替换姚迪这个做法,是一个很正常的做法,可是,有的媒体人却开始质疑这个做法,认为陈友泉指导推出陈馨彤为时过早,是陈指导有私心。究其原因,就是因为陈馨彤是陈友泉指导的女儿。



陈指导和陈馨彤有这层关系是没错,但陈指导也不会随便就换人。姚迪的水平还是比陈馨彤要好些,和队友的配合时间也更长一些。只是姚迪这场球有点表现不佳,有波动当然就要解决问题,教练采用换人策略是最应该做的,而陈馨彤就是天津女排目前的替补二传,她不上谁上?



媒体有点过度解读,揪住一些虚无缥缈的、臆想出来的原因去胡乱评说一通,这种做法要不得。媒体还是应该有个公平的看法才对。


水文2018


姚迪就是半局球没打好,现被苏粉们贬的一无是处,其实谁都有状态弱的时候,丁霞在关键大赛时也有许多被换下场的例子。为什么苏粉贬姚却又突然发出新信息一一捧陈(二闺女)呢,就是苏粉有了新策略,苏粉知道小刁(刁凌宇)比不过姚迪,多次败下阵来,如果再让小刁和姚pk,前景还是不看好,所以就要采取新主意。要大张旗鼓地捧陈(二闺女),好像苏粉已经抛弃地域观念了,并显得很大度无偏心。假如成功用捧陈贬姚,把姚打压下去,那时小刁PK的对象就是陈(二闺女)了。小刁胜不了姚迪,但胜陈(二闺女)还是有把握的,因为朗导不喜矮二传,加之刁(刁𠗕宇)又是国女排第三二传,所以计策兑现,小刁可就真的能够上位了,或许不感激陈,还要大骂陈(二闺女)无能呢!


用户9731303251627


哪个大媒体质疑了?,小编举几个例子也行,真佩服小编无中生有的创造力,要是愚人节你说应当得奖。陈馨彤是朱婷国青队的原配主力二传,天津又是出高水平二传之地,在北京、天津排超及其它比赛上均有不俗表现。出身排球家庭却没有搞特殊化,技术扎实,处事低调,若不是郎平高大化到二传(陈1米79差1厘米),二闺女在中国女排二传竟争中获得一席之地也并非不可能。

就这场比赛看,陈替姚,改变了节奏,逆转了第二局,就效果看陈发挥比姚好,第三局又大比分拿下,3:0,谁质疑?质疑什么?


旁观者的调调


说明教练水平高。天津出高水平二传,这是公认的事实。国家队比赛就不能换人了?浅薄!一次正常的换人,陈也表现不错,姚笛该欣慰,天津又出一个好二传。总比某些花瓶花钱搞包装强。


雁渡寒潭


一次正常的换人,有点被过分解读了。选手有时发挥好,有时不好,这都很正常。为什么要有替补,就是当某一队员出问题时(包括发挥不好)可以通过换人来谋求改变场上情况。但对人不能因此就把人看死了,谁都有状态起伏,看人还得看长期的表现。所以,现在就说姚笛不行了,是太稚嫩的看法。


用户2095263018231


焦点是,刁琳宇竞争落败,陈馨彤又上来了,咋整,刁琳宇还想竞争吗? 想笑。 这就热闹了。

欣喜地看到把我拉黑的下面评论家们偷换概念转移焦点人物刁琳宇的视线,说明这个问题很疼。大笑😄。

本人提问最强LOGO,🐷与☁️ ,给个赞不? 我在天津✌。严重声明:本人已非天津球迷。只因不屑于天津那几个所谓知名自媒体人。



hanchengli


各自媒体人大多爰做梦一样的推断!我看陈入迭东奧的可能是零,除非他爹做国家队主教练,可是国人会同意!


分享到:


相關文章: