AZ郑
尊重里皮教练
国足的问题究其原因还是长期的体制问题带来的结果
也不是一朝一夕就能改变的，不能就望里皮教练上任就能改变中国足球的现状
要给予时间看青训系统的健康发展，才是国足未来的希望。
弗拉德则别斯德古拉
核心：里皮来中国执教，已经是看得起国足了，还骂他？
亚洲杯四分之一决赛，国足0-3不敌伊朗队之后，有关国足的段子和文章，可以说多如牛毛，但是与以往国足输球相比，这次有一个明显的不同是，国足主帅里皮没人骂，更多是对其表现出一种同情和致敬；
好像是国人对不起他，国足输球的原因都归结到球员和国内环境因素；总之里皮都是对的；而以往的国足教练可没有这个待遇，不要说卡马乔，佩兰、高洪波那一位在国足输球之后，不是被舆论口诛笔伐；
这就很有意思，同样是国足输球，骂卡马乔、骂佩兰、骂高洪波，为什么没人骂里皮？
一、里皮执教国足，真的不可以骂吗？
先看看里皮的执教成绩，30场11胜8平11负，胜率仅36.7%，这是什么概念，这是自2009年来，近十年第二低的胜率，仅高于32%的卡马乔，远低于高洪波一期执教的58%和佩兰的42%；
也许有人说，执教不能只看胜率，要综合起来看。那么好，里皮执教2年多时间，给国足带来的什么改变没有？没有！
首先，没有完成球员更替，用的都是老兵老将，在里皮执教的2年多时间里，共将79名球员招入过国家队，但有出场记录的只有68人。
根据数据显示，24岁及以下的球员仅有15人入选过里家军，年纪最小的是朱辰杰，他成为00后首位国脚，但没有出场。25-29年龄段的里家军人数最多，共有38人，总出场次数199次。30岁以上的老将先后有26人入选，但出场次数达到172次；
一般国家队人员结构是“两头尖”模式，即老带新、中生代球员偏多很明显，而里皮所组建的国家队明显是头重脚轻，这也就不难解释中国队是亚洲杯最老队了；为什么球员受伤要打封闭上场！
其次，没有找到合适的战术，国足成为最没有特色的球队，完全迷失自我！在里皮执教的两年多时间里，国足没有一套固定的阵营，似乎永远处于一种摸索阶段，球员战术配合不明确，永远在变化，最后呈现出来的就是没有特色；
三、两年多的执教时间，大师里皮有为国足留下什么可以值得借鉴，或者说可以操作的“执教遗产”吗？没有！
二、输伊朗、里皮战术有没有问题？
说战术，又有一个很有意思的现象，以前国足输球，国内骂声一遍，媒体纷纷质疑主帅的战术问题。但是国足输给伊朗之后，包括里皮执教国足期间，国足输球，国内的评论员都不敢批评国足战术问题，好像里皮所做的都是对的，不敢质疑。
在国足输给伊朗之后，唯一对其战术提出质疑的是董路，并且认为里皮的态度有问题。
董路在社交媒体写到：“我一直认为防守反击是目前以及未来若干年国足最适合的战术，所以当初谙熟防反之道的意大利名帅执教国足，我曾欣喜异常！我没想到的是，里皮先生突然变脸让国足高举进攻大旗，寄望像他带广州恒大时一样大杀四方，问题是：国足在亚洲是广州恒大级别的强队吗？真的具备所谓“发挥好了可以赢亚洲任何球队”实力吗？如果不是，那么，如今难道不是定位不清，盲目自信的恶果？”对于国足战术定位。
“就国足昨天这种战术，再和伊朗踢100场也难赢一场，这场是后卫低级失误丢了三个球，别忘了伊朗人浪费的那些必进球的机会。我真正感到不解的的是：从中国队0:2落后一直到比赛结束，主教练瘫坐在教练席上，一言不发，而那些被国人看不起的国脚却在场上拼命，对于一名教练，这是非常不职业的行为！中国人没有亏待他，除了中国，他在哪儿都不会有如此丰厚的收入！年薪2000万欧元，你就是装样子站在场边，也必须坚持到最后！”
由哥认同董路所说。至少里皮拿了这么高的工资，对于场上出现的情况，必须要做出及时的调整，其中当然包括球员的失误，要不然，还请你这位教练干嘛？球员的失误，难道只是球员的错误？教练没有战术问题？应对措施在哪？难道里皮是第一天带国足吗？
三、如果里皮不该被骂，凭什么骂佩兰、高洪波？
当然，很多人觉得看完前面由哥所写，感觉里皮执教国足一无是处，那倒也不是，至少证明，对于国足来说，花2千万请名帅和花2百万请土帅，效果并没有区别。
国内舆论对于里皮的极大宽容，可能有这几个方面的原因；
一、里皮执教国足，是国足的福气，能请到这么牛的名师，国足应该好好学习，成绩不好，肯定是学生的问题，因为大师已经证明过自己曾经很行，输球拿高薪都是应该的！
二、里皮资历老，年纪大，尤其是在恒大俱乐部的执教，带给中国球迷极大的观球快感，作为恒大功勋，骂起来于心不忍，国内足球评论员和球迷，深知自身水平一般，哪里敢质疑大师；
三、国足成绩长期低迷，“国足不行”已经深入人心，国足输球，骂国足球员总是没错的；即使球员已经够拼搏够努力，但是骂起来总是有理由；
但是，问题是像佩兰和高洪波等教练执教的时候，一旦输球都被骂的狗血淋头，每一
个人在他们面前好像都是战术大师。
可是里皮并没有做对什么，却无人敢质疑？这不是一种悲哀吗？
当然，由哥说这些，并不是说要去骂里皮，只是想说，既然没有做对啥的里皮不该
被骂，不敢骂，那么，像佩兰、高洪波他们同样不该骂！不应该厚此薄彼！
更重要的是，由哥想说，以后的国足教练应该以里皮执教为标准，而不是动不动就骂人家，这样不好。
荆楚湖北大视野
有，用了国家的钱请来的，那都是纳税者的钱，不止骂里皮，连国家队的球员也得骂，骂了也不解恨，全部解散回家种地。目前归化球员也不是出路。我认为花钱养这群废物还不如花钱在各中学小学培养下一代球员。或者放开国家队国控权力，国家队也像企业私有化一样，让恒大许家印一样的私有企业控股国家队。恒大的成绩的确战绩不错
壮乡视野
麦克•阿瑟有一句名言：“老兵不死，他只是凋零。”里皮在尤文图斯前后一共执教了7个赛季。在这期间尤文图斯获得1个欧冠联赛冠军，1个意大利杯冠军，5个意甲联赛冠军，3个超级杯冠军，1个欧洲杯冠军，1个丰田杯冠军。如此惊艳的成绩可以毫不夸张地用“罕有其匹”四个字来形容。
2006年带领意大利获得大力神杯，不否认06年意大利的球员们强。2013年带领恒大获得亚冠冠军。
拿到亚冠的里皮是世界足球史上的唯一一位同时拥有亚冠、欧冠和世界杯冠军的足球教练。
米卢带领国足进入世界杯正赛圈。但泱泱大国的球迷们并不满足。当中的当中或只是希望拥有一位可以将大力神杯「偷回来」的教练。但他们没有想过亚洲足球和世界的差距。14年亚洲球队世界杯小组赛全军覆没。18年日本最后以「点数」跌跌绊绊进入16强。
纵然人口分母趋于无限大。但分子职业球员数量不及日韩的十分之一。国内高校拥有正规足球比赛场地也贫乏。以及对足球的偏见造成了长年成绩的逊色。里皮的出色在尤文。在意大利。在恒大已经充分证明。他也率领中国赢下了多年不胜的韩国。从精神面貌看。里皮在任期间国足球员大都积极向上。冯潇霆更是作出谦卑的表率。
我们得正视客观。承认与世界的差距了解亚洲邻国实力的差距。这和里皮年薪多少没有本质关系。老里在别的俱乐部在恒大也依然可以赚这份钱。里皮给予中国队带来了信心。球员们敢拿球。敢突破。盲目的大脚传球较以往少了。战术素养也提升了。352-442-433-4231-4321等阵型里皮都在国家队尝试过。球员球场上粗野的犯规。球霸作风也渐渐远离了球迷们的视线。
信心在慢慢积累。不单单是球员还有更多的球迷。当澳洲并入亚洲。当日韩不再联袂承办世界杯。留给中国杀入决赛圈的几率自然少了。米卢带的02世界杯班底公允的讲是比当下国足整体的要强。但他们依然会被说世界杯一球未进。丢了脸。
看惯了梅西过人。见识了贝尔超车。目睹了德赫亚用脚守门。回过头来自然觉得国足逊色。里皮也承载了他自己都未曾料到的压力。毕竟球迷不都来自广州。里皮无疑是英雄。在我看来。明知有晚节不保的巨大风险也迎难而上。他希望能在古稀之年带给中国足球。中国球迷惊喜。他说「假若2030年中国冲入世界杯。我会拄着拐杖来看你们。」
如果他来时我们来不及迎接的话。
那么他离开时。我们都该道一声———
珍重。再见。。。
大仙说球
#国足 叙利亚#里皮先生离开中国了，想再次说一些话：
第一，2000万欧元薪水其实值得的，12强赛收拢了信心（否则球迷信心彻底崩盘），亚洲杯完成了目标，国足也获得了世预赛种子资格，里皮其实用自己的努力回报了国足。至于薪水高，如果你在北京拿1万，让你去边远地区工作，而且还可能搭上名声，不给你翻个几番你会去吗？说实话，执教国足，确实应该加点“精神损失费”。
第二，至于所谓的“培养年轻人”，请别再提这茬了。至少里皮也努力过了，也带上了三四个年轻人，更重要的是，中国青训的问题和中国年轻球员的实力不足，咱们媒体和球迷还没数吗？这都是十几年前不尊重足球规律留下的根，不能扣在里皮头上。
第三，技战术层面，里皮有固执，或许也有一些高估中国球员，其实都过去了，没有讨论的意义了，但临场指挥是可以给满分的。
第四，里皮走得时候有些惨淡，只能说平静分手吧。
第五，我们必须要明白一个事情：一个优秀的教练，是可以把中国国家队的战绩带到尽可能达到的上限的，但一个糟糕的教练，很可能带着中国国家队直接突破下限，未来选帅很关键。
第六，我们更要明白的事情：再好的教练也突破不了中国国家队的上限，而未来国足的上限是不断下滑的，提升的唯一办法仍旧是尊重足球规律，不折腾，不闹腾。
第七，刚刚听说，那群悲催的孩子们回国后不用再集训了。当浮一大白，只是半夜了，我也不喜欢喝白酒。
第八，里皮执教生涯带队拿到过大大小小19个冠军奖杯（从世界杯冠军到亚冠冠军），然而国足的帅位恐怕是世界上最难的挑战，12强赛时建立的信心，因为去年的热身赛也已渐渐散去。亚洲杯，老将们殊死一搏，艰难完成了8强目标，里皮也迎来了告别。在银狐走后，关于中国足球一个亘古不变的问题又摆在了我们面前，谁能带我们走向成功呢？
小梦老师l
你的问题有意思，你有一颗有趣的灵魂。
首先，这个可以有。我们完全可以站在道德的制高点，站在国家队的大局观，站在名族大意上，去疯狂抨击他，甚至不遗余力的咒骂他。
可是我们要知道，一件事情总有始末和原尾。事实是我们的球员的确不“给力”，很让人失望，很“差劲”，也“特能输”。所以里皮教练的辞职是合乎情理的，同时他自己也承担了责任，我们不能让他一个人背“这口锅”。
每一个教练有每一个教练的行事风格，每一个人也都有每一个人的性格脾气。所谓爱之深，责之切。自己全身心的付出了一切，自己的弟子却交出了“这样”一份成绩单，的确换谁也无法接受。在其位，某其事，里皮教练的卸任对于他来讲又何尝不是一种解脱呢。
所以我们广大球迷应该理性看待这件事。
俊秀看红尘
骂？有什么资格？俱乐部，国家队人家都证明过自己。如果说尤文是霸主。谁带都是冠军。那么意大利呢？老里皮带的那界可不是什么种子队。一样拿到冠军。在亚洲恒大也被他带到巅峰。不要说什么廉颇老矣，大家别忘了。廉颇那时还是能征善战的。只是认为他老了。中国男足不是教练的问题。是球员的问题。甚至不是技术的缺陷。是态度和心气的问题。国足能力来说就是亚洲二线。然后比赛态度又不对。就更打了折扣。
回忆过去避免重复
是否有资格批评里皮这是一个有趣的问题。这需要分开几个层面去看待。
首先社会的公共性以及平台的开放性决定除了牵涉法律法规禁止的方面之外，讨论和评价任何事任何人都不存在资格问题。
别说里皮了，网络上对任何一个历史人物专业大虾以至于司马迁、爱因斯坦的批评还少吗？
因此个人觉得不管针对任何人（当然法律法规规定不能触及的除外）发表不同的意见和言论不存在资格问题，言论自由本身就是网络和相关平台的基础和根本。
既然不存在资格问题，那就是批评和评价是否有意义的问题了。这牵涉到专业能力和职业素养方面。正如上面提到的，你当然可以质疑爱因斯坦的相对性原理，但是你的物理学研究水平大抵就是初中程度，你对于相关问题的理解还难以达到有效评价的程度，你的所谓批评不是无的放矢就只能是贻笑大方了。
对于评价里皮这个问题，或许平台内社会坊间对于足球这项运动以及相应的运作模式方法机制全然一窍不通，仅仅凭借着自己看的几场球，踢过一下足球的业余理解就对一个足球运动的权威大虾进行深入严肃的批评和评价，你当然可以大言不惭但私底下是否会觉着有那么点底气不足呢？
足球运动不仅仅是球场上九十分钟比赛的内容就能涵盖的，仅仅就是与足球运动直接相关的就牵涉运动学、运动心理学、营养学、运动康复等等方面，那些评价和批评的人对之又能了解多少呢？现代足球运动发展是一个系统工程，某种程度上更是一种产业机制，相关的知识和实践经验不是身历其中很难充分了解。
举个例子，许多人总是谈论什么用人，战术配置诸如此类，但是你是否能够了解你提到的那些球员他是否具备必要的竞技状态和竞技心理状态呢，你又是否能够清楚一个在你的观念中具备上场资格并且肯定会扭转局势的球员在比赛那一刻是否能够适应比赛要求呢？
本轮英超，曼城主力中场大卫席尔瓦因为个人原因不能登场比赛其深层因素又是什么？这或许只有他本人和主教练才能清楚理解，你什么都不了解就对瓜迪奥拉的用人说三道四，不感觉有点胡言乱语吗？
对于一个工程项目而言，影响因素成千上万，你却仅仅从静态的球员个人能力和比赛阵型需要（而且只是业余程度）的角度去对主教练指手画脚，难道不觉得有点虚吗？！
如果说足球运动的数学模型是一个N维矩阵，你却企图用一个二元方程组去寻找答案，那么请问，用不着边际去标签你的批评和评价应该不算过吧。
回答问题：任何人都可以批评另外一个人，问题的关键是这种批评是否足够有意义！而显然就个人看来，媒体以及网络上对里皮的批评大多不过只是信口开河！
简渓
里皮作为中国的高级雇员，应该也必须面对全国人民的评头论足乃至批评的。
正义家长123
没必要，骂里皮。一个再厉害的教练，带着一群小学生，能踢过高中生吗？所以，不是教练有问题，也不是球员有问题，而是我们的技术水平还停留在小学水平，也许再过十年，我们就升级成高中生了了？
