沸騰體育吧
當時比賽距離結束還有不到20秒，布克遠投三分，起跳過程中找對抗和詹姆斯有身體接觸。結果三分不中，濃眉搶下籃板。
這個球正如解說所說，可吹可不吹。不吹的理由呢，就是詹姆斯身體沒動而且是垂直站立的，兩條胳膊也是自然下垂。
當然要說吹也沒毛病，因為根據聯盟新規則。防守球員不能和投籃球員有任何身體接觸。
不過當時湖人領先6分還剩下不到20秒，在這種時候大多裁判會把比賽交給球員，除非詹姆斯有主動身體對抗，或者手上有動作。在太陽一方也沒有對這個判罰有任何異議，說明他們也認可這個判罰。
並不是每個造犯規的球員都姓哈，如果布克投籃後像哈登一樣順勢摔倒，那麼大概率就判罰犯規了。最後感謝所有球員給我們貢獻了一場精彩的比賽。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3360281805289843660"} --}不少不多聊籃球
湖人在11月13日客場挑戰太陽的比賽以123－115險勝，雙方直到最後一分鐘才真正分出勝負！而在比賽關鍵時刻，太陽核心球員布克對詹姆斯造三分犯規而裁判並沒有響哨，也成為了賽後的討論焦點，那麼，這個吹罰是否合理呢？
這一幕發生在比賽第四節還剩20多秒的時候，太陽以115－121落後6分，必須投進一個三分或3+1得分，於是，布克接到隊友邊線發球之後便迎著詹姆斯的防守強投三分，但裁判並沒有對雙方的對抗接觸做出吹罰（下圖）:
從慢鏡頭回放來看，布克出手三分的時候確實是與詹姆斯發生碰撞，而詹姆斯並不是處於站穩腳步的防守狀態，但布克是刻意製造身體接觸且詹姆斯的身體沒有明顯前傾，從投籃圓柱體的基準來看，屬於一個可吹可不吹的身體接觸（下圖）:
雖然布克向裁判表示不滿，但裁判並沒有予以理會，示意詹姆斯沒有犯規、比賽繼續進行（下圖）:
總的來看，布克對詹姆斯造三分犯規的動作屬於可吹可不吹的範圍之內，加上裁判一般在關鍵時刻不會主動響哨影響比賽，所以也就認為雙方的身體接觸屬於“不犯規程度”了！綜合判斷，這是一個合理的吹罰！
沸騰體育吧
布克造犯規，詹姆斯沒有上當，裁判沒有響哨其實沒有什麼不合理。
其實，布克的這個操作我們看的很清楚。當他跳起投三分球時他很明顯得知道詹姆斯就在他的身後，而他的目的也很明顯，就是造三分犯規。如果他的造犯規能夠成功，那麼太陽隊很有可能就會追平比分。但是跟著他的人是誰？是詹姆斯詹姆斯的經驗太過於豐富，他知道布克想要造犯規，因此並沒有跟的太近，把自己的位置控制在了一個合理的位置，並沒有上當。
德文布克，本場比賽的發揮依舊穩健，拿到了21分，3籃板，9助攻的數據。太陽隊之所以能夠死死的咬住湖人隊與布克的發揮有很大的關係。唯一美中不足的就是本場比賽布克的三分球，並沒有投中。如果他能夠投中那個三分，很可能會改變比賽的走勢。
太陽隊今天打的十分頑強，他們有6人得分上雙。為湖人制造了不小的麻煩，特別是他們的三分，出奇的準讓湖人防不勝防。太陽隊本賽季的發揮可圈可點，他們戰勝過快船隊，大比分擊敗過籃網隊，如果他們一直能有這樣的發揮，季後賽對他們來說根本不是問題。要知道，他們的狀元，艾頓還未解禁，艾頓復出之後，這樣的太陽值得期待。
湖人方面，憑藉最後時刻的表現，拿下了比賽，但是志在總冠軍的湖人隊或許還有很長的路要走。
關注我，一起教我們的籃球🏀！！！
Rookie侃球
其實這種球看起來完全沒有任何爭議，比賽還剩最後一分鐘，湖人已經領先6分，這個時候可以說裁判的每一次判罰都關乎著勝利，但是這個時候，太陽後衛布克面對詹姆斯想要造一個三分犯規，但是裁判並沒有響哨，而有些球迷認為這個球存在一定的爭議，但是其實老池認為這個球其實並沒有太大爭議。
首先是詹姆斯的防守，面對布克的強行三分出手，詹姆斯並沒有進行過多的身體接觸，同時兩隻手下垂，並沒有伸手進行接觸，同時身體是站立的，要說侵犯圓柱體，其實並不算得。更何況這種造犯規更像是故意往前頂的動作，所以裁判最後沒有響哨，布克也對這一球非常不滿。
再來就是最後一分鐘的時間，裁判一般都是會把比賽交給球員，面對這種情況除非詹姆斯有主動身體對抗，或者手上有動作，裁判才會響哨，而這一球太陽方面其他人並沒有太大的異議，所以都認為這一球其實是可以不吹的。
可以說布克面對詹姆斯的時候還是經驗不足，畢竟詹姆斯可是在NBA馳騁了十幾年的老傢伙了，詹姆斯完全知道布克想要造犯規減少分差，所以面對布克的造犯規完全有防備，所以沒讓布克得逞。相反，如果布克學到了馬賽克隊某登的造犯規技術，只要跳起來大喊一聲，再摔倒在地，說不定會博得裁判的哨聲。
最後，如果覺得我說的有道理，或者我的回答對你有幫助，就請你幫忙關注 點贊 收藏 轉發，和我一起討論更多精彩內容。同時也歡迎在評論區發表你觀點和大家一起討論。
老池說
再現爭議吹罰？這一次湖人可不是贏在運氣![]()
前言：在前幾場湖人對陣獨行俠的比賽中，最後時刻格林壓哨命中扳平比分的三分，其實霍華德早已對東契奇犯規，由於裁判並未吹罰打了加時這才讓湖人收下比賽。
今日湖人對陣太陽的比賽：最後25.5秒湖人領先六分，太陽叫出暫停開始緊急部署。調整歸來布克左側接球面對詹姆斯貼防，運到三分線處強起想製造犯規，裁判並未理睬，從比賽的回放來看。專業性角度：首先詹姆斯一直沒有下手去切這個球，所以沒有出現打手犯規。其次詹姆斯一直保持著身體的垂直性，都沒有起跳布克的圓柱體一直存在，布克是有意的去貼詹姆斯的，如果這都吹罰，那庫裡在上賽季豈不冤枉死。
從客觀角度出發：次球已經屬於最後的決戰時刻，若沒有明顯的犯規動作，聯盟都有一則不明文性規定，不予吹罰。這就是規則，一般裁判都希望讓球迷來決定生死何況這還是詹姆斯，於情於理裁判都不敢吹。
勝負已分後，布克一直對裁判嘟囔著這一球，但裁判並未過多理睬，很顯然在這樣的場面下布克能隨即應變很是不錯，但經驗尚缺，你要是對陣經驗不足的有可能對手就跳了或者用手去封蓋，但詹姆斯的經驗太過老道，自始至終手都在下面。
極刻籃球
剛剛被多倫多猛龍隊終結了自己的7連勝的洛杉磯湖人隊，今日是作客菲尼克斯，挑戰近來狀態也十分火熱的太陽隊。最終經過48分鐘的激戰，湖人隊是在客場以123:115險勝對手，從而避免了遭遇連敗的厄運。
這場比賽的前三節，雙方一直都處於比分的焦灼狀態之下，打得是難分難解，比賽一直是到第四節的後半段才慢慢分出勝負。湖人憑藉詹姆斯、濃眉哥以及庫茲馬在最後時刻的三分進球，才慢慢握有了比較安全的領先優勢，也為自己奠定了勝局。
不過在這場比賽的最後時刻，球場上是出現了一次爭議判罰。當時太陽隊落後湖人隊6分，但是握有球權，顯然他們是想通過一粒三分進球，在有限的時間內縮小分差。太陽隊執行這一攻的球員毫無疑問是他們隊伍中進攻端最有把握的布克，他在三分線外接球，眼看撲防上來的詹姆斯，他是選擇靠了一下再出手。
布克這一靠，顯然是為了造成詹姆斯的犯規，從而讓自己獲得三次罰球的機會，不過他出手投籃之後，裁判卻是沒有任何的表示，並沒有如願給布克這一個吹罰。
其實從比賽畫面來看，當時布克雖然是接觸到了詹姆斯的身體之後才出手投籃的，但是防守端的詹姆斯並沒有起跳，是死死地站在布克的面前，而且他的身體一直保持垂直，並沒有下壓布克的動作，因此我也認為，這一球是不應該吹罰詹姆斯的犯規。裁判的判罰並沒有任何的問題。
泉說體育
NBA常規賽繼續激戰正酣，洛杉磯湖人客場挑戰太陽的比賽如約而至！湖人憑藉著庫茲馬關鍵時刻的兩記三分球命中，幫助湖人擴大分差，最終太陽隊反撲無果，比分定格在123：115，湖人險勝！值得一提的是，在最後時刻太陽落後6分的時候，當家球星布克想通過三分球絕地反擊時，在與詹姆斯發生了身體接觸，但裁判卻沒有響哨，最終太陽無疾而終。那麼問題來了，這個吹罰是否合理？容我微微道來！
事情發生在雙方比賽末節還剩23秒左右，當時太陽還落後著6分但掌握著球權。當家球星布克持球尋找三分機會，詹姆斯緊追不捨的跟防布克。在稍微有些身體接觸的情況，布克立即往詹姆斯身上靠，並且做出三分投籃動作。明顯這一球布克是想造詹姆斯一個三分球犯規，但裁判對此無動於衷，最終太陽無力迴天。
至於裁判是否合理？我覺得這是一個可吹可不吹的犯規，全憑裁判一念之間。裁判不吹罰的原因是這一球時布克刻意往詹姆斯身上去靠，而老詹的身體始終處於自己圓柱體內，並且沒有任何的手部動作。而我認為也可以吹的原因更簡單，因為確實布克在投籃的瞬間與詹姆斯發生了身體接觸，這個時候裁判吹罰防守人一個犯規似乎也無可厚非。
籃壇觀察家侃球：
所以我認為裁判的在這一球上無論吹罰與否，都會存在巨大爭議！而今天的裁判選擇了最後時刻讓球員去決定比賽，而不因為自己的判罰讓比賽停滯下來，這確實也很NBA。顯然裁判沒有吹罰犯規對於湖人來講是有利的，但即使裁判做出吹罰，布克將球罰進，也只能夠說太陽有機會翻盤，但領先的湖人贏面更大一些。對此你怎麼看？歡迎一起討論。
（文/籃壇觀察家）
大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新精彩CBA&NBA籃球資訊，萬分感謝！
籃壇觀察家
可吹可不吹，比賽已經失去了懸念，即便是吹了，也無法挽救比賽，裁判心想：下班要緊，就不吹了。
北京時間11月13日，湖人客場123-115射落太陽，湖人全隊6人得分上雙，戴維斯拿到24分12籃板4助攻，詹姆斯19分7籃板11助攻，庫茲馬23分；太陽同樣6人得分上雙，布克21分，盧比奧21分，貝恩斯20分。
在離比賽結束只有24秒時，太陽落後湖人6分，太陽前場邊線開球，布克兜出來接球，面對詹姆斯的防守，布克用身體靠上去，強行出手，想製造一個三分犯規，但是身旁的裁判並沒有哨響，這樣湖人收下籃板，最終拿下比賽勝利。
對於裁判的這次吹罰是否合理？我認為是沒問題，可吹可不吹，吹了也行，這樣太陽獲得三次罰球機會，然後繼續對湖人犯規，送湖人上罰球線，但要想完成逆轉幾乎不太可能。不吹也行，比賽已經失去了懸念，詹姆斯對布克的防守也沒有起跳，而是用緊貼的方式防守布克，布克甩開空間往詹姆斯身上靠，這是主動找犯規，但是這球也能完全判定詹姆斯有犯規。
總而言之，題主不應該小題大做，與其爭論這個犯規，還不如把自身的防守提升一下，太陽輸球主要輸在防守上，無法限制住湖人的得分。
侃哥說球
裁判也是人，又不是一臺運轉精密永不出錯的機器，即使這一次吹罰不合理，那也是比賽的一部分，不是很正常的事情嗎？何況這個球，說實話，不吹比吹的合理性更大些。
隆多復出之後，全陣容的湖人打艾頓停賽的太陽，雙方卻打得比分焦灼，難解難分。
雖然在第四節最後，庫茲馬的三分突然爆發，湖人憑藉雄厚的陣容實力終於在比賽的最後將比分拉開，但不可否認，看到打得有點不及預期的詹姆斯和湖人，看到打得出人意料地讓人驚喜的太陽，很多人，可能如本人一樣，希望太陽贏得本場比賽的勝利。
所以，最後只剩20多秒，太陽落後6分之際，布克這個三分線的造犯規未果，讓人有點失望，並進而質疑裁判的判罰，也是人之常情，可以理解的。
但正如開頭所說，比賽的最後關鍵時刻，裁判在可吹可不吹的時候，選擇不吹罰，並沒錯，即使這樣有可能是犯錯，但那也是裁判當時做出的最恰當選擇，無可厚非。
回過頭來看這次判罰，詹姆斯站著不動，手也垂在身邊沒有動作，布克的起跳，卻有著一定的造犯規意圖:他的身體，在本能的造犯規意圖指揮下，有點故意往詹姆斯身上靠的嫌疑。
當然，不能說布克做得不對:合理運用賽場上的判罰規則，不只是某今夏在上海騎電動車被交警抓了現行的球員一個人的專利，不管是誰，合理運用規則，都沒錯！
一場48分鐘的比賽，比拼的是兩支球隊的整體實力和整體狀態，聚焦一次兩次關鍵判罰，意義不大。
瓢潑而下的冰水
我覺得合理，回看錄像，詹姆斯無多餘動作。只是緊緊貼住，手交待的很乾淨，還有一個不成文的規則，最後幾分鐘，幾秒鐘，就看球員自己。。。。。。
