只有这样,顺风车才真的"顺风",乘客:想法挺好却美中不足

很多人都坐过网约车,但是未必大多数人都坐过顺风车。记得之前自己要去什么机场、火车站,提前一天就要越好顺风车,虽然麻烦但是却很便宜呀。不过后来除了安全事故,不仅自己没怎么坐,而且到后来基本也没有平台敢做这个业务了。

只有这样,顺风车才真的

最近,交通部联合6部约谈了8家网约车公司。一开始看到这个新闻标题还感到奇怪,中国的网约车平台不止8家吧。后来仔细一看才知道,原来都是跟涉及顺风车的网约车公司有关。个人感觉吧,顺风车业务才是真正的共享经济。一方面是实实在在的缓解交通压力,毕竟不像快车要在路上空车等待派单;另一方面,司机和乘客都互利共赢,我们便宜了路费,司机省下了油费。

不过吧,网约车也算是得到了一点教训,毕竟什么司机都可以加入,却是还是让乘客细思极恐。虽然现在整改来了,但当初早干嘛去了呢?顺风车真要做到"顺风",首先网约车平台就要从源头防止事故发生。作为乘客,我们都能想到的就是司机的审核。按照以前的说法,是个人而且有驾照就能开网约车了。但是现在相关部门要求,网约车平台必须要做好司机的背景审核,有违规或什么犯罪前科就掰掰吧。

只有这样,顺风车才真的

然后就是建立乘客快速响应处理机制,一旦发生了危险,要是客服再视而不见问责就总是要的吧。当然也要做好最坏的打算,平台承担安全事故先赔付也是应该的,这样也才能让平台重视安全,否则自己也要付出经济层面的代价。

现在还有一些网约车公司,尝到了顺风车的甜头,就又打算想要从中牟利。其实公司牟利赚点信息费也可以理解,但是别狮子大开口就行。这次网约车公司去喝茶,交通部也提到不能以盈利为目的,最多也就是让乘客分担部分车费,甚至是免费互助。

只有这样,顺风车才真的

这个出发点是好的,但是还是有些美中不足,到底要如何界定这所谓的"部分车费"呢?可能在未来还需要建立规定,或者去量化这一标准,不然乘客又要吃哑巴亏了。现在顺风车又要迎来遍地开花的局面了,但是要让我们乘客有安全感的上车,那才是实实在在的"顺风"。


分享到:


相關文章: