許吉如的淘汰是所有知識分子的悲哀
昨天看完最新一期的《奇葩說》，看見許吉如被淘汰，整個人都被一種被悲哀和絕望捆住。
就像是小時候第一次學游泳，怎麼撲稜都浮不起來，即使苦苦掙扎還是被水圍住，不能呼吸，隨時都要被淹死的感覺。
這種悲哀的原因在於：
許吉如的淘汰，代表的是她背後所有知識分子的悲哀，是這個時代娛樂至死的號角。
在《娛樂至死》的書的序言裡有這麼一段話：
奧威爾擔心我們憎恨的東西會毀掉我們，而赫胥黎擔心的是，我們將毀於我們熱愛的東西。
這本書想告訴大家的是，可能成為現實的，是赫胥黎的預言，而不是奧威爾的語言。
如果你說《娛樂至死》說的還言之過早，那麼《奇葩說》第六季第五期許吉如的淘汰告訴你：
娛樂至死的時代來了，我們被我們所熱愛的東西毀掉了。
許吉如淘汰的原因很多，但無一不是娛樂的勝利。
寒鴉只挑其中的2點來說說這其中的悲哀。
道理再好，不如故事動人
身為一個新媒體撰稿人，從開始寫稿的那一天起，我的編輯老師就告訴我：
道理再好，不如故事動人，沒有故事搭配的道理，在這個時代活不過一小時。
許吉如輸給胡老師，真的是因為許吉如技不如人、比胡老師差嗎？
我們不急著給出答案，我們從觀眾的評價就可以看出來。
評價許吉如的一般說什麼，說她是高知女性，才女，說她未來可期，就連批評也只不過是說：
她講話雖然很有道理，但就是讓人聽不進去。
我們再反觀胡老師，觀眾一般怎麼評價呢？
說她接地氣，說她故事講的真有意思，雖然沒什麼邏輯，但就是想聽。
網友評論許吉如
所以，你發現了嗎？
許吉如不是不夠強，她是講的不夠有趣，因為她不講故事，她只是給你講述那些正確的道理。
故事就像是正確的廢話，對你的成長沒有任何用處，但是滿足了你想聽段子、想放鬆的心。
她確實就像她辯論裡說的那樣，寧可不說話，也不說正確的廢話。
許吉如在“要不要說正確的廢話”上的發言
但是，問題就出在這裡，哪個能讓你進步，讓你成長的東西是有意思的？
改變了你一生的高考、考研、公務員考試，每天起早貪黑有意思嗎？
那些所謂的，拼搏的幸福是你後來回憶時賦予它的，那個為了0.5分都提心吊膽的過程無聊透了。
你要是不信，現在正是考研、公務員考試的白熱化備考階段，你隨便抓一個備考的人問問，看看哪個不是每天都遊走在崩潰的邊緣，哪個過程是能稱得上有趣的？
道理輸給故事，有用輸給有趣，真理輸給滑稽，這不才是我們這一代的悲哀嗎？
配合舞臺才是真的輸了
許吉如被淘汰以後，很多人說是因為她跟《奇葩說》的舞臺水土不服，她不適合辯論，只適合演講。
這個說法對不對，有一定道理，但還是看的有點淺。
為什麼《奇葩說》的舞臺不喜歡講道理，才是這個舞臺、這個時代真正灰色的地方。
大家一定都有過看演講的經歷，不管是TED 還是其他的任何演講，觀眾最主要的目的一定是去學習，想收穫點東西。
許吉如在《我是演說家》現場演講圖片
但是《奇葩說》的觀眾不是，至少大部分不是。他們更多的目的在於消遣，在於讓自己開心。
雖然馬東說“我想通過這個節目給看的人一點啟示”，《奇葩說》的觀眾也自覺比看其他綜藝的高出一等。
但很顯然，知識在這個舞臺上行不通，至少在遇到段子的時候行不通。
羅振宇和黃執中組隊時最怕的是什麼？怕兩個講道理的老男人太無趣不夠吸引觀眾；
傅首爾說回到舞臺最大的目的是挑戰去年的自己，要創造最多的段子和金句。
有才如詹青雲也害怕遇到以搞笑和段子著稱的傅首爾，開槓環節節節敗退，匆匆結尾。
蔡康永評價詹青雲
所以，當許吉如遇到幽默接地氣的胡老師，遇到擅長搞笑誇張的許天奇，除了被淘汰，似乎也沒有別的出路了。
看復活榜，許吉如很有可能復活。
但如果她為了留在這個舞臺，也變成了一個只講段子、親切、接地氣的選手，比起淘汰更讓人覺得悲哀，因為這個改變背後的聲音是：
一個知識分子用行動告訴你，知識無用，道理在這個社會行不通了。
尾聲
許吉如對陣龐穎時處在下風完全不奇怪，畢竟那是拿了無數辯論獎盃、在《奇葩說》磨合了一年的龐穎，許吉如贏了才奇怪。
但是，以那麼大的比分，輸給論點連自己都覺得自相矛盾，只是有趣和接地氣的胡老師未免讓人覺得太過悲哀。
每多發生一次這種悲哀，我們就要多叉掉一次標題黨的文章，就要多叉掉一次那些充滿噱頭的婆媳或者男人和他的三三四四的低俗故事。
赫胥黎在《美麗新世界》的擔心還是太樂觀了。
真實的我們已經熬不到那麼久遠的以後了，我們現在就已經奔跑在娛樂至死的大路上一去不復返了。
我們終於毀於我們所熱愛的那些快樂，那些放鬆，而正是這些讓她輸掉了這場比賽。
我是寒鴉，一個不想當設計師不是好撰稿人的翻譯崽，歡迎關注，我們下條動態見~
閱讀更多 一瓦寒 的文章
