赤橙黄绿青蓝紫518

自古以来就有一句话，我们都深信不疑，知识改变民命运。尤其是普通家庭的孩子，学习更是改变命运的一条“捷径”。为此，许多家庭不惜一切代价，也要给孩子最好的教育。民办学校虽然收费贵，但普通家庭还能承担的起。只要在能力范围内，家长就愿意为孩子的教育投资。这就说明，民办学校的教育在某些方面一定是优于公办学校的。

其次，民办学校不同于公立学校。公办学校从不愁生源，有源源不断的学生每年入学。而私立学校需要自己靠升学率和口碑来做广告，为下一届招生打基础。这一届升学率低，下一年就可能招不到学生。所以，无论是老师还是校长，都绞尽脑汁提高学生们的成绩。

除此以外，民办学校的管理也更加严格，教师们也在拼命提高自己的教学能力。这些方面就从根本上决定了，民办学校教师的热情与积极性都要高于公办学校。在与自己家孩子直接挂钩的教育水平面前，即使学费贵，家长也会毫不犹豫把自己家孩子送进私立。从这些方面，我们也就不会奇怪，为何公办学校免费，家长却还愿意送孩子上私立学校了。

山大白公子

如果我们今年不改革“同招”的话，我孩子今年下半年就要决定报哪所私立初中的这个问题了。是的，我家就是题主说的这个情况——公立初中学费免费，但是我们却愿意花一年4、5万的学费去上私立。为什么会这样呢？

我来谈谈我个人的想法吧：

第一回合：升学率PK

虽然我知道在一些城市里的确是公立学校的教学质量和升学率更高一些，但是在我所在的城市却是跟大多数城市一样，在初中这个学段里，升学率（普高率）上私立可以说是完败公立！

因为我们的目标不仅仅是“有个高中上”，而是希望能考上重点高中，所以升学率、重点人数都是我们关注的问题。

我们这里的历年数据显示，普高率私立远超公立，全市平均录取率50%而大批的公立不会超过30%甚至还有20%的录取率。而考入重点的人数更是相差悬殊，一所私立考上重点或者说分数超过重点录取分数（毕竟有人超过了但是不一定会去）的人数比任何一个区所有公立学校加起来的人数总数都多！

所以在我们这里“升学率PK”这个回合，公立完全不堪一击！

第二回合：生源质量PK

毫无疑问，但从学习能力上来PK的话，私立因为在入学之前都是要接受各种筛选的，所以能够被接受的学生最起码一点就是他们的学习能力会相对更高一些。

我们都知道“近朱者赤近墨者黑”的道理，比较而言你更希望自己的孩子是跟一群学习成绩好的孩子当同学呢还是希望自己孩子身边会有一些不着调各种问题的学生？

我想即便是那些有问题的学生们的父母他们也更希望自己孩子跟那些“好学生”做同学吧，更何况是其他家长呢。

所以这个回虽不能说私立一定能够完全碾压所有的公立，但是1Vs1的pk，目前我们这里还没见过有多少公立会有这个底气。

所以，还是私立胜出一筹。

第三回合：家长教育理念PK

很多人不清楚为什么有些私立学校竟然还会对家长进行面试。

其实原因很简单——看看孩子的家庭教育是否能够跟学校教育配合起来，如果不能，那么宁愿放弃，这种事儿不是说你说几句“我们会全力配合”就可以了，那些问题都是专门搞心理咨询的人刻意设置的，对一般人而言基本上是没有办法掩盖的。

我举个比较典型的例子吧：

我们这里私立学生绝大多数（个别效率高的除外）写作业需要写到11、12点的样子，但是你只能看到有家长在聊天的时候发发感慨、抱怨抱怨，但是没人举报。至于那些在网上骂学校迫害孩子的基本上他们的孩子都不在这些学校里就读。而且最让人意外的是，如果私立学校的家长在论坛上或者群里等场合批判他们的作业多这点的话，反而是嘲笑这家长去之前就应该知道这些的更多，并且建议他们转学的更多。

公立则不然。

你能相信孩子作业写到九点半家长就受不了，然后给教育局打电话投诉说学校只会通过做题这种机械的方式迫害孩子云云……

我不愿意跟这种事儿事儿太多的家长们在一个班。

我更希望的是我孩子的同学以及孩子同学们的家长大家的目标都是一致的，都是为了让孩子能够考入更好的高中而齐心合力的去配合好老师、学校。这样做会让老师、学生以及家长们都受益。

以上三点我觉得就足够了，至于什么“师资力量”、“教育理念”等等其他的因素也是有一定的影响的，但是我觉得这些东西原本就应该是这样的，很多时候公立初中不是没有这些资源，而是缺少了让这些资源尽情释放的机会——公私立的老师都累、公私立的家长们也都累、公私立的学生貌似也大都非常辛苦，但是公立的很多时候会额外被一些没必要的干扰导致的辛苦而且还影响了其他方面的进步。

所以我宁愿花更多的钱在孩子上学这件事情上，虽然确实不便宜，但是我认为以上的理由足够让我做出要去私立的这个规划。

<strong>

随便看看微笑不语

晓行答题。

先举两个我身边的例子吧。

例子一。在我老家，私立学校比较多，很红火的样子。我老家很多的亲戚朋友都把孩子送私立学校，公立学校不收钱，私立学校一年交费7000多，但是年轻的父母还是把孩子送往私立学校。和他们聊天，问：为什么宁可花钱上私立？答：虽然花钱但省心，而且私立学校条件好。

老家的年轻人大多外出打工，一年回来没几次，孩子通常交给爷爷奶奶带。现在村小大多被合并到镇上，好多无法住宿，每天上学、放学的接送一共得四个来回，老人年纪大了，腿脚不便，少则两三公里，多则五六公里的路程，着实不容易。遇到阴天下雨，真叫一个难啊！私立学校管吃管住，校车接送，两周一休，校舍崭新，伙食也好，有生活老师管理，教学质量也不错，虽然花钱多，但是省心又放心啊！再说，7000块钱也就是打工一个月的收入，完全承受得起。

例子二。我的一个朋友，大女儿在我区最好的公立小学上的，学区就近入学。但是成绩不好，为此没少花钱在课下报辅导班补课。到了二女儿，坚决不在这所学校上了，多方考查，去了另外一个区的一所私立学校，离家100里，一年学费三四万。和他聊，为什么花那么多钱去那么远的地方。他说，私立学校是寄宿制，能锻炼孩子的自理能力，教学管理理念先进又灵活，各种活动很能开阔孩子的眼界，小班化教学，老师能够照顾到每一个孩子。如此等等。顺便说一句，这位朋友自己开着几家店，算富人阶层。

通过两个例子可以看出，家长选择花费较多的私立学校都有自己的理由，或为了管理方便，或为了更优质的教育教学条件......私立学校已经成为公立学校的有效补充，而且有越来越火的趋势，这是不争的事实。

微观上各有各的原因，而宏观上正如北大教授王蓉所说，我们这样一个筛选型社会，优质的教育资源是家长们永远在努力追求的。当公办学校相对僵硬的办学不能满足群众多样的需求时，办学灵活的私立学校就顺势而起。尤其是富人阶层，你无法满足他对优质教育资源的追求，他会利用自己拥有的人脉、名气和金钱来为自己的孩子挑选一个好学校。钱，是他们考虑最少的因素了，因为不差钱。

公立学校兜住底线，完成国家交给的基本教育任务，私立学校百花齐放，满足各种各样的差异化需求，或许是以后政府配置与市场调节合作的模式吧。这应该是一种进步。

但是仍然希望公立学校越办越好，让更多的孩子不用拼爹就能接受良好的教育，完成个人甚至是整个家庭的升华，成为国家优秀的建设者，让我们这个国家越来越好。

如此，善莫大焉！

晓行致良知

我的小孩子现在小学一年级，在私立学校，每年学费、午托、晚托等费用加起来3万左右，对于我的收入情况，勉强承担。送到私立学校的主要原因有以下4点:

1、放学时间。公立学校放学早，即使有4点钟课堂，一般下午5点半也就放学了，我和老婆上班，不能确保每天按时接送。而目前读的私立学校，每天晚上7点20放学，可以很好的解决放学接送的问题。

2、居住地附近没有较好的公办学校。我住在本市新的经济开发区，教育资源刚刚起步阶段，公办学校教学质量相对差一些。同时，少数的几个公办小学，因为在经济开发区，以前都是郊区，生源不是特别好，担心孩子的成长。

3、私立学校的硬件设施好一些。私立学校的费用多一些，但是条件也确实比一般的公立学校优越。比如:每个班级40人，不会拥挤，中午有自己的床休息，教室的空调、风扇、饮水机、多媒体等等配备齐全。

4、老师的工作态度。我认为相对于小学老师的教学水平，工作态度更加重要。私立学校的老师因为各方面的压力更大，工作上的敬业程度要稍微好一些。(当然，公立学校也有很多非常敬业的老师，我只是感觉有些公立学校的的老师因为有了铁饭碗，进取心会下降。)

以上就是我选择让孩子读私立学校的原因，希望对您有帮助。

中南45

先说一个我亲身经历的事：招生季，我在教务处外面发现一个女生在哭，旁边有一个大人也在哭。我走过去，想问问原因。还没到他们身边，听到那个大人边哭边说：闺女，爸对不起你，你先受点委屈，在这上一年，这一年，爸一定好好打工挣钱，等明年，爸有钱了，一定把你送进mj学校。我听到这话，苦笑不得，退了回来，因为他父亲提到的那个学校，是附近一所教学质量很差的民办学校。

从那之后，我就一直在思考，我的学校是一所师资、设施、教学质量都非常棒的公办中学，为什么有些家长和孩子却哭着要去教学质量很差的民办中学？

原因应该包括以下几个方面：

1、民办学校注重宣传，这是最主要的原因。因为公办学校都有固定的生源，所以基本上不用宣传，就可以招来足够多的新生；而民办学校没有固定的生源，要想招来新生，就需要宣传，甚至大肆宣传、虚假宣传。所以，那些新生，他们听到、看到最多的，是民办学校。因此，他们选择去民办学校是很正常的；

2、新生对学校认知不到位。这其实和第一点密切关联。因为有了民办学校的宣传，学生和家长了解了民办学校。当然，这里要提到宣传技巧，任何一个学校在宣传时，都是宣传自己的亮点，绝对不会宣传自己的劣势。而一个学校的成功，需要很多方面的努力，绝对不是自己的几个亮点可以支撑。比如民办学校宣传自己有游泳池。学生和家长会想：好高级啊！那么，这个游泳池会和公共游泳池一样，你想去就去吗？游泳池对学校、对学生能有多少好处。再比如民办学校宣传自己的升学率时，你能保证他说的都是真的吗？你知道对应的公办学校的升学率吗？这就造成学生和家长感叹：民办学校就是好，升学率高，还有游泳池！所以认知的不到位，就会造成错误的选择。

3、民办学校高收费。这也是选择民办学校的原因吗？是的，真是的。随着改革开放的进一步深入，现在好些家庭都走向了富裕道路。手里有钱了，我们国家的家长，还是非常乐意把钱花在学生身上。当然，在实际生活中，人人都可以有这样的认知：一分价钱一分货，便宜没好货！所以，两所学校，一所不要钱，一所交几万，你说哪个学校好？！似乎傻瓜都可以轻松做出选择。当然，作为教师知道，公办学校不是不收费，而是国家出了这些费用：教师的工资、学生的课本费、学生的住宿费、学校的办公经费、学校的建设费。而民办学校都需要家长来出。但家长知道这些吗？学生知道这些吗？所以，一分价钱一分货，学生和家长就选择了民办学校。

4、攀比心理。比如临近的两家，孩子都要上初中，一家已经选择了上昂贵的民办学校。另一家会怎么做？我们不如他们吗？凭什么他们能上得起“昂贵的好学校”，而我们要去上那些人人上得起的“差学校”？我开头举的那个例子，恐怕就是这种情况的真实表现。而偏偏这一家真的家庭贫困，所以只能委屈孩子了。

以上是我想到的学生选择昂贵民办学校的几点原因。当然，只说这么多，对民办学校也不公平。毕竟我国还是鼓励有能力的人去创办民办学校，缓解学生上学难的压力。

哪些学生及家长可以选择民办学校？有工作或做生意确实很忙，不能经常在家照顾孩子的。毕竟城市公办学校一般没有早晚自习，必须要有家庭做后盾，而民办学校基本能安排学生的食宿，可以让家长省很多心。另外就是打工族，因为一些限制，孩子去不了公办学校，那选择民办学校，让他们的孩子有学上，也是不错的。

师之卧龙w

这是令许多人困惑不解的问题！

我是民办学校老师，家中有一个侄儿，在乡镇中心小学读书，成绩不好，但是找到我非要来我工作的学校读书。

因为他成绩不好，我就劝他不要来。因为根据我的经验，这样的成绩送到这个学校里来，不仅不能提高成绩，反而会因为基础薄弱，跟不上班，导致厌学甚至辍学。因为这样的例子在学校里并不鲜见。

但是我的堂弟说什么也不同意。他同我说：

我就劝他，正是因为赚钱不易，所以才更要把钱用到合适的地方上去！

他说：“我想不到比送孩子进城里读书，更合适的地方了!”

我劝他把孩子送到乡镇中学去上，因为我爱人就在那里的乡镇中学，一样可以对他进行照顾。但是无论说什么他也不答应，说乡镇中学的教学质量太差！

其实这些年我们这里重视基础教育，乡镇中学的教学质量一点也不差，甚至好过城里的许多中学，可是家长还是不相信，总认为花点钱送孩子进城里上学，心理才能踏实一些！

从这个案例中，我们可以发现，许多家长送孩子进城或者进民办学校里读书，只是图一个心安理得，至于这个孩子是否适合这所学校，家长从来不考虑。

再加上国人的从众心理，相信大家的选择，放弃自己独立的思考，这就是所谓羊群效应，城里公办中学进不去，才导致家长蜂拥往民办学校挤！

青衫李探花

升学率高加省钱。

升学率高不用再多说，重点说说为什么省钱。

我本人是6年级转学到私立学校那时候04年，一学期培养费要2000，初中也是上的私立，高中上的公立高中。在私立学校4年学费多花了16000。

如果我上的是公立初中的话我肯定看不到这个高中的统招，因为那年当地的初中只考了10个左右统招，剩下有几十个择校，08年我上的高中择校费是25000一次付清。光高中就把钱赚回来了。大学每年4300，每年还有各种补助，毕业时候还拿了1000块就业补助😄。

再说说我表弟，上的都是公立，小学初中就花点吃饭钱，但是没考上高中，就花钱上私立，择校费花了多少不清楚，光每学期的培养费就7000，后来上大学也考不到好的，走的单招，一年17000。算下来比我花的多太多了。

我个人认为该花的钱一分的省不下来，花的越早省的越多。

一只大鸽子

在我的印象中，私立学校设立的初心和生存发展的角度，不是为了与所谓的公立学校竞争。私立学校的生源主要来自于两个方面：一类是家长没时间管、没时间问的学生，另一类是考学考不上还不想留级复读的学生。

多年前，成武县有个长城中学。该学校抓住留守学生多的特点，实行寄宿制。虽然师资力量薄弱，但是仍然很多无暇顾及孩子学习的父母蜂拥而至，争相把孩子送进学校。学校管着孩子的学习还管着孩子的生活，父母可以放心做生意或者在外务工，何乐而不为？我的一个伙伴就是这种情况，后来读书也是不了了之，半途而废了。

接下来说说我在私立学校就读的事情。中考的时候，由于成绩较差，被成武一中拒之门外。读一中副榜，交不起社会培养费，自己还不想回去复读，就在全家人为我愁眉不展的时候，成武文亭中学向我抛来了橄榄枝——免费就读。当时，自己毫不犹豫地就去报名了。由于师资力量薄弱、生源质量差，学校升学率惨不忍睹。还好，自己通过复读好赖地读了个本科，还算知足。

随着教育的发展，私立学校的生存空间和竞争压力越来越大。不破不立，很多学校不得已投巨资引入强大师资力量，全方位的改变自己的生存模式。提高自己的教育服务质量，提升学校的升学率。当私立学校的面貌焕然一新的时候，在事实面前，很多学生家长逐渐摒弃异见，选择私立学校。虽然学费贵些，但他们认为值得。

当然，学生家长为孩子选择私立学校的一个重要原因是“学区房”。由于学区房价格太贵，很多家庭无力支付，也有人认为买学区房划不来。于是呢，在当前私立学校质量还不错的前提下，这些家庭宁愿多花些钱让孩子去私立学校就读。

世间万物的产生与存在都有它的原因，存在即合理。不管孩子在私立学校还是公办学校，都希望孩子成龙、成凤。这是家长的期盼，也是学校的教育目的。无论公办学校还是私立学校，都有教育质量上的差异。公办学校不一定都好，私立学校也不一定都差，希望家长为孩子合理选择学校，合适的就是最好的。

体谅教育

我给大家讲一个故事，一个真实的发生在我眼前的故事:我们上大学的时候，各种物价还没有现在这么高，当然人们的收入也没有现在这么高，当时大学里的饭菜价格和现在比起来是很便宜的，一般中午吃米饭🍚的菜也就四五个，价格最贵的一元，还有八毛、六毛、五毛、三毛的……不等。有一天下课晚了，等我去饭堂的时候，贵一点的菜都已经卖完了，就剩下三毛钱和两毛的菜了，无人问津，我那天也是想去买点别的吃，当我经过卖菜的桌子的时候（说明一下，那个时候没有窗口，盛菜的大盆是放在大桌子上摆在饭堂中间的，每个大盆儿上插一个价格牌）听见两个卖菜师傅说“剩下的这两个还不好卖了，要不你把三毛钱的牌子拿下去，把八毛钱的牌子换上来”，结果等我打好面条🍜回来的时候，看见卖菜的桌子旁围了好多学生，很快剩下的菜就被全部卖完了，两个师傅相视一笑，走了……故事讲完了，这个真实的故事好像能够反应出上面话题的部分答案。

用户83754408390

就说我儿子读书吧，家里三线小城市。其实开始是想送儿子读公立的市实验小学，毕竟在我们这里最好的那批老师基本都在市实小，但是房子不是市实小的学区房，找了很多关系没进去，其他公立小学教学质量一般，只好退而求其次去读私立小学。

说说花费方面，我儿子没有寄宿一万二一学期，在学校三餐两点，每天六点放学，家长特殊情况不能按时接的话可以再上个晚自习九点回家。除了自己买书包和最基本的学习用品其他包括写字本，教具，课外教材什么的都是学校统一免费发，每学期一次校外研学活动也是免费的。教学方面学生能免费参加一个兴趣班每周一节课，每周三节英语课加三节外教课，英语基本上不用去外面上补习班了。我同事孩子读的实小，学费一千多不到两千，但是他说送下午托还有上英语补习班什么的，一学期下来其实也要八九千。

个人感觉如果家长时间不是很充裕的话公立私立费用差不多，当然如果不上补习班，家里有人方便照看孩子不用送下午托的话那公立小学还是便宜很多。教学质量方面反正我们这里私立小学比不上最好的公立学校，硬件和老师的态度那私立还是比公立好。

關鍵字: 孩子 民办 普通家庭