东奥会上,袁心玥会否成为中国女排首位强力接应?你期待吗?

Star说


东京奥运会,袁心玥不可能出现在接应位置,这个答案是肯定的!下边我们来看一下具体原因:

1.袁心玥打接应,中国女排副攻位置将空缺。

首先抛开袁心玥目前是否能够打接应的技术条件,她作为国家队的主力副攻如果离开去打其他位置的话,那不论是王媛媛、杨涵玉、郑益昕等都无法在进攻、拦网上达到奥运会的要求。目前,在“南长城”徐云丽退役之后,老将颜妮与“小苹果”袁心玥是副攻位置不可或缺的首发主力,如果袁心玥改打接应,谁在奥运会上又能顶起她的位置呢?

2.不具备一传能力,进攻力量达不到强力标准。

中国女排的一传体系是由双主攻+自由人+接应构成的。在必要时刻、关键分上往往会以牺牲接应的进攻来保障朱婷的进攻,接应位置的人更强调一传保障能力。袁心玥作为副攻她站在接应位置接一传的水平如何?能够承担几轮一传?在承担一传后她的进攻能力什么水平?虽然2019看袁心在进攻的力量上有增长,但如果说作为强力接应的话,以袁心玥的扣球力量与欧洲球队的艾格努、博斯等相比完全不是一个级别。仅论进攻一项,袁心玥也达不到强力的标准。

3.防守是漏洞,袁心玥串联及后排技术不达标。

作为接应,身高超过2米的袁心玥在后排参与防守是一个巨大的难题。毕竟人无完人,不是每个人都拥有朱婷那样的身体素质。袁心玥身为副攻在轮到后排时经常被自由人换下,她缺乏这样的训练及比赛对抗,不可能在短时间内承担起后排防守、串联的任务。李盈莹在国家队加强训练后,后排防守有起色,但仍是防守漏洞。以袁心玥的身高更无法做得更好。

鉴于以上三点原因,我认为袁心玥在东京奥运会上绝不可能出现在接应位置。像中国队的一传体系,也不适合发展像她这么高大的接应队员。大家如何看袁心玥改打接应呢?有这种可能性吗?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。


骑马寺的少年


不久前袁心玥在接受新华社专访时的一段话,不由得不让人遐想。


此前,有国际排联的专家说,袁心玥的条件完全可以去打接应。对此一说,她的回答是:“觉得有可能,但可能得下一个(奥运)周期,现在已经来不及了。”袁心玥的回答肯定了这种可能性,但真的是来不及了吗?我看未必。另外,在央视“风云会”中,从袁心玥评价刘晏含的话来看,她对接应位置的需要有一定的心得。这至少说明,她自己动过打接应的脑筋。是否和郎指导的安排有关,我们就不得而知了。不过,一贯“狡猾狡猾”的郎指导,可是最擅长不按常理出牌哟!

仔细想想,如果袁心玥改打强力接应,技术上的障碍还真不多。2号位的跑动进攻她已经熟练掌握了,而且力量十足。只要补齐了强攻的短板,凭借出众的身体条件,她就是一名合格的强力接应。当然,体能要过关,接应不像副攻,可是要打满6轮的。

还有一个细节要说,如果袁心玥改打接应,中国女排的副攻在2号位进攻的压力就会减少。那么,郎指导在世界杯上演练的副攻双高组合(颜妮,王媛媛)就可以实现。郎指导是否是未雨绸缪,有意为之呢?!



由此看来,如果东奥会上袁心玥站在接应位置上,我们大可不必惊讶。而这一改变会带给我们怎样震撼的效果,绝对值得期待。


Star说


袁心玥到底能否成为东京奥运会上,中国女排首位强力接应?对此,本人有不同于提问者的看法。

围绕中国女排接应的问题,由来已久,近期被某域私自媒体,背离实际的拿来炒作,并信誓旦旦,自以为是的变换中国女排的"强力”接应人选,大肆鼓惑,背实之声甚嚣尘上,已然把自己当成是强力接应的倡导者。对此,本人不屑,发文发声,与那声音讨论一番。

一,有关中国女排"强力"接应的问题,无疑是域私们老瓶装新酒的老调重谈,今被再度提起炒作,压根也没什么新鲜玩艺。

众所周知:对于中国女排接应和欧洲女排接应优劣之比较,功勋教练,带队主帅郎平早在去年接受峰云会采访时就明确指出,必须结合中国女排的实际,培养打造适合中国女排攻防体系的接应,并且强调我们的强攻点在主攻,进攻的核心是朱婷,朱婷是这一核心优势的典型与事实上的代表,必须通过赛训发扬光大,在实战中得以体现出来。而欧洲接应身体条件出众,弹跳高,滞空时间长,爆发力强,力量大,扣球势大力沉,十分凶猛,而且不接一传,专职进攻,论单打独斗,我们不是对手。因此,我们要切合实际,扬长避短,靠打整体排球,发挥整体优势,在攻防两端,保持攻守兼备,攻防平衡的态势,做好细节,积小胜为大胜,以求克敌制胜!这是求真务实,审时度势,知己知彼,智慧的理念与做法,事实证明:完全正确。

二,2018年就有某域自媒体人发文,要求郎导"朱李张三大主攻同场首发出战,三炮齐轰,砸翻意大利队"的臆想。其中心意思是:李打大主攻,朱打小主攻,张打接应,龚当张的替补待命。这是域粉为谋取李主力首发,让张移位,取代龚,龚做替补的一箭几雕的设想,只惜斤两不知的域粉们,完全不知郎平的份量,妄想成了空想的乌托帮。

三,军运会前,朱婷加盟天津队,军运会小组赛刘晏含主打接应高光表现,域粉旧话重提,再度鼓噪,朱李最强主攻组合,绑架刘为强力接应,造势说龚翔宇接应能力偏弱,奥运会主力不保等等,意图边缘化龚翔宇,力推李取代张常宁成朱婷对角主攻,这与2018年"三炮齐轰"说,如出一辙,只不过这次是假借刘换了张而已。

四,军运会八一队决赛折戟沉沙,遗憾落败巴西军人队后,刘晏含成了津某域粉的众矢对象,再也不谈大刘小组赛的高光表现了,也不谈大刘强力接应的事了,一切的不堪,都企图让大刘代行背锅。某域粉嘴功了得,背信弃义,惑了一时,但惑不了几时,用心被戳穿了,又再度故伎重演,绑上了袁心玥打接应的事了。

五,袁心玥司职大副攻,中国女排强力攻击点之一,让2.02米身高的袁效仿欧洲强力接应打法,肯定不会接一传,那朱婷必接6轮一传,这无疑是弱化了第一主攻的威力,也必然会打乱了以朱婷、张常宁分别为核心的攻、防体系,效果怎样?可想而知。若让袁心玥接3轮一传,2.02的大个子摸爬滚打,这不是强袁所难,让广大球迷不忍直视,情何以堪?这样的效果会比攻防兼备,技术全面的润滑剂、链接者龚翔宇好吗?

六,某域粉们之所以臆想虚化主力接应龚翔宇,让张常宁、刘晏含、袁心玥打接应,图的是什么?是想产生中国女排的强力接应吗?完全不是!中国女排目前也没有"强力接应",域粉意欲的是:让龚、张、刘、袁移位,好让某地主副主打主力之位,这一出出的出自某域的"强力接应"的闹剧,虽是煞费苦心,但终究是南柯一梦,权当是键盘上敲打出的成果,屏见罢了。

可以看出,域粉们围绕中国女排别有用心的"强力接应”说,由来已久,先从让天津杨艺进国家队主打接应取代龚翔宇开始,后有让朱婷、张常宁、刘晏含、袁心玥分别打所谓强力接应的鼓惑,完全是地域私为谋主攻主打,上位首发的设计、算计和工于心计!是为一域之私而损全域的本末倒置与不顾大局,是私域毁损女排的肆意妄为,也是他们一贯借头条平台背实吹捧,心机婊提问的作派,其目的早已昭然,其用心当予揭露,以求唾弃!





蔚蓝的天73114570


袁心玥在副攻位置上得心应手,正打得风生水起,是中国女排副攻线上的顶梁柱,为什么要改打接应呢?睿智的郎导绝对不会干出这般愚事,袁心玥本人也不会去瞎折腾。风云会上袁心玥关于改打强力接应之言纯属调侃,因球迷经常看到袁心玥在二号位的强攻,甚至敢打直线,扣球的风格很像接应,于是戏称她是“袁接应“,更有离奇的“丁接应“和“袁二传“,因有次袁心玥二次传球给到二号位的丁霞,丁霞暴扣得分。接应位置再缺人,也不会用“丁接应“主打,同样,袁副攻就是以打副攻为主的,偶尔客串一下接应,在二号位打几次强攻倒是有可能的。国际排球虽有淡化位置的趋势,中国女排的攻手们进攻也能不受位置的约束,朱婷在二三号也能下球,龚翔宇也能打三号位快攻和后三强攻,但袁心玥的后排进攻尚不多见。毕竟袁心玥从国少到现在是在副攻线上成长起来的,最擅长的就是副攻位置,况且中国女排正需要高拦网来对付欧美球队,好钢就应该用在刀刃上。如果将袁心玥改打接应,正是弃其长而用其短,不是自毁网上长城吗?因此,我期待袁心玥继续在副攻线上发挥其优势,迅速成长为中国女排的新长城。


章汉


这是“奇葩说”的栏目吗?走错片场啦?哦,原来是star说这个奇葩自问自答自嗨的场子!

为中国队寻找强力接应,根本是一群伪球迷自说自话自我YY的一个伪命题。一会儿喷龚翔宇不行,要把张常宁搞去打接应,一会儿又说曾春蕾不行,要让刘晏含去打接应,这时候又去问袁心玥是否能去打接应了,越来越无脑!一些人就是有意挑事,挑拨国家女排队员间关系,搬弄是非,妄想对郎导的用人指手画脚!题主应该就是在问答里一个“著名”的女排黑喷子吧!

先从女子排球的技术流派说吧。强力接应的打法,主要是欧洲球队采用的多,其中塞尔维亚和意大利是其中效果比较明显的,全队以接应为进攻核心,二传疯狂喂球,让接应的场均得分很高。这样选择是因为他们队能力最突出的球员在打接应,因人而设的战术,并不能说就是先进打法,代表未来发展趋势。而美国、巴西都走的是均衡打法,能打速度时打速度,队员都有进攻和防守的良好能力。这能说这种打法不先进?美、巴是弱旅?中国队现在战术叫高快结合,力争多变。所以我们是人均高最高的球队,进攻以朱婷为核心的主攻打法,副攻防守时以高拦网争夺网口优势,进攻时以快球打速度。各种战术流派本无高下之分,都是根据本队队员的身体素质和能力来制定合适本队的打法。

一大帮伪球迷瞎起哄,看到艾格努、博斯厉害了,就忙着要让中国队也搞个“强力接应”来,好像这才世界高水平了!问几个问题就可以很好的说明这个问题了,其一,中国球员中有如同艾格努、博斯一般的摸高、弹速和力量型的队员吗?没有这样的身体素质,能达到别人一样的效果吗?其二,前排困难球时,二传把球更多的传给能力强的主攻朱婷,还是传给攻球能力弱一些的接应?就想着崇洋媚外、邯郸学步,最后连爬都不会了!龚翔宇这样的保障型接应,是最合适中国队战术的,有极好的一传、防守能力,又有一定的进攻能力,2号位后攻也能打,保持全队攻守平衡,足矣!

袁心玥,是中国女排的第一高度,世界女排里也是绝对高度,这身体条件,就是副攻的最好材料,主要责任是拦网,其次才是快攻。这样保证网口优势,拦网是最积极的防守,也是最快的进攻。而身材高大队员,防守动作慢是天然弱项,如果去改打接应,那转入后排时又怎么办?要知道每场就上一个自由人!

题主拿这种嬉娱型的问题提问,本身就脑残!不懂就闭嘴不要乱说!再说李盈莹,她的进步和上场的时间,是靠小妹妹自己努力苦练赢来的,绝不是题主这种津吹,在互联网上黑女排得来的!请闭上你的臭嘴!





净月暖阳


虽然期待中国女排能够拥有属于自己的强力接应,但是如果让袁心玥改打接应,这明显是浪费了袁心玥的拦网能力,而且中国女排也缺少优秀的副攻球员,所以袁心玥不太可能改打接应。


32岁的颜妮依然是中国女排的主力副攻,也是中国女排的七仙女之一,虽然颜妮入选世界杯最佳阵容让球迷替她高兴,但是也说明中国女排的年轻副攻还不能替代颜妮的作用。而袁心玥如果也改打接应,那谁来替代袁心玥的副攻呢?目前来看还没有合适的人选,所以袁心玥不可能改打接应。

明年的颜妮就已经33岁了,这个年龄对女排队员来说是一个真正的老队员了,中国女排需需要培养颜妮的接班人。而龚翔宇在世界杯上的表现证明她非常适合目前的中国女排,也已经成长为一个全能型的接应,所以龚翔宇已经成为一名出色的接应,球迷不再为接应位置担心。


袁心玥改打接应也浪费了她的拦网能力。作为副攻的袁心玥,她的拦网能力有了很大的提升,对于对手传球线路的判断也比较准确,所以袁心玥已经拥有出色的拦网能力,如果改打接应,那就只能边拦网,而且袁心玥在副攻位置上也可以高效的得分,因此不必改打接应。
袁心玥的扣球高度达到了3.27米,这确实具备了强力接应的能力,但是袁心玥一直都是一名副攻,而不是一个边攻,所以她想要改为接应是需要很长时间的。看看刘晏含从主攻改打接应后的表现,球迷就知道在成型后改变位置是很困难的,所以袁心玥不可能在东京奥运会上改打接应。


青蛙侃球


你的问题,麒麟来答!

现在离东京奥运会还有将近一年的时间,袁心玥现在的定位是强力副攻,虽然她具备二号位强力进攻的实力,但是从目前的时间和中国女排的阵容上来看,东京奥运上袁心玥成为强力接应是不大可能的事情!

首先看时间问题。虽然袁心玥在二号位的定点强攻实力出众,常常给其他球队造成很大的威胁,但是要知道副攻打二号位进攻与接应打二号位进攻完全是两码事,最大的区别就是站位的区别,一般来说副攻要打二号位的进攻的话,场上位置一般是在三号位,而接应要打二号位进攻的话,场上的位置一般是二号位和一号位,战位的区别带来二传传球的区别以及对方防守的区别,所以产生的结果也不一样。一般来说,袁心玥在二号位的进攻基本上都是跑动进攻,二传传的是背后球,隐蔽性较强,而且四号位的进攻可以起到牵扯作用,这样给袁心玥留下的时间较充足,另外一方面接应在二号位的进攻基本上是暴露性强攻以及在一号位的后二强攻,对方防守人员较多,攻手下球比较难,需要较强的突破能力。从目前情况来看,袁心玥要想变成强力接应不仅需要时间的历练,而且也需要进攻位置的大调整。

其次看中国女排现在的阵容问题。当前中国女排拥有世界巨星、第一得分手“朱婷”,所以在此种情况下咱们女排并不需要一个强力接应来当得分手,需要的是一个全面型接应,不仅拥有良好的一传防守能力,而且还需要一定的进攻实力,起到牵扯和制约对方注意力和防守的作用,以便给主攻手创造更好的进攻环境。所以,如果袁心玥要打强力接应的话,首当其冲要解决的问题就是一传和防守的问题,而袁心玥作为中国女排第一高度,而且也是副攻,现在在队内几乎不接一传,要想转变成强力接应,要改变的东西太多,要学习的东西也太多,这个机会成本太大,对于中国女排以及袁心玥自己来说,都不是一件值得冒险的事情。

因此基于上述分析,小编认为东京奥运会上袁心玥几乎不可能成为中国女排的强力接应,还是老老实实成为强力副攻比较可靠,好好地锻炼自己的拦网能力,就像袁心玥自己说的那样“像颜妮学习!”


一月麒麟


这个可能性非常小,虽然袁心玥某次采访中说了有可能,但不排除她跟记者开的玩笑,而且她说下一个奥运周期那时估计她大约在27/8岁左右,更重要的是从副攻到强力接应是需要时间累积的,这个周期应该符合她的预期,单单来年奥运会笔者认为几乎不太可能,虽然简单的位置变化可里面的东西非球迷想象的那么简单。



◆目前国内副攻还没有特别有能力的补充上来。

就目前中国女排的副攻位置能够顶替颜妮和袁心玥的几乎没有,这样就有了一个很严峻的问题,袁心玥打接应谁来接替她的副攻位置?王媛媛?笔者认为王媛媛郎平指导是为颜妮准备的,毕竟奥运会之后颜妮大概率会退役,这样让袁心玥带着王媛媛打副攻才是正确的递接方式,否则一把全部换成年轻经验缺乏的球员,副攻位置必然空虚,这绝对不是郎平指导对女排发展思路的诠释,所以袁心玥至少在最近的一两年之内是不会打接应的。



◆下个奥运周期有没有可能?

这个倒是有可能,毕竟我们女排的基础还比较不错,当王媛媛成熟了她可以带有潜力的年轻球员,这样解放出来袁心玥可以朝强力接应方向努力。

中国女排一直缺少一名强力接应,龚翔宇现在是一名保障型接应,后排的强力进攻能力不足,因此她更多的是防守和一传任务,如果袁心玥能够改打接应她的身高和扣球高度都非常有优势,缺点可能就是力量不足,因此袁心玥要打接应,成为中国女排最强力的接应还有很多需要提高的地方,也需要时间的积累。



下一个奥运周期届时袁心玥27/8岁,正好是黄金年龄段和稳定期,如果她的竞技能力和技术状态达到了强力接应的需求那无疑会让中国女排更具有竞争力,现在笔者倒是对她未来充满期待,至于来年变化不会太大,而且来年奥运会中国女排大抵也不会改变目前的打法,七仙女还将是稳定的首发,12人大名单除了七仙女,李盈莹、王媛媛、姚迪也会入选,剩余两人就看郎平指导的战术思路了。


醉眼观世


可以尝试培养我们的强力接应,哪怕没有欧美那么太强,但是也应该再强一些,至少身高190以上的。为啥我们的主攻可以而接应就不可以呢?但是这个应该从娃娃抓起,而不是二十好几了再去改,已经定型了不好改了(比如刘晏含)。像小将吴梦洁的条件就很好,有身高有弹跳,有速度,有力量,可以尝试一下,增强一个火力点一定是好事,要想强大必须有更多的本事。没有一层不变的套路和模式,不能一条道走到黑。但是袁心玥改打接应不赞同,她的爆发力弹跳灵活度还不适合接应位置,副攻进攻现在很成熟了,拦网还需要向颜妮学习。





山7203678739918


好好的副攻为什么要改打接应?她改打接应,副攻怎么办?

众所周知,中国女排的接应首重保障,即使采用偏进攻型的接应,保障这一块也必须十拿九稳,而副攻恰恰是是保障的盲区,起码是不用接一传的。

袁心玥一直司职副攻,在保障方面,尤其是一传几乎没有专门训练过,怎么改接应,难度太大了。


分享到:


相關文章: