5年後,“80萬房產”和“80萬存款”哪個保值?

嚮往天堂的青年


80萬存銀行,目前利率大概是4%(按四大行來算,收益比活期高,而且沒風險),那我按6%來算,5年大概就24萬。

那我們再來算算房產,80萬買的房子,交通便利能租4000左右。一年也就是48000元。5年就有24萬元。不過租過房子的人都知道,5年不漲房租的房子太少見了。這還只是房租收益,還沒算房產升值帶來的收益。

再說下身邊朋友買房子的故事,2018年8月買華潤城三期89平的房子,當時開盤價格85000元/平,現在二期在賣的已經成交的價格就已經去到13.5萬,一年時間漲幅超過50%

接下來再分析下未來房子還能不能買,要怎麼買

1.首先,在一線城市跌這個可能性微乎其微,經過2018洗盤,該跌的都跌個差不多了,價值區域和好學位房還在漲;

2. 即使不漲,你手裡現金幹嘛?投資? 投資是中年返貧的重要途經,容易被忽悠被騙;而且投資是在房產配置差不多之後進行的;市場上五花八門的投資,勸君選擇靠譜私募股權和證券基金,什麼年化20%的借貸和固收項目都不要去投,除非底層是房產抵押;

3.粵港澳大灣區就是中國經濟第三極(京津冀,長三角),往長遠看,我個人認為,你無法想象10年15年後的深圳。

4.有實力的,可以換房,把房子換到優質區域。如最近深業中城,雲璽錦庭等等。 沒實力的,除了滿足學位需求,就是找租售比高的區域投資。






樓市尋金


把到銀行存錢當作保值手段的人,現在應當很少。而從過往經驗看,房子跑贏銀行存款的可能性,基本是大得多的。

中國的樓市是政策市,政策對樓市有很大的影響力。當前,房地產稅立法正抓緊完善起草,以及差異化調控在持續在各個城市進行,這些都表明了,中國房地產是追求穩定、健康的態勢,反對暴漲,也不會支持暴跌,而且一定會對投機炒作進行強抑制。

首先,從過去20年看,房產保值增值能力大於銀行存款,這是個事實。

房產的保值屬性就目前情況看,應當算是最好的。這裡面要考慮到通貨膨脹的因素,最近幾年中國的通脹率平均在3%左右,而2019年居民消費價格漲幅預期目標也在3%左右。一般而言,物價上漲會折射到房價上,房子從保值的角度在過去20年基本是沒問題的。

定期存款期限是從3月到5年,存款額的下限是50元。其中5年期的利率最高。按5年期的現有利率看,5%已經算是不錯了,當然一些民營互聯網銀行由於沒有線下營業網點,成本低些,5年期智能存款利率甚至可以高達5.8%。這裡面扣除下通脹的因素,其實並不十分划算。即使以最高的5年利率5.8%計,一年1萬元可以有580元的利息,80萬元一年是46400元,而5年到期後,80萬元則可以有232000元,也就是有超過23萬的利息,80萬元的溢價為1032000元。

再看看過去一年中國房價的平均漲幅,這個有官方的數據。國家統計局的統計數據顯示,2018年全國商品房銷售均價為8736元/平方米,漲幅為10.7%。這個平均房價的漲幅仍然是大大超過銀行存款利率的。

其次,題中所問的,5年後房產與存款的保值比對,其實不會有一個統一的答案。為什麼不會有個統一的答案?

之一,房產價值跟地域很有關係,城市不同,未來5年的房價表現也會不同。一二線熱點城市的房價堅挺,保值能力強;部分三四線城市短期內房價大漲,但是這一情況或不會不持續,因沒有足夠的需求支撐。一些三四線城市出臺人才政策,以及棚改貨幣化帶來的短期大量需求,都有待時間來驗證,5年的週期內可能發生很多的事情。

之二,未來,城市群、都市圈是中國城鎮化的新核心,也是人口聚合的中心,處於重要這些地方的房產保值可能大些。在這些中心之外的城市,房價沒有需求支撐,房價下行也是有可能的,房產不如存款保值的情況也會發生。

最後,銀行存款是一種穩健的理財行為,房產投資畢竟在未來存有大量不可預知的風險,這跟股市是一樣。所以選擇什麼的方式對資產保值,應當是基於個人對風險的偏好程度。


波士財經


把房價看作一隻股票,可以更直觀的進行判斷。在走出了20年的超級大牛市後,今後5年必將迎來熊市。財智成功看來80萬元存款要比80萬元的房產5年後更保值。


當下有80萬元存款,最保守的理財方式就是選擇銀行的三年期大額存單,分成兩個40萬分別存在不同的銀行,按照常見的4.18%年利率,則五年後能有16.72萬元利息,相當於增加了20.9%。


至於80萬元的房產,按照當下的房租水平,租金回報率普遍在2%左右,即使按照2.5%計算,一年能收2萬元租金,5年就是10萬元,租金能佔到房產的12.5%。


房產如果要跑贏存款,這80萬元的房產扣除租金收入後還要再上漲6.72萬元才行,也就是再上漲8.4%。


在房價快速上漲的年頭,房價一年上漲30%甚至50%都很常見,不到10%的漲幅很多時候只需要幾天就能實現。即便是按照2019年3月份的房價,依然會有個別城市短短几個月內上漲8.4%,比如某些開始棚改的城市。


這麼一說房價上漲8.4%似乎是很容易的,難道房產能更保值嗎?


不會的。


把時間拉長到5年,房價一定會走出大熊市。具體原因如下:


1、居民家庭負債率激增,如今已經到了危險的水平,再通過增加負債拉動房價的方式已經行不通了。


2、工薪階層已經普遍買不起房了,即使掏空六個錢包也湊不齊首付了,過高的房價,已經無力接盤。


3、投資者已經對房價產生憂慮,顧忌風險減少了房產投資,今後投資房產的數量將大大減少,意味著多數需求消失,供過於求出現,產能過剩下開發商為了減庫存必然採取降價措施。


4、股市經歷了數年熊市後投資價值出現,熱錢開始向股市流動,市場上資金減少,進入房地產的資金越來越少,房價失去支撐。


5、5年內人口拐點出現,人口出生率在高房價下很難明顯提高,人口總量將會持續減少,多出來的房子會越來越多。


6、國民經濟已經難以承受房價再次上漲帶來的風險和隱患,高房價對於中低端消費的影響如今已經出現,對民營企業已經造成嚴重影響,有可能出現大面積的降薪裁員。


7、貨幣增速長期遠超GDP增速,會帶來物價上漲及房價猛漲,會造成難以獲得貸款的民營企業生存越來越難,經濟活力減弱,成本上漲,貧富差距拉大,經濟結構失衡等問題。今後貨幣增速必須降低,高房價自然會失去金融支撐。


8、拆房子可以增加GDP,建房子也能增加GDP,但是拆了再建並沒有增加實際價值,只是在浪費資源,消耗國家的元氣。如今的房子已經嚴重產能過剩,雖說盛下40億人住有點誇張,但是20億人肯定是沒問題的。再去拆拆建建沒有需求創造需求還有什麼意義呢?


10、銀行在房產上投資過多,雖然從房價上漲中獲得了豐厚回報,但是也孕育著極大風險。不管是銀行信貸還是表外資金進入樓市,今後一旦部分炒房客資金鍊斷裂,都會出現大面積的棄房斷供,不排除會有銀行破產倒閉,引發金融風險。


11、房產稅3年內就會落地,一般會總第二套開始徵收,屆時房產持有成本會增加,多套房持有者一定會拋售,房價具有極大下降潛力。


12、開發商資金鍊已經非常緊張,銀行貸款收緊,降價銷售是止損的唯一選擇。


總而言之,5年內房價少則下降30%,多則下降50%,一定沒有80萬元更保值。最為關鍵的是,5年後不管房價是多少,再想賣就難了,接盤俠會越來越難找。


財智成功


一定是80萬的房產

簡單的和你計算一下,80萬房產從價格上來看,如果是70平方米的房子,那麼這房子應該是在3-4線的城市。這樣的話,房租應該不是很高,每個月1500-2000元左右。一年的話是17000-24000,五年的房租收益在10萬左右。



80萬存款的話,定期五年現在的利息在3-4%,看銀行。那麼一年的利息在24000-32000。五年的話也是在12-15萬左右。乍看之下,可能是認為差不錯。但是如果考慮通貨膨脹的因素,是對於實際購買力的影響。 試想一下,5年前的物價是多少,現在是多少?現金的購買力縮水至少在20%-30%之間。我們得到一個大概的數字:80萬*(0.7-0.8)+12萬-15萬=68萬-79萬之間。


再來看房產,五年之內,中國房產跳水的可能性不大,但是也不會大漲,如果題主所在城市發展的機會比較好,那麼城市發展會帶動一些房價,哪怕房子不增值,還是80萬,那麼5年後的收益是:80萬+10萬=90萬。這是最保守的數字。原因是房產避免了價通貨膨脹的影響。


所以,在現在的情況下,還是房產比較保值。


謝謝各位看官,如果看得開心請關注小火車。謝謝


夢想小火車


80萬存款

目前銀行五年期的利率最低的為四大行,80萬元屬於大額存單,利率大概在4.2%左右,高的5年期利率可達5.65%,我們以最高的計算,80萬元5年後的利息可達:80*5.65%*5=22.6萬元,因此到期本息合計為:102.6萬元。漲幅22.6/80=28.25%。

80萬元的房產

80萬元的房產基本告別一二線城市,主要為三四線城市的房價,那麼三四線城市的房價2018年的表現怎麼樣呢?如下圖所示,2018年1月到2018年9月,我國主要的三四線城市房價走勢,最高的咸陽漲幅達到43%,其餘的城市最低的也基本均有10%的漲幅。

所以,投資房子,厲害的是可能一年就直接趕上5年存銀行的收益的,差一點的3年也可以趕上,故而參考我國曆史的房價走勢圖來說,應該選擇房子,因為價值高代表著其保值率更高。但是如果你本身已經擁有了房子,此次的80萬元屬於投資行為,那麼不建議再選擇房子,主要理由如下:

(1)房子的變現能力沒有現金強,一旦急需用錢,短時間內出手,房價的折損率高。

(2)房價雖然歷史來看趨於上升的,但是未來的房價走勢,是無法預料的,特別是五年的期限,並不算短,在房產稅即將出臺及長租公寓推出的背景下,未來的房價走勢存在較大的不確定性。

總結

80萬元的存款收益是可以預計的,屬於穩定的投資,低風險低收益;房價未來的走勢存在不確定性,屬於高風險高收益。具體該如何選擇,看你個人的風險偏好。


鯉行者


5年後,“80萬房產”和“80萬存款”哪個保值?
其實,提問者的意思很明瞭,就是想知道現在80萬投進樓市的收益高,還是定存銀行的收益高。
房產的價值如何分析起來比較複雜,我們先從80萬存款的價值開始分析。

5年後,“80萬存款”的價值

雖然每個銀行定存的利息有差別,但是差別不大。我們這裡以華融湘江銀行為例:
80萬,定存銀行5年,我們按照最大收益(年化3.9875%)的存儲方式——整存整取,發現80萬存了5年之後,利息是159500元,本息總額是959500元。
我們再來計算通貨膨脹:
下面我們來看看,央行公佈的近幾年的年通貨膨脹率:
2014年:7.5%
2015年:12.8%
2016年:8.5%
2017年:7.5%
2018年:目標5-7%
2019年:預計4-6%
綜上所述:未來5年的通脹率也基本維持在4-6%左右,而定存銀行5年的收益為3.9875%,可以說,80萬定存銀行5年,肯定是貶值的,無法實現保值。
我們再來看看5年後“80萬房產”,價值如何?

想要知道5年後的房產是否保值,我們就要看看現在的樓市行情趨勢,和未來可能的價格走勢了。

未來10年的房產趨勢


在過去20年,房子成了中國老百姓一個非常不錯的理財產品,可以說怎麼買怎麼漲,買哪兒都會漲。雖然自己也並不知道房價是怎麼漲的,但是錢稀裡糊塗的就到手了,以致於在老百姓眼裡“買房”和“賺錢”畫上了等號。
這是極其危險的!投資界有一句金科玉律:“不怕明明白白的虧,最怕稀裡糊塗的賺!”
“明明白白的虧”,雖然虧錢了,但是“吃一塹長一智”,我們得到了經驗教訓和正確的認識,長此以往,你就能慢慢摸索出正確的方法;可是如果你是“稀裡糊塗的賺”,結果就會完全不一樣了!它會放大你的僥倖心理和自大的心理,比如你投資100萬買房賺了,下一次你就敢投資200萬,這一次又賺了,以後就敢投資500萬去炒房,雖然你完全不知道這個錢是怎麼掙的,但是你已經形成自己的“富貴險中求”的心理,爬得越高就可能摔得越慘!

讀史明鑑,不僅可以知興替,還可以知道事物發展的內在規律和邏輯,回顧過去20年的房產歷史,我們發現房產暴漲的核心因素主要有三個:供求關係、通貨膨脹、政策引導。

那在未來的5-10年,這兩個因素,是否還能支撐房子的暴漲呢?我們來給大家一一分析。
1、房地產的供求關係分析:
根據中國社會科學院,在2019年1月3日發佈的《人口與勞動綠皮書:中國人口與勞動問題報告NO.19》報告顯示,我國人口將在2029年達到最高峰14.42億,從2030年開始進入持續的負增長。2018年,我國的城鎮化率僅為59.58%,照目前的趨勢預測,到2030年,我國的城鎮化率將達到70%,從此進入城鎮化的後期階段。
按照以往發達國家的經驗,城鎮化率在進入70%以後,就會基本上到達瓶頸期。也就是說,我國快速的城鎮化發展,基本上就剩下10多年的時間了。
而截止至2016年,根據《國家統計局》的數據,全國居民人均住房面積為40.8平方米,其中城鎮居民人均住房建築面積為36.96平方米,農村居民人均住房建築面積為45.8平方米。
再者,我們國家已經步入老齡化社會,一個家庭雙方父母平均2-4套房,而只有兩個子女,老人走後,其實房產是過剩的。

也就是說,在未來10-20年,我國的房產結構化:整體供大於求,局部供小於求。

2、從通貨膨脹來看:
過去10年房價上漲的原因有很多,但其實最核心的原因只有一個:貨幣超發,通貨膨脹。
從1990年到2000年,我們的廣義貨幣M2增加了8倍,而衡量物價水平的CPI,只上漲了102%。
2001年—2018年,在這18年的時間裡,廣義貨幣M2增加了11.5倍,而CPI只上漲了49%。
按道理來說,一個國家的廣義貨幣超發那麼多,物價水平應該也會有正比的漲幅,但是這18年來,我們並沒有感受到物價有很大的變化,即使是我們的人工成本上漲了,但是我們很多電子產品、那些流水線生產的產品,卻不斷地降價。
比如我們用的彩電,以前幾千上萬塊一臺又笨又重的,現在千把塊錢是又輕又薄的;你比如手機,以前的大哥大幾萬塊一臺跟磚頭一樣,現在是千把塊錢大屏超薄。
物價沒有大變化,其實核心的原因是,這20多年超發的貨幣,這些錢大都流進了房地產裡面了。

也就是說,過去20年房價暴漲的核心原因是貨幣超發導致的通貨膨脹!

那未來5-10年,貨幣是否還能保持這樣的超發速度呢?
可以說,大概率上是不可能的!
目前,我國的M2已經達到了190萬億,過去兩年,國家一直在去槓桿、穩金融,已經做到了讓M2的增長率大體上等於GDP增長率+物價指數,過去幾年的GDP在6.5%左右,物價指數加兩個點,所以M2在2017年和2018年都是8.5%左右,這這數據是相當吻合的。
其次,從國家的基本面分析,近幾年國家一直在推行“人民幣國際化”戰略,想讓更多的國家用人民幣來結算,買入人民幣。大家不妨試想一下,如果現在人民幣還像過去20年那樣貶值下去,你會買入並持有人民幣嗎?根本不會!
所以,我們可以大膽預判:未來10年,M2的增長率基本上等於GDP增長率+物價指數,並保持穩定增長。
所以,在整體上,想讓房價暴漲,已經不再可能,雖然不可能暴漲,但也不可能暴跌,為什麼呢?
因為樓市裡面那麼多錢,就好像一個攔洪的堤壩一樣,水已經蓄得高高的了,在沒有找到另一個“低窪的水塘”去承載它的時,開閘放水,就會淹沒一切,如果這些錢流進了老百姓的衣食住行,就會造成物價飛漲,造成社會動盪。
你想象一下,一顆白菜賣到100塊,坐個公交幾十塊,你會受得了嗎?房子可租可以不住,但是飯是必須吃的,當大家吃不起飯的時候,後果可想而知。

所以,綜上所述,我們用財政經濟委副主任黃奇帆的話總結:未來5-10年房價總體上會趨於平穩,既不會大跌,也不會大漲。

3、從政策層面分析:
在樓市裡面,一直有這樣的一條金科玉律:“房價長期看購房人口,短期看政策指引!”
2019年,是樓市調控最為嚴格,也是最為密集的一年。
從7月30日的重要經濟會議明確“房住不炒,不再將房產作為短期刺激經濟的手段”的大方針;
到8月25日的房貸利率改革“鼓勵剛需購房,嚴打多套房以上的炒房客”,再到8月、9月份的房產開發商全國範圍內的大力度打折促銷...
樓市調控的手段也在不斷的升級,特別是金融政策方面的調控,直接在源頭上鎖死開放商的貸款規模,嚴禁資金違反規定流入樓市,開發商們在信託、國管、海外發債等手段紛紛被限制,甚至叫停,樓市變天,日趨轉冷已經是不可爭辯的事實。
所以,非但長期的購房人口在減少,短期的政策也沒有利好的消息,全部都是利空的,總體上房價想漲已是痴人說夢。

我們說的,房產在整體上已經屬於過剩、趨於飽和的了,局部上供不應求,這些機會又出在哪裡呢?

未來10年房市5%的機會

現階段,樓市的房子供應量整體上是趨於飽和的,但是局部又是供應不足的,這些機會在哪裡呢?
機會就在充滿競爭力,人口源源不斷流入的城市。
根據我國《一二線城市的人口統計公報》的數據顯示,2018年我國人口增長最快的10個城市分別是深圳、廣州、西安、杭州、成都、重慶、鄭州、佛山、長沙和寧波。其中深圳和廣州人口增長超過40萬;西安和杭州人口增長超過30萬;成都、重慶、鄭州、佛山和長沙人口增長超過20萬;寧波人口增長超過19萬人。其中,深圳市2018年新增人口數量最多,達到49.83萬人,位居所有城市第一位。
我們常看到各大城市的“搶人大戰”,形勢可謂是劍拔弩張。有的城市 推出“僅憑學生證和身份證就可以完成在線落戶”,有的城市 把“人才落戶門檻降低到中專學歷”, 你搞你的“大學生留漢新政2.0版”,我醞釀我的“鵬城英才計劃”……
買房打折、租房補貼、落戶降標、項目資助、一次性獎勵等,各城市未來吸引人才,可謂是使出了渾身解數。
未來,城市間的競爭力將會不斷地拉大,一線和強二線城市人口在不斷地流入,而小城市沒有能力吸引到人才,所以人口在不斷的流出,所以未來的房價必定是兩極分化的,人口流入的超級大城市房價會穩中上漲,而小城市的房價會不斷低迷萎縮。
綜上所述,5年後的房產保值與否,需要具體問題具體分析:在如今樓市拐點大勢難逆的情況下,95%以上的房子都不具備資產的屬性,強行購買投資只會變成負債爛在自己手裡,更不要說有保值升值的空間,而具備資產屬性,能否實現保值升值的房子,機會不到5%,基本上都集中在未來人口不斷流入的有競爭力的城市。
所以,“80萬房產”和“80萬存款",5年後哪個更保值?具體問題具體分析,如果房產買在了超一線和一線這種人口不斷流入、有競爭力力的城市,極大概率上是可以實現保值的;如果你80萬買在了三四線、甚至十八線等收縮性城市,極大概率上會貶值,甚至會虧錢,這個時候投資這樣的城市房產,還不如定存銀行。

格局投資指南


五年後80萬房產和80萬存款哪個保值。筆者認為,從現在開始是銀行存款保值,為什麼呢?如果放在十年前肯定是房子更保值,可是放在現在就不同了,房產稅馬上要出臺了,2019年全國人大在兩會上明確表態,2019年完成我國房產稅的立法,這樣一來2020年我國的房產稅就出臺了,那就意味著我國的房價這兩年會大跌,房產稅出臺終於讓我國炒了二十年房地產的炒房時代徹底結束,房子終於回到正常的居住功能上,那麼大量過剩的我國房地產該怎麼辦,炒房者手裡的大量房地產該怎麼辦,地產商手裡的房地產該怎麼辦,按照有人統計我國房地產的資產總額高達248萬億,而有三分之一是在炒房者手中的,那就是說有80萬億的房產的是在炒房者手中,當然還有一些是在房地產商內部人代持的,房地產稅出臺後,房子越多的人交的稅越多,而且是遞增的,這讓所有的炒房者都受不了,如果把房子租出去,每年交的房產稅比房租還要高,筆者算過一筆賬,我國房租的回報率是在1%左右,而房產稅按照歐美的標準是在1%至3%,多套房產持有者超出部分遞加的稅更高,如果炒房者不賣出多餘的房產,幾年的時間交稅就把房子交沒有了。面對炒房者幾十萬的房產在未來幾年拋售出來,房價必然大跌。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了,有關於投資理財的最新音頻和文章,幫助您提高理財技能,歡迎關注。

p.s. 有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同?怎麼加入圈子?

答:我現在只在圈子裡回答粉絲的提問,頭條圈子是個有價值的群體,這樣有助於更高效地一對一解決粉絲問題,非圈子的人看不到我平時每日更新發表的幹活知識分享以及解決問題的思路,對待新政策的觀點等等,這也是我對忠粉的積極回饋。如果您想享受更多的理財知識薰陶,想提升自己的財富管理能力,想幫助自己的企業轉型升級,重塑商業模式,那就加入皓脈投融資聯盟吧!

加入圈子的方法:首先點擊到我的首頁,在導航條中最後一個是:圈子,點擊加入即可。

加入後,你每天可以在“我的書架“查看更新,有問題可以及時提問,我看到後就會為您免費解答。


金融學家宏皓教授


這個要看你的房子是在什麼城市了,不同的城市5年之後房子的價值都不一樣。


具體5年後80萬房產和80萬存款哪個更值錢,這個問題估計不只是你一個人的疑惑,相信目前很多打算投資房產的人都會有類似的疑惑。畢竟目前我國的樓市已經來到了一個重要的拐點,而且這種拐點不是虛的,而是實實在在的來到了,這點可以從很多開發商的舉動看出來。

目前能夠推斷的是5年之後80萬存款能變成多少錢。

80萬存款是一筆不小的數目,在當前銀行存款比較緊張的時候,隨便在一家銀行存款都可以獲得4%以上的利率,目前有些民營銀行5年期的定期存款甚至給到了5.45%的利率,如果把80萬存到這些民營銀行,那5年之後可以獲得218000元利息,相當於5年後80萬存款變成了1028000元,資產溢價27.25%。

如果購買的房產5年後增值超過27.5%,那就是投資房產更保值

通過上面的計算,我們得出了80萬存款5年增值27.5%,如果想要投資房產,那5年後的價格上漲空間不能少於27.5%,平均每年的漲幅至少在5.45%以上,複合增長率至少要達到5%以上。

那未來5年房價有沒有可能漲幅達到27.5%以上呢?這個我認為要看不同的城市。

首先可以肯定的是,未來5年肯定有城市的房價漲幅超過27.5%。雖然目前我國的房價已經來到了一個重要的拐點,房價不可能像過去幾年一樣猛漲,但是在那些人口淨流入的城市,我認為未來很有較大的剛需市場空間。可能有的朋友擔心樓市調控會不斷的收緊,但是目前經濟發展形勢來看,我認為未來幾年大部分城市的房價調控都會慢慢放開,所以那些人口淨流入、教育、醫療等資源比較集中的城市房價肯定還會上漲,部分城市年均漲幅5.45%應該不難,這可以從2018年部分城市的房價上漲排名看出。

因此,我認為未來5年在那些人口淨流入,調控政策放鬆的城市,80萬買房會比存款更保值,但前提是你80萬是全款買房,而不是貸款買房,因為目前辦理貸款的利率基本上浮10-20%之間, 只要貸款利率比房價上漲的福度大,那就是虧的。

其次、我認為未來5年3縣以下城市80萬存款會比買房等保值。

雖然2018年很多小城市的房價出現了較高的漲幅,部分城市漲幅甚至達到30%以上,但是我認為這只不過是炒房資本最後的狂歡,未來5年當房產炒房空間被壓縮之後,這些3線以下的房價會停止上漲,甚至出現下降。所以對於這些城市來說,我認為存款比買房更划算。


貸款教授


80萬房產是一個什麼概念,現在的房子在一線城市都幾百萬一套小的,意思是一個衛生間唄,價值80萬的衛生間和80萬的存款,你會選哪個?5年後哪個保值?

常理說,肯定80萬的衛生間保值,畢竟房產能抵抗通貨膨脹,而貨幣呢,存在銀行裡只會越來越貶值,如果不消費出去,或者做投資的話,錢就越來越不值錢了。

但現在的情況已經有所不同了,大家都在說現金為王,都想把各種投資撤出來,把房子賣出去,房子要是跌起來,和它漲價時一樣,持續十幾二十年呀,即便現在不算跌勢,如果三年後開始,那5年後正好在下跌過程中。

通貨膨脹是十個百分點往下走,房子下跌可能就30%,或50%往下走哦。何況之前都不算房子折舊的,只要是房子都漲價,處於平緩期的話,5年房子會有損耗的,加上什麼房產稅加徵,我一點都不看好5年後的80萬房產。

如果要選擇的話,80萬都花掉吧,買車,去參加培訓,或者到處旅遊,80萬真的越來越不值錢的,要麼投資自己,讓自己更有賺錢的能力,要麼消費掉,也不枉到此走一遭。花掉了,加大力氣賺回來就是了。


財經作家邱恆明


一二線稍微好點的地方房租都不會便宜,我100萬的房子一年租金7萬,而且租金還在上漲,房價也在上漲,,你想想2009年的10萬能買啥(暫且不說房子,就說基本工資,09年大學生一個月生活費5百左右就夠了)現在至少1-2千!不說誇張的10年裡物價至少上漲50%,也就是當年的9萬現在最多隻有6-7萬了,銀行的利息根本抵消通貨膨脹,雖然我不贊同買房投資,但是如果你的房子能租出去而且租金可以比放銀行利息高,這個房子還是能買,至少比放銀行裡強!以後就算沒人接盤,一直租的也挺好!至少租金跟著物價走!房子不值錢租金值錢,這個房子還是有價值的,不是嗎


分享到:


相關文章: