沸腾体育吧
11月15日，北京首钢客场挑战江苏队，林书豪砍下26+3+4，小川拿下27+6+5堪称本场最佳！
赛前江苏队也发表了一条消息，他们每防守住一个林书豪投的三分，江苏队也捐款3000元。来而不往非礼也，为江苏队点赞。
可惜今天林书豪三分投的很少，2投1中，林书豪和江苏队各捐款3000元。林书豪的三分球如果再不开发出来，面对联盟各支球队，专为他设计的联防只会越守越久！
现在林书豪只要一持球，就是面对前后包夹，四周全是手，根本没有出球空间，还极易失误，尤其是面对拥有高中锋的球队，遮天避日，突的深了，视线受阻，不好做动作，本场比赛失误六次，这个数据非常刺眼。
如果林书豪的三分球投的非常精准，对手就会贴身紧逼，凭林书豪的速度就可以过掉对方。林书豪只要一持球，就应该有投，突，传三威胁，像哈登一样，可以给队友创造更多的机会。如果你有明显的技术短板，就只能被各支球队针对。
昨天观察了一下林书豪投中的三分球，他特意调高了弧线，球稳稳的飞入了篮筐。cBA的三分线比NBA的三分线短，他只要调高投篮弧度，按NBA长两分投，估计效果会好很多。
人的潜力都是逼出来的，昨天方硕，朱彦西，刘晓宇都打不了。小川儿爆发出了惊人的潜力！三分球七投五中化身小李飞刀，刀刀致命。正是由于小川外线的精准投射，逼迫江苏队改变了防守，不在打联防，换成盯人防守。这也间接解放了林书豪，打开了他直接突破篮下的空间，林书豪突的有多么坚决，全场最高的17次罚球就是证据。
小川儿在防守端也格外卖力，在经过CBA总冠军和国家队的洗礼之后，他的造犯规能力堪称一绝，当然这里面多少有演戏的成分！他把江苏队的大外援折磨的够呛，在小川身上吃到了两次进攻犯规。
一个大前锋，本场比赛竟然有五次助攻，比林书豪还多一次，小川又化身助攻达人串联球队，这说明小川有良好的视野和传球功力，并且心中有全局。
不过本场比赛北京队最大的功臣，还是他们的主帅雅尼斯，两队在前二节半的比赛之中，比分犬牙交错，两队难分伯仲！雅尼斯在第三节后半段拿出了法宝，三二联防，一下子就让江苏队半身不遂，因为今天江苏队的外线，投篮非常的差，他们的得分75分，有半节时间根本就没有上涨过，让北京队抓住机会打出了防守反击，分差也在第三节结束时，拉大到了8分！
江苏队攻不破北京队的三二联防，这让北京队在整个第四节都守的三二联防，最终他们守住了胜利！在连折三员大将的情况下，终于拼得了一场宝贵的胜利。
关于那次判罚，我认为是裁判们非常敬业的表现，虽然林书豪为此背上了五次犯规，感觉也并没有影响到北京队的胜利，所以无伤大雅。
北京队并不完美，中锋位置上的孱弱无法改变，林书豪的三分还没有开发出来，他也不具备顶级球星的超强爆发力，以及一持球就有投突传的三危胁！不过我们喜爱林书豪，毕竟林书豪在中国打球，能够常常看见林书豪球迷们就心满意足了！
火箭永远在我心中
北京队核心外援林书豪在11月15日客场挑战江苏队的比赛中遭遇了加盟CBA以来的最大犯规危机，特别是在第三节结束时，裁判都要响哨吹罚林书豪防守犯规，并且通过反复观看录像而确定了林书豪的这个第五次犯规......那么，裁判的吹罚是否合理？如何看待这样的吹罚方式呢？
当时，林书豪个人并不认同裁判在比赛结束时也吹罚球员犯规，一直和裁判不停地沟通交流，希望裁判能够取消犯规吹罚（下图）:
但是，裁判仍旧坚持反复观看录像，通过一帧一帧的确认来判断林书豪对江苏外援拉杜利察的防守犯规是否是在比赛时间结束之后！
通过慢放镜头可以发现（下图）:拉杜利察在最后时刻抢到前场篮板并强起上篮的时候，林书豪确实有打到其手臂，动作上确实属于犯规，但犯规的时间点就比较有争议了！即便是看慢镜头，也很难十分立马判断林书豪的犯规动作是在第三节比赛结束前还是结束后！
不过，裁判最终决定还是吹罚林书豪个人第五次犯规，并把第三节比赛剩余时间调整到了还剩0.2秒！就在裁判大声宣布最终吹罚结果的时候，现场不少球迷也是发出一阵阵不解之声！
总的来看，对于这种比赛结束一瞬间的犯规动作，如果是恶意犯规、主动犯规或十分明显的犯规，裁判当然需要通过反复观看录像来确定犯规的时间点是否在比赛时间之内！
但是，林书豪对拉杜利察的犯规动作并不十分明显，在那一瞬间，说是一种篮下的身体对抗也说得过去，而且犯规时间点确实是难以用肉眼辨别清楚，如果还得通过一帧一帧的回放来确认，看似属于细心细致，实则有点“轻重不分”的倾向，既影响了比赛流畅度，又在一个模棱两可的犯规动作上直接导致球员得到了第五次犯规，相当于间接左右了比赛走势，这就让裁判的“戏份”变得太足，也是球迷经常质疑的地方！
当然，CBA本赛季的裁判吹罚方面有了不少的改进措施和实效，希望接下来能够越来越看不到存在争议的吹罚吧！
沸腾体育吧
在昨晚进行的CBA第6轮常规赛中，北京男篮客场挑战江苏男篮，双方鏖战四节，北京男篮以100-91轻取江苏男篮，拿到了比赛的胜利。但北京男篮当家球星，外援林书豪在第三节末被吹罚个人第五次犯规，严重压缩了他在第四节的出场时间。第四节绝大部分时间首钢男篮都一直使用外援汉密尔顿，在刘晓宇、方硕都不能出战的情况下，翟晓川站出来拯救球队，独砍27分帮助球队取胜。
而林书豪全场只出战了32分钟，砍下26分4助攻5篮板的数据。其中赛后一些球迷对于林书豪在第三节末的第五次犯规表示不解，当时的情况是这样的，比赛第三节江苏男篮握有最后一攻的机会。江苏外援米罗斯拉夫内线强攻不进，抢下篮板球再度强攻不进，第三节时间走完。
大家都以为第三节比赛结束了，但裁判这时却响哨了，压哨给了林书豪一次犯规。这时裁判商议通过录像回放的方式来查看林书豪是打手犯规，还是抢篮板球犯规。最终经过录像回放，发现林书豪的确在时间走完之前对江苏外援有犯规打手动作，给了林书豪一次打手犯规。而这回犯规正好是林书豪个人第五次犯规。
就这样第三节比赛结束后，北京男篮还搭上了两个罚球。最后裁判宣布回表0.2秒，江苏外援米罗斯拉夫罚球两次。米罗斯拉夫稳稳命中两记罚球，把分差迫近至8分，结束了第三节。但即使林书豪的上场时间受到影响，可江苏男篮仍然没能拿下北京，输掉了比赛。
我认为CBA裁判严谨的做法是正确的。当场上出现争议的时候，裁判可以通过录像回放，才确定场上的犯规情况，并且还进行了回表。从回放来看，林书豪的确是在争抢篮板球的过程中有犯规动作，既然是犯规，那裁判吹罚就没有问题了。好在首钢男篮顶住了压力，最终以100-91轻取江苏男篮。
既然裁判的哨声已经响起，那就不会收回去，最后有犯规就是有犯规，只能通过录像回放来反复确认了。以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
篮视野
裁判观看录像回放，既是对比赛的负责，也是对球员的公正判定，应该如此！
龚良文glw
昨晚北京队和江苏肯尼亚队的一场比赛不是轻松的赢了比赛，而是很艰难的。
