毐叔叔
個人認為《小丑》比較好看，因為我認為這部電影闡述了當今社會的事實存在，雖然主角有點暴力病態，到這也完全呈現了當今社會一些卑微存在的人的心理，批判了社會的殘酷等等，個人認為是一部富有哲理批判性的電影，值得推薦，是一部好電影
小飛豬和炸毛
前段時間《小丑》終於得以在網絡上跟網友見面了。很多人看了之後，都說這是一部註定無法引進的電影，因此雖然它再威尼斯電影節上斬獲了金獅獎，並且成為影史第一部獲得三大電影節獎項的超級英雄電影，但是它卻只能成為“網紅電影”，無緣大銀幕。
至於原因其實不言自明，因為電影當中有很多煽動性，會讓人看了之後處於一種精神亢奮的狀態，但是這種狀態，有時候也是危險的，因為那是一把雙刃劍，控制不好就容易出事。這一點跟2005年的《V字仇殺隊》非常像。
《V字仇殺隊》也將是講述一個平民如何通過不法的手段，達到自己的目的的，《小丑》當中的那位小丑同樣也是以暴力的形式，達到自認為的效果。它們都充滿了叛逆、血腥、野蠻、不齒，可是電影用正面的合理的手法表現這種暴力，自然會被認為具有不正當性。
其實兩部電影對比起來，《小丑》更加出彩一些，因為我覺得電影是用蝙蝠俠裡的反面角色單獨拿出來做一部電影的，這一點沒有偏離此前的超級英雄宇宙，而讓這個角色更加豐滿立體，可以說是塑造了一個前所未有的“反超級英雄”。
不過這並不意味著這些電影就只能被埋進土裡。此前，央視六套就曾經播出過《V字仇殺隊》，讓不少人驚掉了下巴，電影必然是經過了技術處理，但至少可以說，不能單從“對”或者“不對”來評判一部電影，畢竟這是相對的。
鯨魚電影
V字仇殺隊，嚮往自由，喚醒正義，孤身一身，在具有真實傷害呢同時，又加了點魔法，似乎離我們有點遠，小丑，赤裸裸的反抗，孤身一人，嚮往自由，做真實的自己，被認可，更貼近現實。都是經典，佩服作者的想象，更佩服作者的膽量。
Sailing960
V的行為是想要影響市民，成為民心所向，小丑是無意中成為了貧民反抗的旗幟。
影片裡一批又一批的窮人戴上象徵著小丑符號的面具，從老鼠橫行垃圾遍地的街道上湧向富麗堂皇的韋恩家族府邸。這個場面難以讓人不想起V字仇殺隊，民眾戴著V的面具湧向國會大廈，只是這次沒有煙花出現，小丑頑皮的笑著跳著腳，從一個又一個“自己”身邊穿過，那時他無心成為民眾製造混亂的領袖，即使眾人早已成為他的信徒。
Z老怪
我不懂電影，我只是看，看，看。 那些影評，總是寫滿了音樂契合度敘事風格拍攝手法演員的演技這樣高深莫測的詞彙。容我吐槽，除了片頭片尾曲我還能偶爾留意一下，看電影的時候身心都投入電影了哪還關心影片中的音樂？大家都很專業很厲害的樣子嘛。 電影涉及面太廣，同性戀，愛，政治，陰謀，自由，國家，人民，復仇，歷史，人性，革命……精力不集中，我覺得這部電影並不精彩。可是V確實很有魅力，是個紳士好男人，最後又幸福又悲哀的死在了戀人的懷中，不禁有點扼腕嘆息的感覺。電影中好多臺詞的梗和背後的含義都來自於諸多名著，例如莎士比亞系列還有基督山伯爵，十二夜什麼的。出現的次數之多讓我感到沒看過這些文學作品的人無法更好的理解這麼部電影——那麼那些在網上瞎起鬨說這部電影有深度有內涵超好看的人真的把這些關聯的文學作品全部看了嗎？有這麼好的文學底蘊嗎？扯遠了，人云亦云的人總是和小丑似的。。。。 因為我確實沒有看過那些名著，所以我不能很好地理解那些臺詞梗，但是我對於女主角的那句話印象深刻，就是她心疼電視裡的那個女主角，因為她愛的男人重視復仇更勝於她。這不恰好就是V和女主角的狀況嗎，總覺得最後很悲壯。
稗史春秋
對於這個問題我心有餘而力不足！[周冬雨的凝視]
說直白的就是—我都沒看過！[憨笑]
不止這兩部電影，還有很多其他優秀的影視作品我也沒看過，沒辦法，要麼是優秀的作品太多了，看不過來。要麼是過於孤陋寡聞了[委屈]
不過很感謝你提出的這個問題，現在我又有電影可看了。看完了再來評論哦[馬思純的微笑]
魚魚愛小喵
說不上哪部電影好，哪部電影壞，同樣是兩部優秀的電影，同樣的優秀。
只是V字仇殺隊這部電影放映已經很多年了，大眾可能對他已經有一點習慣了，反而是今年剛出來的小丑這部電影給人一種驚豔的感覺，覺得精神上的刺激遠勝於v字仇殺隊這部電影。
過一段時間，再過幾年以後，就會發現兩部電影是同樣的優秀。
daoxueguoqu123
編劇和導演都不是為了超越《V字仇殺隊》而拍的《小丑》，題主為啥偏偏要拿《小丑》和《V字仇殺隊》相比呢？？？
三號影視圈
我沒看，不好回答。估計小丑好看一些
教我如何不想她
個人覺得小丑比較出彩，
