卷太郎攝影坊
富士1億200萬像素中畫幅GFX100相機
中畫幅相機像素高，畫質更好，是各種專業商業攝影機構的首選，也是攝影愛好者夢寐以求的高端器材。但中畫幅相機卻不是相機市場的主流相機，使用中畫幅相機的影友並不多，主要是以下幾個原因造成的：
一、價格問題
中畫幅相機圖像傳感器，畫幅面積比全畫幅要大出將近一倍多。圖像傳感器畫幅越大，製造成本越高。由於早期中畫幅相機的生產成本過高，價格一直高高在上，無法為大多數影友所接受。在2018年之前，中畫幅相機僅機身的售價就將近十萬元，甚至十幾萬元，如果再加上鏡頭，要想用上中畫幅相機，至少要超過二十萬元。這個價格不是一般的影友和攝影機構所能承受得了的。因此，中畫幅相機一直處於市場高端，愛之者眾，問津者少。
近來，由於數碼相機技術日益成熟，圖像傳感器的生產成本不斷下降，中畫幅相機的價格也開始越來越親民。目前，中畫幅機身已接近全畫幅的價格，富士1億像素中畫幅套機價格不足2萬元。這個價格，將讓更多的影友實現中畫幅之夢，也在一定程度上給全畫幅帶來了壓力和競爭。
哈蘇中畫幅相機
二、實用問題
中畫幅的像素雖然很高，有的已經超過了1億像素。但是這麼高的像素就有一個實用性的問題。數碼攝影超過千萬像素就可以超過膠片拍攝的效果，就可以滿足高畫質的要求。況且，目前全畫幅圖像傳感器的像素已超過了5000萬，APS畫幅的像素也達到了3000萬以上。全畫幅及APS畫幅相機就可以滿足和適應所有的數碼攝影需要。另外，中畫幅的高像素，還帶來了對後期處理設備的更高要求，必須要有更高的計算能力的電腦與之配套。
除此以外，中畫幅還存在體積大，攜帶不便等問題，這與目前相機小型化、輕量化的發展背道而馳。同時，中畫幅鏡頭群小、鏡頭體積大、價格昂貴，也是中畫幅普及的一個障礙。
總結：
中畫幅相機雖然在價格上步入了市場可接受的階段，但從實用性、便攜型等方面，還不能完全達到取代全畫幅、普及發展的水平。但將會促進專業和高端的中畫幅攝影群體的擴大，佔有更大的市場份額，也會在一定程度上擠佔全畫幅的發展空間。
更多攝影資訊，歡迎關注“畫說攝影”！
畫說攝影
中畫幅畫質好，這是一個不爭的事實。
但是中畫幅也有一個明顯的缺點，那就是體積過於龐大，重量也不輕，移動起來不是很方便。
因為畫幅大，鏡頭口徑挺大，所以配套的鏡頭成本也較高，價格昂貴。
之所以135全畫幅受眾面廣，那是因為早在膠片時代，135系統就已經成為一個很成熟的攝影系統。
35毫米膠捲跟電影膠片是同一個規格尺寸，便於工廠量產。洗印設備也跟電影的沖洗工藝是完全一致的。
因而它的鏡頭從8毫米魚眼到1200毫米超長焦距，還有各種各樣的定焦距鏡頭、變焦距鏡頭等等，加上類似於兔籠的外接收音顯示器設備，潛水防水設備，外接閃光燈，引閃器等燈光系統，形成了一個完整的135攝影體系。這才是它的應用價值體現。
到了數碼時代也一樣，之前大量的膠片時代的鏡頭，可以跟相應品牌的機身進行對接，以此進行復刻生產數碼化的鏡頭，可以節約大量的成本，所以現在數碼攝影時代也是有一個完備的135攝影系統。
一開始由於CCD或CMOS的成本居高不下，先是從小尺寸的感光元件做起，到現在全畫幅已經非常的成熟了，那麼如果要是做中畫幅的話，成本還會更高一些，所以135系統相當於經濟適用房一樣，是新聞攝影，體育攝影或一般商業攝影的首選。
呂建君
俗話說，底大一級壓死人。中畫幅的畫幅尺寸是43.8mm*32.9mm，而35mm全畫幅才只有36mm*24mm，從尺寸上中畫幅要大上不少。從畫質上來說，自然中畫幅有先天優勢。但制約中畫幅流行的有三個因素，一個是價格，一個是便攜，三是綜合性能。
我們先說![]()
價格
價格由於成像單元較大，成本就高。加上配套的鏡頭要求也高，基本上一整套配下來，它的價格將數倍於35mm相機。
再說便攜性
由於畫幅大，機身尺寸也就大，重量就更不用說了，而且由於鏡頭要覆蓋畫幅，像場也就大，因此鏡頭的體積也會大不少。因此整套系統在便攜性能上要差不少。
最後說說綜合性能
同等像素密度下，中畫幅的總像素一定高上不少，比如富士，動則5000萬+的總像素，這必然帶來的後果：連拍速度會降低，高感會差。我們從5DS這個單反時代高像素機來看就明白了，像素越高，對圖像處理器的要求越高，連拍速度如果過快，很可能無法處理那麼大的數據量；像素密度大，高感能力自然低。另外，高像素也將帶來大文件容量，一張raw估計要小100m了，那對於電腦和存儲又提出了新的要求。
綜上幾個點， 制約了中畫幅的流行。目前中畫幅更多還是發燒友或專業人士使用。不過，隨著技術的進步，成本可能下降，而技術瓶頸將解決。那麼在不遠的將來，也許中畫幅也將進入尋常百姓手中！
野馬攝影
底大一級壓死人。中畫幅傳感器面積大，像素相同的情況下，中畫幅單個像素面積就更大。單個像素面積大，意味著大光比情況下，高光部分能容忍更多光，弱光部分能接收更多光線。換句話說，寬容度高，記錄更多細節，自然就更清晰銳利。
這裡說下手機成像辣雞的原因，就是因為手機這種微型CMOS還做成高像素，那麼單個像素面積小的可憐！光線好且光比不大的時候，光線剛剛好裝滿，不會溢出，這就是光線好的時候手機拍照畫質也還不錯的原因。但是，現實生活中各種弱光，暗光，大光比情況都存在。所以，手機寬容度不行，暗部畫質糊成一片。
中畫幅因為底大，還可以保證畫質情況下做高像素。比如中畫幅裡的全幅的CMOS尺寸面積2160平方毫米，中畫幅裡的殘幅面積是1452，全幅是864，半幅是370，奧巴m43面積是225等等。
中畫幅做成一億像素，也就相當於全幅的四千萬像素的密度。
因為中畫幅價格貴，體積更大不便攜，對焦速度和操控都沒全幅做的好。也就是說，中畫幅除了畫質比全幅好一些，其它都不如全幅實用。除非很在乎畫質的，而且還要有錢人才會花十幾萬甚至幾十萬去折騰中畫幅。而日常工作攝影全幅也足夠勝任了，不過未來中畫幅也會越來越親民的，價格會慢慢降低，操控體積也會控制得不錯。比如富士的gfx系列中畫幅，價格和體積都還不錯。
nangonglinz
為什麼中畫幅畫質更好，反而全畫幅相機去一直是器材主流？
哪類相機能成為攝影器材的主流主要看這幾方面的需求，市場接受度，相機類別分消費型，半專業型，專業型，消費型的相機如傻瓜機，手機相機等，半專業型分為一小部分全幅相機，大部分半幅相機，4/3型相機等。準專業型為大部分全幅相機，專業型如中畫幅相機等，這其中消費型相機與手機形成了激烈的競爭基本上走向衰弱，半專業型在價格在處在消費型與全幅相機之間，說性價比不是很明顯，在功能上比消費型好不了多少，價格又不比全幅優勢很多，而全幅在功能上好於半專業型相機，價格又高不了太多，況且操控性上又好於半專業型相機，鏡頭群的豐富，最重要的一點性價比高。這些優勢使全幅相機成為了攝影主流器材。相對全幅相機，中畫幅相機雖然畫質普遍好於全幅相機但是操控難度高，機身與鏡頭普遍過於昂貴，體積大攜帶不方便，除了專業影棚外，在外使用要用專業且沉重的三腳架支撐，所以中畫幅相機除了專業人士使用外連攝影愛好者使用的都不多，更不要說普及了！
閃電牧馬人
這與什麼是主流有關。
在大眾攝影中，便攜性的基礎上追求這個體量下的最好性能，滿足人民群眾對美的追求，為這個最廣大的群體制造這樣的工具億，激發大多數人對美的追求，這便是最大追廣泛的主流。135相機系統能夠成為主流更在於簡單，可控。通過較為簡單的設置和操作，當然還有實拍聯繫，一個未經訓練的普通人能夠快速理解和掌握，能在幾個月的時間內達到創造一定美感作品的程度，且這個過程的成本極低，多數人都能承受。這個是最大的主流—簡單，方便，可控，低成本，有短期見效的成就感等等因素促使它成為最大的主流。
另一個主流：商業攝影，我們在商場，畫冊，品牌主打海報，麥當勞的點餐牌上經常會看到，它們充斥我們日常所見的方方面面，從這個角度來說，它也是主流，而實現這些攝影作品的人並不多，他們就是專業度較高或者說很高的商業攝影師，這個群體從商業為原點進行符合市場需求的商業攝影工作，是市場（就是經濟利益）促使這個群體使用中畫幅甚至大畫幅系統，以保持在市場中的領先地位。他們這些少數人創造出了廣為傳播的攝影作品，他們是中畫幅相機最精準的群體。從器材角度，中大畫幅不是主流，甚至是另類，從攝影作品來說，由於商業驅動，這些作品被最大化傳播，獲取最廣泛的傳播到達率，那麼我認為從創造內容的角度，中畫幅才是主流。
另外，社會發達程度，審美教育，收藏領域的健全程度，商業的發展程度都會決定主流的寬容度。具體到這兩個系統的主流比例就會不斷變化，咱國內還有很長的路要走。
配圖是在紐約的一個著名時尚攝影師（名字我忘了），她的舞臺也只能在紐約。時尚攝影在國內還不是主流，對吧。
大洲積田詠道
這個問題很好解釋。
很多人都抽y的吧
我抽22的x群，這個y口感是真的不錯，愛不釋手，但是味道一定不如四十多的陽光x群和近一百的休閒x群。
大多數人跟我一樣，能承受的就是這個了，再好的，只能看看，沒辦法成為能天天抽天天買的必備品。
相機也一樣，除了一部分土豪和商業攝影師，買的起中畫幅，大畫幅，還得配的起鏡頭，還能時時根據自己需要添置，這在絕大多數人身上是沒辦法負擔的。
所以，最大的市場還是在全畫幅
價格不低，素質足夠，多數人咬牙能承受的起，這就是市場主流
很多時候不是最貴的最賺錢，而是受眾量最大的最能轉化成利益
所以廠商的研發重點，大家的消費方向，都在這裡
還有一點就是前面老師所說的技術瓶頸，綜合來看還是全畫幅比較均衡。
攝像liy
“中畫幅”的感光元件尺寸（幅面）大於“全畫幅”，然後，“中畫幅”上面還有“大畫幅”。
全畫幅是指幅面和135膠捲（就是市面上最常見的那種膠捲）一樣，和全畫幅相對的是“殘幅”，一般指APS-C畫幅和4/3畫幅，這兩個都沒有全畫幅大。
中畫幅是指幅面和120膠捲一樣，寬是6cm，長可以根據不同相機設置，常見的有645（6cm×4.5cm）、66（6cm×6cm）、67、68、69等。
比中畫幅更大的，就是大畫幅了，大畫幅兩邊都長於6cm。
APS-C、全幅（full frame）、645的畫幅大小比較：
一般來說，幅面越大，配套的各種東西都越貴，相片質量越好，但是體積越龐大，越不便攜。
牧牛人Dl
首先要從相機的歷史說起，如果有注意過相機最早的樣子往往是一個大盒子，和一張大底片，每次換張底片都要蒙在黑布裡，這個巨大的體積便攜能力太弱了。
在說說135格式，相機的發展重要一環必須要提到徠卡，徠卡照相機誕生的初期並未受到人們的重視，因為當時的膠片粒子較粗，畫面尺寸又較小，放大效果不是很好，另外，膠捲的安裝也很不方便。儘管如此，徠卡照相機因其小巧、方便等一系列優點，仍然顯示出了小型照相機的強大生命力，這裡關鍵詞是小巧，隨後康泰時相機的出現開始在小型相機的發展上起到了主推作用，隨後柯達公司也發佈小型相機及135型膠捲，隨後數年進行改革，由於徠卡的輕巧便攜很快135格式的膠捲的得到了普及，而使用135膠捲的相機都稱為135相機，也就是現在說的全畫幅。
那我們發現相機的發展主要是考慮到便攜性，曾經135非常流行，因為相機的結構簡單，鏡頭光圈也不會太大，再加上是手動體積上控制起來很容易。
隨著光學技術越來越好，鏡頭開發自動對焦技術等等鏡頭體積和重量不斷攀升，135便攜的優勢也在不斷縮小，可以說目前依然是徠卡還保持著理想的鏡身比例。
目前市場上的主力機型是aps-c相機和m43相機，相信隨著未開coms的突破與進步，aps-c和m43會得到更好的發展。
天誠小攝
最大的原因還是貴啊。全副幾萬塊，甚至d610 6d這種的幾千塊就拿下來了。中畫幅基本上入門也要上10萬。
對大多數人來說，萬把塊咬咬牙就上了，十萬們出的起的真不多…
而且對於一般放大來說，全副的畫質也夠了，幹活用比較合適，鏡頭也多。
拍巨幅廣告之類的基本上都是中畫幅，億像素級的東西。
