卷太郎摄影坊
富士1亿200万像素中画幅GFX100相机
中画幅相机像素高，画质更好，是各种专业商业摄影机构的首选，也是摄影爱好者梦寐以求的高端器材。但中画幅相机却不是相机市场的主流相机，使用中画幅相机的影友并不多，主要是以下几个原因造成的：
一、价格问题
中画幅相机图像传感器，画幅面积比全画幅要大出将近一倍多。图像传感器画幅越大，制造成本越高。由于早期中画幅相机的生产成本过高，价格一直高高在上，无法为大多数影友所接受。在2018年之前，中画幅相机仅机身的售价就将近十万元，甚至十几万元，如果再加上镜头，要想用上中画幅相机，至少要超过二十万元。这个价格不是一般的影友和摄影机构所能承受得了的。因此，中画幅相机一直处于市场高端，爱之者众，问津者少。
近来，由于数码相机技术日益成熟，图像传感器的生产成本不断下降，中画幅相机的价格也开始越来越亲民。目前，中画幅机身已接近全画幅的价格，富士1亿像素中画幅套机价格不足2万元。这个价格，将让更多的影友实现中画幅之梦，也在一定程度上给全画幅带来了压力和竞争。
哈苏中画幅相机
二、实用问题
中画幅的像素虽然很高，有的已经超过了1亿像素。但是这么高的像素就有一个实用性的问题。数码摄影超过千万像素就可以超过胶片拍摄的效果，就可以满足高画质的要求。况且，目前全画幅图像传感器的像素已超过了5000万，APS画幅的像素也达到了3000万以上。全画幅及APS画幅相机就可以满足和适应所有的数码摄影需要。另外，中画幅的高像素，还带来了对后期处理设备的更高要求，必须要有更高的计算能力的电脑与之配套。
除此以外，中画幅还存在体积大，携带不便等问题，这与目前相机小型化、轻量化的发展背道而驰。同时，中画幅镜头群小、镜头体积大、价格昂贵，也是中画幅普及的一个障碍。
总结：
中画幅相机虽然在价格上步入了市场可接受的阶段，但从实用性、便携型等方面，还不能完全达到取代全画幅、普及发展的水平。但将会促进专业和高端的中画幅摄影群体的扩大，占有更大的市场份额，也会在一定程度上挤占全画幅的发展空间。
更多摄影资讯，欢迎关注“画说摄影”！
画说摄影
中画幅画质好，这是一个不争的事实。
但是中画幅也有一个明显的缺点，那就是体积过于庞大，重量也不轻，移动起来不是很方便。
因为画幅大，镜头口径挺大，所以配套的镜头成本也较高，价格昂贵。
之所以135全画幅受众面广，那是因为早在胶片时代，135系统就已经成为一个很成熟的摄影系统。
35毫米胶卷跟电影胶片是同一个规格尺寸，便于工厂量产。洗印设备也跟电影的冲洗工艺是完全一致的。
因而它的镜头从8毫米鱼眼到1200毫米超长焦距，还有各种各样的定焦距镜头、变焦距镜头等等，加上类似于兔笼的外接收音显示器设备，潜水防水设备，外接闪光灯，引闪器等灯光系统，形成了一个完整的135摄影体系。这才是它的应用价值体现。
到了数码时代也一样，之前大量的胶片时代的镜头，可以跟相应品牌的机身进行对接，以此进行复刻生产数码化的镜头，可以节约大量的成本，所以现在数码摄影时代也是有一个完备的135摄影系统。
一开始由于CCD或CMOS的成本居高不下，先是从小尺寸的感光元件做起，到现在全画幅已经非常的成熟了，那么如果要是做中画幅的话，成本还会更高一些，所以135系统相当于经济适用房一样，是新闻摄影，体育摄影或一般商业摄影的首选。
吕建君
俗话说，底大一级压死人。中画幅的画幅尺寸是43.8mm*32.9mm，而35mm全画幅才只有36mm*24mm，从尺寸上中画幅要大上不少。从画质上来说，自然中画幅有先天优势。但制约中画幅流行的有三个因素，一个是价格，一个是便携，三是综合性能。
我们先说![]()
价格
价格由于成像单元较大，成本就高。加上配套的镜头要求也高，基本上一整套配下来，它的价格将数倍于35mm相机。
再说便携性
由于画幅大，机身尺寸也就大，重量就更不用说了，而且由于镜头要覆盖画幅，像场也就大，因此镜头的体积也会大不少。因此整套系统在便携性能上要差不少。
最后说说综合性能
同等像素密度下，中画幅的总像素一定高上不少，比如富士，动则5000万+的总像素，这必然带来的后果：连拍速度会降低，高感会差。我们从5DS这个单反时代高像素机来看就明白了，像素越高，对图像处理器的要求越高，连拍速度如果过快，很可能无法处理那么大的数据量；像素密度大，高感能力自然低。另外，高像素也将带来大文件容量，一张raw估计要小100m了，那对于电脑和存储又提出了新的要求。
综上几个点， 制约了中画幅的流行。目前中画幅更多还是发烧友或专业人士使用。不过，随着技术的进步，成本可能下降，而技术瓶颈将解决。那么在不远的将来，也许中画幅也将进入寻常百姓手中！
野马摄影
底大一级压死人。中画幅传感器面积大，像素相同的情况下，中画幅单个像素面积就更大。单个像素面积大，意味着大光比情况下，高光部分能容忍更多光，弱光部分能接收更多光线。换句话说，宽容度高，记录更多细节，自然就更清晰锐利。
这里说下手机成像辣鸡的原因，就是因为手机这种微型CMOS还做成高像素，那么单个像素面积小的可怜！光线好且光比不大的时候，光线刚刚好装满，不会溢出，这就是光线好的时候手机拍照画质也还不错的原因。但是，现实生活中各种弱光，暗光，大光比情况都存在。所以，手机宽容度不行，暗部画质糊成一片。
中画幅因为底大，还可以保证画质情况下做高像素。比如中画幅里的全幅的CMOS尺寸面积2160平方毫米，中画幅里的残幅面积是1452，全幅是864，半幅是370，奥巴m43面积是225等等。
中画幅做成一亿像素，也就相当于全幅的四千万像素的密度。
因为中画幅价格贵，体积更大不便携，对焦速度和操控都没全幅做的好。也就是说，中画幅除了画质比全幅好一些，其它都不如全幅实用。除非很在乎画质的，而且还要有钱人才会花十几万甚至几十万去折腾中画幅。而日常工作摄影全幅也足够胜任了，不过未来中画幅也会越来越亲民的，价格会慢慢降低，操控体积也会控制得不错。比如富士的gfx系列中画幅，价格和体积都还不错。
nangonglinz
为什么中画幅画质更好，反而全画幅相机去一直是器材主流？
哪类相机能成为摄影器材的主流主要看这几方面的需求，市场接受度，相机类别分消费型，半专业型，专业型，消费型的相机如傻瓜机，手机相机等，半专业型分为一小部分全幅相机，大部分半幅相机，4/3型相机等。准专业型为大部分全幅相机，专业型如中画幅相机等，这其中消费型相机与手机形成了激烈的竞争基本上走向衰弱，半专业型在价格在处在消费型与全幅相机之间，说性价比不是很明显，在功能上比消费型好不了多少，价格又不比全幅优势很多，而全幅在功能上好于半专业型相机，价格又高不了太多，况且操控性上又好于半专业型相机，镜头群的丰富，最重要的一点性价比高。这些优势使全幅相机成为了摄影主流器材。相对全幅相机，中画幅相机虽然画质普遍好于全幅相机但是操控难度高，机身与镜头普遍过于昂贵，体积大携带不方便，除了专业影棚外，在外使用要用专业且沉重的三脚架支撑，所以中画幅相机除了专业人士使用外连摄影爱好者使用的都不多，更不要说普及了！
闪电牧马人
这与什么是主流有关。
在大众摄影中，便携性的基础上追求这个体量下的最好性能，满足人民群众对美的追求，为这个最广大的群体制造这样的工具亿，激发大多数人对美的追求，这便是最大追广泛的主流。135相机系统能够成为主流更在于简单，可控。通过较为简单的设置和操作，当然还有实拍联系，一个未经训练的普通人能够快速理解和掌握，能在几个月的时间内达到创造一定美感作品的程度，且这个过程的成本极低，多数人都能承受。这个是最大的主流—简单，方便，可控，低成本，有短期见效的成就感等等因素促使它成为最大的主流。
另一个主流：商业摄影，我们在商场，画册，品牌主打海报，麦当劳的点餐牌上经常会看到，它们充斥我们日常所见的方方面面，从这个角度来说，它也是主流，而实现这些摄影作品的人并不多，他们就是专业度较高或者说很高的商业摄影师，这个群体从商业为原点进行符合市场需求的商业摄影工作，是市场（就是经济利益）促使这个群体使用中画幅甚至大画幅系统，以保持在市场中的领先地位。他们这些少数人创造出了广为传播的摄影作品，他们是中画幅相机最精准的群体。从器材角度，中大画幅不是主流，甚至是另类，从摄影作品来说，由于商业驱动，这些作品被最大化传播，获取最广泛的传播到达率，那么我认为从创造内容的角度，中画幅才是主流。
另外，社会发达程度，审美教育，收藏领域的健全程度，商业的发展程度都会决定主流的宽容度。具体到这两个系统的主流比例就会不断变化，咱国内还有很长的路要走。
配图是在纽约的一个著名时尚摄影师（名字我忘了），她的舞台也只能在纽约。时尚摄影在国内还不是主流，对吧。
大洲积田咏道
这个问题很好解释。
很多人都抽y的吧
我抽22的x群，这个y口感是真的不错，爱不释手，但是味道一定不如四十多的阳光x群和近一百的休闲x群。
大多数人跟我一样，能承受的就是这个了，再好的，只能看看，没办法成为能天天抽天天买的必备品。
相机也一样，除了一部分土豪和商业摄影师，买的起中画幅，大画幅，还得配的起镜头，还能时时根据自己需要添置，这在绝大多数人身上是没办法负担的。
所以，最大的市场还是在全画幅
价格不低，素质足够，多数人咬牙能承受的起，这就是市场主流
很多时候不是最贵的最赚钱，而是受众量最大的最能转化成利益
所以厂商的研发重点，大家的消费方向，都在这里
还有一点就是前面老师所说的技术瓶颈，综合来看还是全画幅比较均衡。
摄像liy
“中画幅”的感光元件尺寸（幅面）大于“全画幅”，然后，“中画幅”上面还有“大画幅”。
全画幅是指幅面和135胶卷（就是市面上最常见的那种胶卷）一样，和全画幅相对的是“残幅”，一般指APS-C画幅和4/3画幅，这两个都没有全画幅大。
中画幅是指幅面和120胶卷一样，宽是6cm，长可以根据不同相机设置，常见的有645（6cm×4.5cm）、66（6cm×6cm）、67、68、69等。
比中画幅更大的，就是大画幅了，大画幅两边都长于6cm。
APS-C、全幅（full frame）、645的画幅大小比较：
一般来说，幅面越大，配套的各种东西都越贵，相片质量越好，但是体积越庞大，越不便携。
牧牛人Dl
首先要从相机的历史说起，如果有注意过相机最早的样子往往是一个大盒子，和一张大底片，每次换张底片都要蒙在黑布里，这个巨大的体积便携能力太弱了。
在说说135格式，相机的发展重要一环必须要提到徕卡，徕卡照相机诞生的初期并未受到人们的重视，因为当时的胶片粒子较粗，画面尺寸又较小，放大效果不是很好，另外，胶卷的安装也很不方便。尽管如此，徕卡照相机因其小巧、方便等一系列优点，仍然显示出了小型照相机的强大生命力，这里关键词是小巧，随后康泰时相机的出现开始在小型相机的发展上起到了主推作用，随后柯达公司也发布小型相机及135型胶卷，随后数年进行改革，由于徕卡的轻巧便携很快135格式的胶卷的得到了普及，而使用135胶卷的相机都称为135相机，也就是现在说的全画幅。
那我们发现相机的发展主要是考虑到便携性，曾经135非常流行，因为相机的结构简单，镜头光圈也不会太大，再加上是手动体积上控制起来很容易。
随着光学技术越来越好，镜头开发自动对焦技术等等镜头体积和重量不断攀升，135便携的优势也在不断缩小，可以说目前依然是徕卡还保持着理想的镜身比例。
目前市场上的主力机型是aps-c相机和m43相机，相信随着未开coms的突破与进步，aps-c和m43会得到更好的发展。
天诚小摄
最大的原因还是贵啊。全副几万块，甚至d610 6d这种的几千块就拿下来了。中画幅基本上入门也要上10万。
对大多数人来说，万把块咬咬牙就上了，十万们出的起的真不多…
而且对于一般放大来说，全副的画质也够了，干活用比较合适，镜头也多。
拍巨幅广告之类的基本上都是中画幅，亿像素级的东西。
