劉伯溫和諸葛亮誰厲害?

芒果先生有點忙


諸葛亮比較厲害。在《明史》中,劉伯溫(劉基)被排在李善長之後,與其他謀士並列,這個排名如果放在《三國志》,大約相當於曹操手下郭嘉、賈詡的地位。

個人能力:諸葛亮是劉備唯一的軍師。雖然之前劉備還有過徐庶和龐統,但是諸葛亮加入時徐庶已經走了,龐統才幹了幾年,還沒有很大成就就死掉了,這兩個人的重要性自然無法跟諸葛亮相比。諸葛亮作為劉備唯一的軍師,輔佐劉備從喪家之犬,飛黃騰達成為三分天下的『先主』,其才能之強,大有『捨我其誰』的氣概。

而劉伯溫呢,他是朱元璋很多個軍師的其中之一,而且在歷史上,劉伯溫的重要性還低於李善長。如果說劉伯溫是張良,那麼李善長就是蕭何,而諸葛亮是把這兩個角色都自己一個人演完的。朱元璋的奪取天下,得益於很多謀士各自的出謀劃策,劉伯溫只是其中之一,而沒有達到諸葛亮『如魚得水』的地步。雖然民間傳說和歷史小說把劉伯溫吹噓得神乎其神,幾乎是諸葛亮再世,但是即使只討論小說,劉伯溫也只是諸葛亮的翻版,並沒有超過。

歷史功績:諸葛亮輔佐劉備的時候,曹操統一天下的大勢已成,大部分人都認為統一指日可待,而諸葛亮和周瑜、魯肅、陸遜等人聯手,把這個指日可待的統一硬生生地掰成了天下三分,這是阻擋歷史車輪前進的事,可謂是『逆天』之強。

而元朝滅亡,明朝崛起,很大程度上是元朝貴族自相殘殺的結果。除了脫脫丞相,沒有一個元朝貴族有心去平定反元起義,反而是養寇自重:藉助反元起義,作為自己擁兵自重的藉口;這才導致朱元璋的坐大。等到朱元璋興兵北伐的時候,元朝已經沒有能夠和他對抗的力量。所以說:滅大元者,大元也。劉伯溫所起的作用,是『助推』歷史的車輪,而非像諸葛亮那樣是『螳臂當車』,誰出的力更大,也不言自明。


口水雜談


三國時的諸葛亮,上知天下之地,知陰曉晴,能呼風喚雨;並且深韜略通曆史,還多謀善斷,神機妙算。輔佐劉備打天下,運籌帷幄,幾乎百戰百勝;後期又輔助阿斗治理天府蜀漢國,鞠躬盡瘁,死而後已。諸葛亮才華蓋世,有口皆碑,功勳卓著,垂範青冊,時稱前無古人後無來者的濟世奇才,是那種屬於被人神化的人物。後世的百姓都比較崇敬,而且歷代的英雄豪傑為之折服

而在元朝末年的時候,中國又出了一位智多星的能人。此人姓劉,字基,名伯溫,不僅精三韜六略,善深謀遠慮,而且會遣風調雨,能料事如神。協助朱元璋說服百姓八月十五殺韃子,舉兵滅了元朝奪了金陵,成為明朝聲名顯赫的開國功臣、一代軍師,可以說沒有劉伯溫,朱元璋的明朝難以開朝見天。最後劉伯溫被稱作是諸葛亮投胎再世,孔明又還陽!

對於這兩個人彼此對彼此還曾有過評語。據野史說到,劉伯溫聽說諸葛亮的墳中有一塊石碑,上面寫的是:我能算後世出伯溫,你能算後世出何人?此詩為諸葛亮所寫。說明諸葛亮遠遠勝過劉伯溫百倍。而劉伯溫就反駁道:“三國鼎立諸葛亮,一統天下劉伯溫”。意思是我伯溫要比你諸葛亮強百倍。你諸葛亮再強,不過是三分天下,而我劉伯溫卻能一統天下。因此要挖諸葛亮的墳,證明自己比諸葛亮強

首先,這兩個人毋庸置疑都是被後世人傳神了的人物,並且這個兩個人又有著極為相似之處,都曾是除了君上,一人之下萬人之上的尊者,職位相似,做的事情相似,會的技能相似,功績也相似,所以就很容易讓人把他們兩人聯繫在一起了。

其次,如果真有拿這兩人來分析分析的話,那麼就從以下幾個方面看看吧

政治上:

諸葛亮作為蜀國的丞相,安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權利,對人開誠佈公、獎罰分明,大膽啟用新人,胸懷坦誠。

劉伯溫施德政、得民心是劉基治國思想的核心,也是他建功立業的思想理論依據。所以政治上,諸葛亮9分,劉伯溫8分。

功績結果上:都曾輔助了一代君王建立了新的政權。但諸葛亮是一朝宰相,而劉伯溫一直是以一代軍師身份,最後雖然被封了個伯的爵位,卻實際無權。雖然諸葛亮貴為宰相,且輔助了兩代君主,但終究只是三國時期的一小蜀國而已,而劉伯溫卻輔助了朱元璋建立了大明王朝,疆域極為廣泛。只是結果上,諸葛亮輔助了兩朝君主後勞累致死,劉伯溫輔助了一朝之後,卻很快就被賜死。所以功績結果上,諸葛亮9分,劉伯溫8分

經濟上:諸葛亮在漢中休士勸農期間,利用了漢中的經濟條件,因地制宜地採取了一系列發展生產的得力措施,使北伐軍資基本上就地得到了解決,諸葛亮死後,蜀軍撤退,魏軍還在蜀營中“獲其圖書、糧谷甚眾”。而歷史資料中很少介紹到劉伯溫的經濟能力和經濟上的作為。所以經濟上:諸葛亮9分,劉伯溫5分

軍事上:

八陣圖是諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。司馬懿在諸葛亮死後,看到諸葛亮的營壘,稱讚其為“天下奇才”。劉伯溫對於消滅陳友諒和張士誠的先後問題上,正確分析了當時的軍事形勢提出先滅陳友諒再取張士誠的正確建議,為朱元璋殲滅群雄起了決定性的作用。並建議朱一方面脫離“小明王”韓林兒自立勢力,卻另一方面以“大明”為國號來招攬天下義師的民心。並呈上《戊申大統歷》。熒惑星出現在心宿位,預示有兵災禍亂,請求處理久積冤案,不久後,海寧歸降,朱元璋當然很高興,於是就將囚犯全部交給劉基釋放了。所以軍事上,劉伯溫9分,諸葛亮7分

文學成就上:

《前出師表》(傳為岳飛所書)《前出師表》,是中國三國時代蜀漢丞相諸葛亮寫給後主的一篇表。《誡子書》是諸葛亮臨終前寫給8歲兒子諸葛瞻的一封家書,成為後世歷代學子修身立志的名篇。劉伯溫是元明鼎革之際一位舉足輕重的詩文大家,其詩文理論力主諷喻之說,提倡理、氣並重,重視時代風格。劉基為晚明諷刺小品的勃興也起了先導作用,重視文學之於社會的能動作用,其經世致用的文學思想對於掃蕩元季文壇纖弱之風,為明初新一代文風之振起,在理論上起了開道的作用,著作有《郁離子》、《覆瓿集》、《寫情集》、《犁眉公集》、《春秋明經》等書。所以從文學成就上,劉伯溫9分,諸葛亮7分。

天文地理上:

雖然兩人都通曉天文地理,但一般來說天文地理,後來者的科技都是在前人的基礎上,劉伯溫的應該比諸葛孔明的要先進。當然還要由他們的所掌握情況而定,但是他們都是厲害人物,掌握情況估計半斤八兩。所以這點上,劉伯溫9分,諸葛亮8分。

知名度上:

這個恐怕就很簡單明瞭了,諸葛亮影響後世的時間比劉伯溫長的多了,而且如今關於兩人的影視、文學、以及各個行業的作品上,諸葛亮的形象都要多於劉伯溫,所以這點上,諸葛亮10分,劉伯溫8分。

總而言之,諸葛亮和劉伯溫不管誰更厲害,兩人創造影響社會的價值都是無可估量,後人難以超越的。




90後哲學


個人覺得諸葛亮,比較喜歡他的😁

得臥龍者得天下,諸葛亮是三國曆史上至關重要的一個人物也被稱為天下第一智者。而確實他的所作所為也能擔得上天下第一智者這個稱號。

草船借箭。當時周瑜和諸葛亮聯盟使大周瑜心中十分不平,想要惡意刁難諸葛亮,他便要求諸葛亮在三日之內借到10萬支箭。諸葛亮不急不忙疾徐徐地跟他說可以。然後諸葛亮找到魯肅說,你給我二十隻船再給我找一些士兵,到時候自然會10萬支箭同時還叮囑魯肅不要把這件事情告訴周瑜否則周瑜一定會從中作梗。

魯肅也覺得納悶,但是也沒有深究。只見諸葛亮每天還是照常該怎樣就怎樣,也沒有下令讓工匠造箭。一日清晨江面上大霧茫茫,一片漆黑。諸葛亮命人將二十隻船綁在一起,向曹營開去,到快接近曹軍的時候,又叫軍士擂鼓助陣。曹軍以為諸葛亮帶領著士兵大舉進攻,心裡也是一慌連忙向諸葛亮射箭,殊不知這正中諸葛亮下懷。等過了一段時間諸葛亮並將船開了回去而十萬支箭也借到了。。。

空城計。當司馬懿的大軍兵臨城下的時候,諸葛亮大開城門,坐在城樓上彈鋼琴,同時讓城中僅剩的一點老弱病殘用繩子捆著木頭在城中到處跑來跑去。司馬懿到了城下見諸葛亮如此的不驚慌,心中也是一驚,然後又聽到城中滾滾的聲音,他以為裡面必有大軍。於是也只得撤兵而走,諸葛亮就這麼機智的化解了這場危機。所以說諸葛亮此人是有真正的智慧的,他不急不忙,舌戰群儒都是因為他早已經有了計謀。

諸葛亮


清風愛影視


劉伯溫和諸葛亮計三歷害?王小白來回答你的問題。

咱們把諸葛亮和劉伯溫的治國理政,軍事才能,理財能力,歷史貢獻做一個比較,看看誰能力強誰歷害?

1.治國理政

諸葛亮的治國理政能力,主要表現在劉備病逝白帝城後,此時的蜀漢完全是一個爛攤子。外部關係,北方強國曹魏和東吳已經變相結盟,隨時可以進攻蜀漢。面對複雜危險的外部關係,諸葛亮派鄧芝出使東吳,對孫權分析利害,孫權斷絕了和曹魏蕃屬關係,重新和蜀漢結盟,化解了被侵犯的危機。

治理內政方面,諸葛亮首先解決人才問題,知道張裔是個人才,但張裔已被東吳俘獲,諸葛亮設法向東吳索要回張裔。諸葛亮隨後任命張裔為益州牧,又發掘了秦宓,蔣琬,李恢,王連等蜀國大小人才。有了這些官吏的配合蜀漢才能政治清明。諸葛亮又親自制定了“蜀科”,使蜀漢有法可依,無論親疏遠近,無論出身貴賤,犯罪一視同仁。所以在諸葛亮死後多年,蜀國百姓還在懷念他。

2.理財能力

諸葛亮上任後,恢復經濟發展經濟成為重中之重,興修水利派1千2百名土兵修復都江堰水利工程,保證了成都盆地一千多萬畝農田的澆灌,使糧食產量有了保證。設置鹽官恢復提高鹽井產量,讓蜀漢經濟發展有了前進動力。大力發展蜀繡產品,使蜀國的蜀繡出口到曹魏,東吳和海外,保證了蜀國貨幣平穩,長時間沒有出現通貨膨脹的現象。

3.軍事才能

諸葛亮有非常優秀的軍事才能,扶佐劉備白手起家,最高峰時擁有荊州一部分,益卅全部,漢中盆地一大片土地,為劉備建立蜀漢立下汗馬功勞。關羽丟失荊州後,劉備又一意孤行討伐東吳,兵敗夷陵後病逝白帝城,託孤於諸葛亮言:你的才能勝過曹丕十倍,劉禪能扶佐就扶佐,劉禪無能你可以取而代之。諸葛亮沒有那樣做,一心一意去扶佐劉禪,面對曹魏五路大軍的侵犯,施展軍事才能一一化解,使蜀漢化險為夷。

蜀國的經濟和軍事能力在三國當中最弱,曹魏發展一年蜀國發展十年都趕不上,蜀國被曹魏滅亡是遲早的事。諸葛亮審時度勢做出了北伐決定,把戰火引導到敵佔區,破壞魏國的經濟發展,在亂中取利,看看有沒有機會奪取關中地區,壯大蜀國的實力,因此在經濟軍力有條件下六出祁山,取得一次又一次的勝利。

劉伯溫名劉基,(1311年至1375)浙江人。1360年被朱元璋請到南京擔任謀臣。劉伯溫向朱元璋建議避免兩線作戰各個擊破的方針策略,也為朱元璋治理國家出過不少建議,為朱元璋建立明朝帝國也是功不可沒。明朝建立不久,劉伯溫就引退了,所以明朝以後的治理國家,發展經濟劉伯溫都沒有參加,所以這些方面劉伯溫沒有貢獻可書。

縱觀劉伯溫一生,軍事謀略方面雖然出過很好的建議,但劉伯溫沒有統帥軍隊的才能,最多是個好參謀長的角色,這方面不如諸葛亮。治理國家方面,劉伯溫雖然有說:半部論語治天下,但具體又沒有事例,所以說這方面劉伯溫不如諸葛亮。總之,諸葛亮比劉伯溫歷害。


王小白的情感世界


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e294000baf2334e43ac4\

嶺南文強


劉伯溫給劉備打工,也得敗諸葛孔明在朱元璋帳下,無往不勝,,什麼王很重要。就如同吳用在宋江那裡就無用了。


i米和平


諸葛亮三分天下。劉伯溫一統江山。當然劉伯溫厲害。但是諸葛亮的營銷做的好,小說家,歷史學家,都瘋狂宣傳諸葛亮。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e2c9000acf607ffb3dc6\

自說自話先生


各有各的厲害


哈哈精彩影視


在歷史上能被稱之為神人的不出六位,他們跟常人不一樣,有著未卜先知,預知未來的能力,這些人在歷史上或多或少都留下了一些非常有名的預言故事,用現在的話來說他們就是穿越者,似乎是從未來穿越到過去的人能夠預知未來,精通天文地理,完美的不像一個正常人。

元末明初的高人,明朝的護國軍師劉伯溫就是其中之一,我們都知道很多人拿諸葛亮和劉伯溫來做對比,因為諸葛亮是前朝人素有神機妙算預測未來,通曉天機的能力,但是諸葛亮僅僅只是預言了,未來幾十年的天下格局,在眾多人眼裡,在三國,他是智慧的化身,有著神一樣的能力。那麼劉伯溫和諸葛亮到底誰更厲害?

劉伯溫跟諸葛亮完全不一樣,劉伯溫不管是在朝期間,幫助朱元璋出謀劃策,都遠超諸葛亮。某種意義上,劉伯溫還是朱元璋的老師,這跟在三國時期的劉備和諸葛亮的關係還是比較相似的,但是劉伯溫的能力要比諸葛亮牛,劉伯溫輔佐朱元璋建立的大明朝,特別是跟陳友諒這一戰,沒有劉伯溫的相助,朱元璋很難以弱勝強,關於劉伯溫的預知未來幾千年的傳說,還有一個比較有趣的預言,相信很多人都瞭解過,那就是《燒餅歌》。

這個傳說是這樣的,公元1368年的一個上午,朱元璋在啃一塊燒餅,這顯然非常不符合一代帝王的作風,不過朱元璋乞丐出身,也情有可原。朱元璋剛咬了一口,下面的人上揍劉伯溫有事求見。

朱元璋一想,劉伯溫博學多才,聽說還能預知,於是興趣所致,便問劉伯溫:先生深明數理,可知我碗中是何物。回答說:“半似日兮半似月,曾被金龍咬一缺,依臣之見這碗中乃燒餅是也。” 朱元璋感嘆劉伯溫真是博學的異才。

自此就有了燒餅歌,而燒餅歌裡的預言也都一一驗證。朱元璋此後的王朝更替,基本上都在這首歌的預言之上,是不是感覺非常神奇。

而諸葛亮只是預言了三分天下後的局勢,最後自己都未能幫助劉備統一天下,拋開諸葛亮神機妙算的光環,劉伯溫要比諸葛亮強太多了。


小馬哥經典影視


諸葛亮,比劉伯溫,略高。亮生前,明知曹操,土地廣,兵精糧足,被劉備三顧,所感動。明知不可為,而為。劉備去世,感先帝恩,忠義為主。後主,近小人,不聽良策。多次干擾,孔明大計。孔明死。姜維,同走孔明路。儘管蜀漢敗,但諸葛之才,不可沒。伯溫有才。朱元璋,用良臣,良策,豈不勝?


分享到:


相關文章: