小區停車位15萬一個,租金每月300,租和買哪個更合適?

視界大鵬


如果租金每月只有300,那還是租合適,有15萬的現錢,完全可以做一些理財投資;

對於車位來講,不會像房子那樣有非常大的漲幅,買下來以後自己使用是方便一些,不過我感覺沒把錢用在刀刃上;

把15萬做一些理財投資的話,一個月賺300塊錢的車位費應該是不難的;

建議還是租車位比較好


皓月當空1828


我是沒錢買車位,因為太貴了!

15萬元一個車位,基本上應該是3-4線城市,我老家四線城市的車位大多在10萬元左右,但基本上願意買的沒多少,一般都會選擇是租車位。

就比方說我所在的小區,一個車位的價格是8萬元,而地面車位是免費給業主停的,只要業主繳納物業費即可,而下面的停車位則是5元一天,這樣算下來一個月就是150元,一年就是1800元,這個費用我覺得是可以接受的。

即便是我停10年停車費也才18000元,而且我平時都是去搶地面的停車位,一年下來我真正需要停到地下停車場的費用也就兩三百元左右,比我租地下車位還便宜,至於小區那8萬元的車位我是不打算買的,至少我要停二三十年才能回本。

你可以算算你的小區,一個月300元,一年也就3600元,10年才36000元,20年才72000元,當然你還要考慮未來物價上漲,但再怎麼漲也需要幾十年的時間才能達到15萬元,所以我建議你租車位更便宜。

如果小區的車位有限,而你又沒有其他的地方停車,平時小區都是先來後到的停車規則,自己如果有錢可以考慮買一個車位,這樣自己也比較省事。


樓盤網


我家今年剛買了車位,12萬,之前租的地面車位還沒到期,之所以買是因為租的車位旁邊是商業門店,晚上大排檔一擺,外賣車一停,還有過往的行人,每次停車都頭大,還不敢搞晚了回,路一堵,連車都進不去,一年租金是2800,租一年實在是煩不過,正好有賣的車位,一咬牙付個首付買了,之後就輕鬆多了,後來有人投訴說租車位的地方路面磚都壓壞了,經常要修,然後城管直接打了路樁,這下好,車都進不了,物業組織二三十個業主去找城管鬧,鬧了個把月,人城管沒錯不管,最後還是物業自己解決的,那段時間那群業主被到處趕,我們因為買了車位沒有這樣的顧慮,我們就看著他們鬧,那種心情啊,真的是覺得值啊,從沒覺得買一件東西這麼值得。所以不用算劃不划算,值不值錢,在你最需要的時候你有,多少錢都值!


零時魔女


我買的車位9萬,我們這裡租車位一個月也是300。還有好多不買車位的覺得不值。我就是怕以後車多了沒位置,別的都好說,誰敢保證將來一定能租到車位。物業現在也是隻賣不租,所以我買房的時候買了車位,出租房子帶著車位一起比較好租,租金也高點,有的房子租金不高人家一問沒車位就不租了


用戶2773929888583


這個要看車位配比和入住率 租300塊 肯定比買合算 但是關鍵你能一直300塊租到嗎? 例我們小區 280塊一個月出租。出租了9年 現在地段好了 入住率高了 現在就逼你買車位 租就讓你一個月一租 每隔幾個月放出幾個車位 從8萬一個車位 漲到了23萬 僧多粥少 看著他們漲


箭寶贔


看車位配比。我的一個小區,房子3500套不到,配5700個車位,地下兩層。這種地方,沒必要買,租就好了,車位錢放餘額寶都夠交車位費的。另外一個,房子1100套,車位1600個左右,就要買一個了,不然,難停車。ps:兩個小區都沒有商業配套佔用車位。


王勇9620


我是沒錢也買了一個車位,工行五年分期,利息1萬3樣子,全部一起11.7萬一個車位,月租目前是350元,買了有房產證有固定車位,好方便,現在很多家裡兩臺車,只給買一個車位,下班都要搶,賣完了的話,跟本就不給進地庫


奇兵163714554


我們算筆帳:小區的車位出售價格30萬,物業管理費每月100元,租車位月租300元。

一般車位使用權是40年:

買車位費用=30萬+4.8萬(100*12*40)=34.8萬

租車位費用=300元*12月*40年=14.4萬,當然,這中間租金當然會漲,假設能達到是20萬。


即便這樣,租車位明顯比買車位更優惠。買車位需要你一次性把35萬交出去,這對家庭經濟造成不小的壓力。更重要的是:有了這35萬,你可以用來投資啊!

看到這裡,可能有人覺得這個例子不科學,因為沒有考慮車位的升值空間。但是你忽略了忽略了一點,車位的流通與商品房的流通略有不同。車位一般受限於小區的位置,一般情況下,車位只能在小區業主之間流通,市場很小,成交週期相對較長。而且產權車位買賣和房產買賣一樣,都需要繳納稅費,由於車位屬於非住宅,因此車位交易稅費明顯高於住宅,除了契稅、營業稅和個稅外,還要繳納土地增值稅和印花稅等。


總結

所以車位是買還是租,要看自身的實際情況,如果經濟條件允許,有固定的車輛且計劃長年停放,買車位會更放心。而對於那些會理財,也沒有長期固定車位需求的人,租車位則更合適。


醉美旅行


我不建議在這件事上只用算賬的形式去解決。如果只用算賬,那在“買房還是租房”這個問題上,應該選租房。明顯不合理。

從“避稅”、“槓桿”和“使用”的角度,我的建議是:買。

01

車位“避稅”

從大部分的城市來看,車位的交易是不會進入政府的房地產網籤系統。這就意味了,5-10年後,在出售二手房時,可以通過“附帶車位”的形式,合理避稅。

舉個例子:一套房子買的時候是100萬,出售二手房的時候是200萬,那此時,增值、個人所得等稅負可能需要交稅約20萬,則,你實際收到的是180萬。如果連同車位一起出售,那麼車位可以是100萬,房子100萬,賦稅約1萬,則,你實際收到的是199萬。多收入了19萬。

02

買車位用槓桿

我們都知道,買房有按揭,自己只需要出首付和月供。這就是“槓桿經濟”運用的最廣的場景。為什麼大家都喜歡用槓桿呢?因為CPI、通脹和IRR。自有資金越少回報率越高。

現在很多銀行,甚至開發商都有“車位貸”,15萬的車位通常首付只需要3萬,甚至更低。但如果是租,則全部需要自有資金去承擔。每月看起來很少,但全部都是自己的錢,想想都不划算,你願意嗎?

03

車位使用

我們都希望能盡力避免麻煩。社會學家和心理學家都這麼說。

租車位面臨找信息、洽談,如果業主不租了,你要需要重新尋找。這些都是很麻煩的事。

更不用說,每月300元的租金大概率在使用過程中會逐漸上漲。你還得擔心租金上漲。

我更願意和建議大家把精力放在更有價值的地方。




地產讀書郎


一、買車位有哪些優點和缺點

優點:

第一,有使用權,相當於買了一個固定的資產,車子每天都能停在固定的位置上,能準確地找到自己車輛,上下班回家節約時間。

第二,小區出租人員越來越多時,車位不夠用,自家車位發現亂停現象隨手舉報拖車,而不用每天在小區轉來轉去尋找可停之處。

第三,後期轉手,房子+車位更容易出售,捆綁銷售。

缺點:

一次性投入大,如果是一線城市,車位價格要在十幾萬到二十萬,適合家庭財務狀況好的,未來計劃常年居住在小區的客戶。

二、租車位有哪些優點和缺點?

優點:

第一,租金費用低,車位租金是政府物價部門限定的,上漲幅度有一定的侷限性。

第二,靈活,哪裡有車位哪裡就能停,沒買車的時候或者搬家了也不需要繳納任何費用。

第三,資金流動性高,租車位只需要每個月支付一小部分的錢,資金週轉方便靈活。

缺點:

如果車位優先,每天開車回家要搶!手速要快,適合剛需家庭,預算不足且打算3-5年搬遷,或者沒有長期固定車位需求的用戶。

三、關於車位你有哪些知道的知識?

1.租賃車位有限期20年

租賃車位、車庫最長有效期只有20年,根據《合同法》規定,租賃期限不得超過20年,超過20年的,超過部分無效。

2.細籤合同、實地勘查車位

在購買車位前,業主還需要充分考慮停車位的格局、層高、進深、開間等許多問題,購買時,簽訂的合同一定要細,比如要求附上車位的結構圖等,如果購買地下停車位,一定要購買前實地查看了解清楚,如地下車庫系統是否完善,以免碰上暴雨水淹車庫。

3.小區車位遵循“限內原則”

小區車位交易一般遵循“限內原則”,只有小區內的業主才可以買小區內的車位,因為車位是商品房的附屬設施,國家規定是優先滿足業主需求,一般情況下,非業主是辦不了產權證的,沒有產權證保護,你的錢很可能就打水漂了。

4.是否能辦產權證

能否辦理產權證是衡量車位可否銷售的唯一標準,購房送車位,要辨別開發商送的車位屬於產權車位,還是車位的使用權,若是某些佔用業主共有的道路或者其他場地的車位,依據《物權法》的規定,該車位應歸全體業主共有,開發商無權處置。


分享到:


相關文章: