二战时期,德军一个步兵师能对抗日军一个甲级师团吗?

missja


我是个干货党,不喜欢虚的!<strong>

讲历史咱们用史据说话,讲军事咱们用数据说话!

二战时期,德军一个步兵师能不能干日军一个甲级师团?

咱们就先从双方的编制规模来分析!

(由于战争过程的消耗和改组,不同时期他们的编制规模会不同,咱们普遍取战争初期的,这样比较客观。)

首先德军步兵师!

一个普通的德国国防军步兵师满编人数在是1.72万人(当然,不同的师或许会有些许的人数差异,但都是在这个数据上下波动);

其包含有一个师部、3个步兵团,一个炮兵团,还有侦察、通信、反坦克部队、工兵以及师辎重部队等各师直属营编部队。

其中炮兵团和步兵团是师战斗主力。

炮兵团的满编人数是2500,其定额装备有8门150mm榴弹炮、36门105mm榴弹炮,4门105mm火炮,此外还有负责防卫的外火力加持,也就是机枪这些。以及相印的马匹、汽车。基本上是可以保证炮兵团部队一个快速机动。

而每个步兵团的满编人数在3250人左右,其定额装备有轻150到160的轻重机枪,其比例大概是3:到4:1,负责可持续的重火力加持。

此外德军是装甲兵大国,所以对于反坦克部队的建设也是很注重的,不仅每个步兵师都配有专门的反坦克部队。其下属团也有。大致装备有25到30支数量的反坦克枪,以及10门以上的75反坦克炮(一般是12门)。

此外团里还配备有相当可观的重火力,25到30门左右的50迫(一般是27),18门81mm迫击炮,75mm的leIG18型轻步兵炮(一般在6门左右)。

以及两门150mm重步兵炮。

这是德军最初步兵师的一个大概常规编制!

咱们接下来再看看日军的甲种师团。

日军的师团编制其实没有德军那么系统,他的甲种师团建设有着各自的发展方向,即侧重点师不同的,所以咱们也只能大概讲一讲,不做定位哈!

众所周知,日军的军队建设,很大程度上都是再学德国。他的这个师团编制,其实就是相当于德军的步兵师。

所以其在人员数量上是差不多的,大概在1.8万人左右。不过后来日军搞了个“宇垣裁军”,实行精兵化。讲初建师团进行改组,形成了战前的17个常备师团,也就是咱们常说的“甲种师团”,其人数相较于之前有着一定的提升,仅战斗部队就超过了2万人。

一般来讲,日本最初的一个甲种师团的满编人数,在2.8万人左右(当然这个不同师团出入还是比较大的,比如第一师团得快3万了,第三师团也就2.5万多)。

是要高于德军一个步兵师的。其采取的四四位编制,下辖两旅团、8联队,分别是旅团下属的4个步兵联队(有些也有五个联队,比如第一师团),以及师团直属的工兵联队、骑兵联队、炮兵联队、以及管后勤的辎重联队,还有师团部、旅团部啥的。

总的来讲,人数上,日军甲种师团是绝对优势的。

但是装备上那就有点尴尬了!

虽然甲种师团是日军里面装备最好的,但是在德军面前真还是有嗲不够看。以第三师团为例。之前有朋友统计过:

除开师团直属联队不算,仅看其作为步兵主力的四个步兵联队:

其共有41式75mm山炮16门、37MM反坦克炮16门、70mm步兵炮24门、轻重机枪500余挺比例4:1、此外还有432具50mm掷弹筒。

再看看德军,数量咱就不比了,数学体育老师教的、算不好(其实就是懒),麻烦大家自己参照以一下上面。

这仅仅只是常规上的差距,师直属的话,第三师团的炮兵联队有36门75mm野炮和12门105mm榴弹炮。

德军?没有105以下的!

这没法儿的,热兵器时代,不是靠人多!

得看武器装备、兵员素质、后勤补给、以及通讯机动、这些德军似乎都是要比日军强。

所以个人认为,德军一个步兵师是干得过日军一个甲种师团的!

而且最厉害的是,甲种师团已经是日军最精锐了。而步兵师只是德军的普通编制,其还有速度更快,拖着自行火炮到处干的摩部师以及开着坦克打闪击的装甲师。这些已经不是一个甲种师团能不能对抗的事儿了。


白话历史君


对于日军甲种师团和德军步兵师之间的作战能力比较,目前众说纷纭,并没有统一意见。甲种师团采用四四制编制,下辖四个步兵联队、一个工兵联队、一个炮兵联队、一个骑兵联队、和一个运输联队。

从编制上来看,甲种师团的一个步兵联队在满编时约3800人,炮兵联队约3500-3700人,骑兵联队约1500-1600人,工兵联队约800-1000人,缁重兵联队约3000-5000人,在全部联队满编的情况下总计约2.8万人左右。

日军甲种师团在满编时配备战马7500余匹、掷弹筒144个、各类轻重机枪340余挺、火炮50余门。有观点认为德军步兵师作战能力比日军甲种师团更强。持此类观点者认为德军步兵师满编时1.7万人,从兵力规模上来看仅为日军甲级师团的60%,但德军步兵师下辖炮兵团、装备有36门105毫米榴弹炮和12门150毫米榴弹炮,因此德军步兵师在火力方面比日军甲级师团更胜一筹。但需要注意的是,上述数据统计均过于笼统,实际情况下无论是日军甲种师团还是德军步兵师在不同阶段、不同地域的兵力配置都差异极大,因此完全不能一概而论。

例如,日军甲种师团的炮兵联队正常编制下应装备36门75毫米山炮、12门205毫米山炮和720匹马,但实际上缺编情况严重,有些炮兵联队甚至只能使用90毫米迫击炮充数。而1944年时的德军步兵师虽然在编制上与1939年没什么区别,但事实上人员普遍缺编30%到60%、重火力缺编60%左右,作战能力非常成问题。因此,架空性地讨论日军甲种师团和德军步兵师的作战能力比较是没有意义的,两者必须在明确条件的前提下才能分出高低。


军机图


要回答这个问题,首先要搞明白德军步兵师和日军甲级师团,的人员编制和武器配备的情况。

德军的步兵师的编制通常包括师部,侦察营,通讯营,反坦克营,3个步兵团,外加辎重部队,满编约17000人。

每个步兵团3250人,配备轻机枪123挺,重机枪36挺,此外还包括迫击炮,反坦克炮,步兵炮等,此外还有摩托等各种车辆,可以说机械化非常高,机动性和火力配置也非常强。

二战中日军的甲种师团又称挽马师团,以日军第十六师团为例,下辖两个旅团(每旅团下辖两个联队)另外还有骑兵联队,炮兵联队,工兵联队,辎重联队。

火力包括,步兵炮40门,山炮16门,反坦克炮24门,重机枪144挺,轻机枪216挺,掷弹筒216门(不算炮兵联队)

粗略的对比,日军在人数,以及战斗意志方面占有优势,火力和机械化方面处于劣势,如果在平原地区展开正面对抗,日军恐怕处于下风。


一点点历史


二战时期,由于日本和德国都属于轴心国,他们没有机会进行较量,那么对比一下当时一个日剧甲级师团和一个德军步兵师兵力和武器装备来看,或许可以看出两者之间的差距。

双方兵力对比

二战时期,日军甲级师团属于日军最精锐的师团,又称挽马师团,下辖2个旅团(每个旅团下辖两个步兵联队),另还包括工兵联队、骑兵联队、炮兵联队、辎重联队,也就是说一个日本师团包含8个联队,再加上师团部、旅部非战斗人员,共28200人。

二战时期德国一个步兵师下辖三个步兵团、一个炮兵团、侦查营、通信营、工兵营反坦克营各一个,再加上师部和师辎重队,一共有17200人。

双方武器装备对比

日军甲种师团中的一个步兵联队标准人数是3800人:包括三个步兵大队,一个运输队(大车和骡马),一个122人的炮兵中队,一个反坦克中队和一个通信中队。

一个步兵大队标准人数是1100人:包括4个步兵中队,一个机枪中队(一个弹药排,3个机枪排,每排4挺重机枪),一个炮排(一个弹药班,两个炮班,每班各装备一门70MM九二式步兵炮),另外还有一个运输中队(大车和骡马)。

一个日军中队标准人数180人:包括3个小队和一个中队部。

一个日军小队标准人数54人:包括3个班和一个掷弹筒班(3个掷弹筒)。

一个日军班标准人数13人,包括班长,4名机枪手(一挺轻机枪)和8名步兵。

另外日军炮兵联队编制2322人,有3个688人的炮兵大队,各装备12门75mm野炮或山炮。侦察联队编制730人,包括一个130人的联队部,一个130人的骑兵中队(4个30人的排), 两个160人的摩托化中队,1个100人的卡车运输中队。工兵联队编制900-1000人 ,几乎没有机械装备,只能承担极少的任务,更专业的任务主要由配属的独立工兵联队负责运输联队的规模大体上取决于可用的卡车数量。综合日军一个师团,有54门75MM的野炮或山炮,96挺重机枪,卡车方面日军最多有100-150辆卡车

一个德国步兵师中武器装备如下:

师部:158人,轻机枪2挺,摩托17辆,轮式车辆31辆

侦察营:625人,轻机枪25挺,重机枪8挺,75毫米反坦克炮3门,20毫米防空炮3门,50毫米迫击炮3门,81毫米迫击炮4门,75毫米leIG18型轻步兵炮2门,装甲车3辆,摩托45辆,轮式车辆30辆,马车3辆,马213匹。

通信营:474人,轻机枪17挺,摩托32辆,轮式车辆103辆,马车7辆,马52匹。

炮兵团:2500人,轻机枪32挺,105毫米榴弹炮36门,105毫米火炮4门,150毫米榴弹炮8门,摩托40辆,轮式105辆,马车229辆,马2274匹。

反坦克营:550人,轻机枪18挺,75毫米反坦克炮36门,摩托45辆,轮式114辆。

工兵营:843人,轻机枪34挺,反坦克枪9支,火焰喷射器20支,摩托44辆,轮式87辆,马车19辆,马52匹。师辎重队:2300人,轻机枪30挺,20毫米防空炮8门,摩托88辆,轮式车辆253辆,马车245辆,马735匹。

3个步兵团:每团各3250人,轻机枪123挺,重机枪36挺,反坦克枪27支,75毫米反坦克炮12门,50迫27门,81毫米迫击炮18门,75毫米leIG18型轻步兵炮6门,150毫米SIG33型重步兵炮2门,摩托47辆,轮式车辆73辆,马车210辆,马683匹。

对比结果

双方在人数对比上一个日军甲种师要远远多于德国步兵师。

双方装备对比上来看,日本重武器基本也就是70MM野炮或者山炮,96挺重机枪,以及轻机枪。而德国不仅有105毫米榴弹炮,105毫米火炮,150毫米榴弹炮还有各式75毫米反坦克炮,20毫米防空炮,50毫米迫击炮,81毫米迫击炮,75毫米leIG18型轻步兵炮,轻重机枪就更不用说了。机械化程度上来看,日军主要就是百来辆大卡车和骡马,德军光轮式车辆就达到580多辆,摩托车近400辆,马匹4000多匹。机械化程度远远比不上德军陆军师。

再以诺门坎战役中苏军和日军交战情况和德军和苏军在欧洲战场交战情况对比来看,正常情况下,日军一个甲种师和德国步兵师交战基本就是惨败,特殊地理环境情况或者特殊情况这里暂且不论。当然日军在军国主义不怕死的精神鼓舞下日军有可能会对德军造成一定伤害,但结局肯定会是失败的。


山中茅店


在回答这个问题之前,我们很有必要先来了解一下德军一个步兵师和日军一个甲级师团的具体情况。

1943年,德军在经历了城堡战役的失败后开始转入东线进行全面防御。至此希特勒在东线部署了多达177个德军步兵师。为了直观起见,我们选择曾经参加过库尔斯克战役的德国第320步兵师为参考。

该步兵师人数战时约10000人(战争损耗),所配备的基本武器有:32门榴弹炮、21门重型反坦克炮、14门步兵炮、69门迫击炮、500挺机枪以及差不多人手一支毛瑟98K卡宾枪或MP8冲锋枪。

看完德军再来看看日军,当时日军的一个甲种师团人数大约在15000到20000人之间。这里我们就取曾在中国战场参战最多的坂垣甲级师团。


日军甲种师团在武器装备方面基本如下:54门野炮或者山炮、100到150辆卡车、7700匹战马、144个掷弹筒、300挺轻机枪、55挺重机枪以及约14000支三八式步枪。

通过以上数据不难看出,日军的甲种师团在人数上明显优于德军的步兵师团,但武器装备相形之下日军更显寒酸,就连最基本的制式步枪都不是人手一支!

当年的德军能以"闪电战"横扫欧洲一众对手,最主要的原因就是其先进的机械摩托化装甲集群力量,而日军的陆军师团无论是在装备还是战术理念上都落后于德军!

所以有人曾这么说:庆幸兔子遇到的是日本陆军;也庆幸英国遇到的是德国海军!虽然这种说法并不准确,但也从侧面反映了德国陆军的强大!

结论: 日本甲种师团遭遇德国陆军师,日本完败!

我是军武最前哨!


军武最前哨


回答这个问题之前,由于日德之间属于轴心国并且地域限制不可能发生战争,但是有一个国家同时参与了对日对德的战争―美国。因此可以用几场战役对比日德的军事实力。

1、 英美对德意的西西里岛登陆战:

军事力量对比:

盟军参加这次登陆战役的总兵力达47.8万人,海军拥有各种舰艇、登陆船只约3200艘;空军有作战飞机4000余架。

轴心国部队为德国、意大利法西斯军队27万人,可用于空中支援的飞机约600架。

战役结果:

西西里登陆战,德、意军被歼约16万人(被俘意军达14万余人)。英美


2、美日之间硫磺岛登陆战:

军事对比:

美军硫磺岛派遣军:

第51特遣队、第53特遣队、第54特遣队、第58特遣队、第56特遣队、第5两栖军(总兵力61,000名)

日军守岛部队:

第109师团。混成第2旅团。海军合计2W3千多人。

战役结果:日军除1000人被俘外全部阵亡。

美军死亡6800受伤21800。

简单军事力量对比,至于这个答案各位老爷自己理解


我叫JJT


虽然二战时德国陆军耀眼的战绩要胜于日本陆军,且论精锐对精锐的比拼,德军确实要比日本强些,但若拿二战中德军一个步兵师与日本一个甲级师团对比,若要对抗可能略有勉强,不过问题不太大。但除了极个别精锐可能有一定胜算击败其他绝大多数无论是二战前期还是后期都难以击败日本甲级师团,且莫说步兵师,即便是更高一档次的德军摩托化步兵师,在42年以前对日本甲级师团的胜算也不高甚至有些还处于劣势,绝大多数也只是在42年开始才有很高的胜算。下面由我来为诸位简述一番为何要这么说,如有错误和疏漏之处还望指出(勿喷)。(提示:由于二战德军大量步兵师在法国战役后或者41年都升级为摩托化步兵师甚至装甲师,其余未升级的直接作为后备力量,这样的话无论是装备或是人员训练就更是差了一些,所以下面我主要以战争初期的德军步兵师与其比较)


德军编制和装备情况

提起装备可能很多网友都会想,德军装备肯定比日军强,若以两国整个陆军装备对比,那的确无可争议。但若比较步兵师装备,二战期间我只能说半斤八两,甚至德军的步兵师整体还略逊于日本一点的,要知道二战中德军的好装备总是优先装备给装甲师和几个精锐的摩托化步兵师。且步兵师在二战中除了战争初期,其他绝大多数时间都充当着后备力量。


(观整个第三帝国时期,德国军工厂产业一直未能给德国陆军提供充足的车辆和战车,即便是德军机械化部队里较低档次的摩托话步兵师装备问题都是军需官们的噩梦,至于步兵师其下辖的作战单位相当多仍只能以徒步完成军事任务)


接下来我就发个国外的大神解说的二战德军步兵师编制和装备情况的视频链接,这样更直观些。不过提前提示,既是德军步兵师的话就不要指望其他耀眼的装备甚至坦克了。


日军编制和装备情况

自从武汉会战后,日本的师团编制出现了变动,由原先的四联队制缩小为三联队制,即一个师团包括3个联队,联队下设3个步兵大队与1个步兵炮中队(4门步兵炮)。而每个甲级师团都有炮兵联队,下辖24门山炮和野炮,编制人数缩小为不足2万,

来看一下41年日本第6师团编制


标准的3联队制,下辖第13联队(熊本)、第22联队(宫崎)、第45联队(鹿儿岛)


(长沙会战中的第6师团)

联队中拥有一个机枪中队(8挺机枪),1个炮兵小队(2门70mm步兵炮),另外师团下还有野战炮兵联队,拥有36 门75mm山炮与12门75mm野炮,另外步兵联队拥有速射炮中队(4门37mm速射炮)至于战车甲级师团里多少会装备少量的装甲车和坦克,对付德军的机械化部队肯定不行,但对付德军步兵师还是有回旋余地的

最后

最后除了装备和编制,就是人员训练了,还比人员训练水平,战争初期德军的步兵师和日本的甲级师团还可以一比,但中后期就不用比了,由于大量步兵师升级为摩托化步兵师,其余没升级的或者战争中后期组建的步兵师都是些后备力量,人员训练相比日本甲级师团差了一大截,士气就更不用说了。


黎塞留的野望


日本甲级师是主要进攻部队,德军步兵师是协从部队,怎么能放在一起比。

应该是日本甲级师对抗德国装甲师,乙级师对抗德国摩托化师,丙级师对抗德军步兵师。

日本陆军才有一个装甲师,诺门坎被苏军几乎全歼。

德国隆美尔一个第7装甲师,横扫法国,直抵英吉利海峡,俘虏了十几万法军。

日本的甲级师连德国步兵师的炮兵火力都比不了,更不用说反坦克炮了,反坦克火箭,通用机枪,冲锋枪,突击步枪了。

德军班级火是以MG42机枪为主,一个班有三千多发子弹基数,日本一个班弹药基数一千多发,而且机枪落后,根本不敢和MG42对射。

德军在整个二战从没发生缺少过弹药,饿死过士兵,说明德国军工生产强,后勤保障强,不会让士兵拼刺刀。

日本甲级师三次打长沙,都因为弹药,补给跟不上才半途而废,说明还达不到机械化。

德国“闪电战”是以坦克集团军为主,步兵师为辅,从不把步兵师当主力,只当配角。

日本是以甲级师为主,乙级为辅,丙级为协,从没包围歼灭过一支大部队,都是击溃战。

德国A集团军一个基辅包围战,就把上百万苏联机械化部队包饺子,俘虏了六十几万苏军。

日本甲级师有这水平吗?


心有远芳


实际上,德国陆军的精华是装甲师和装甲掷弹兵师,还有极少数精锐步兵师,其他大部分德国步兵师实际战斗力都不高。实事求是说,日本步兵师团的战斗力是超过大部分德国普通步兵师的。

德国步兵师要有日本师团的战斗力,在大西洋防线,齐格菲防线这种超级要塞区,也不会被美军轻易打爆了。在1945年远东战役,在佳木斯方向出现过,日军2个步兵大队就迟滞苏军1个集团军1个星期的事情。在野战当中也经常有日军1个步兵大队阻挡苏军1个步兵师和1个坦克旅的战斗。

从8月9日开战,到8月15日日本投降,16日关东军下达投降命令,苏军实际上还在黑龙江边境。就是黑龙江省会哈尔滨,都是苏军18日坐着飞机去接收的。在一周多的边境战斗当中,苏军以绝对优势兵力,火力和装甲力量,各种损失36000人,日军损失4万人。

实际双方损失数字差不多,而且,苏军还是绝对优势力量。比如在东部战场,苏军第15集团军出动1个步兵师,1个坦克旅,一直到战争结束也没有夺取鹤岗阵地,这里的守军只有134师团的2个大队,而第134师团是7月下旬刚刚组建的。

此时在边境的关东军师团都是刚刚成立几个月,甚至半个月的新部队。一直到日本投降,苏军都还没有到关东军的主阵地。也没有攻克,任何关东军据守的中型城市和要塞。

而在太平洋战场,日军单个师团对美军的战绩,也超过了绝大部分德国师在西线对美军的战绩。就是大家喜欢谈的诺门坎战役,也是日军1个师团对战苏军4个步兵师,6个坦克,机械化旅,还有1个空降旅3个半月。

在诺门坎战役,苏军消耗的弹药等于,斯大林格勒战役反攻阶段苏军弹药消耗的一半。而日军第23师团实际是1939年4月组建的新部队,而战斗是5月爆发的。我们要知道,我国在艰苦的抗战当中,对抗的敌人,并不是弱瓜,是穷凶极恶的敌人。过度贬低日军的战斗力,实际上是对艰苦伟大抗战的不尊重。


深度军事


如果一个在德军和日军中同等地位的师和师团进行较量,德军一个师是完全有能力和日军一个甲级师团抗衡的,二战德军陆军战斗力之强是大家公认的,不仅是兵员素质、军队规模还是武器装备方面都是相当可以的,而日本师团和德国的步兵师相比唯一的优势就是人数。

德军的一个步兵师少一点的一万人多一点,多一点的,像那些个很有名的部队,一个师都是一万七八千人,将近两万。而日本一个师团已经不是师级编制了,少一点的两万不到,很多师团已经将近三万了,军一级的编制,相当于德国一个师的两倍。

我们都知道日本是一个资源匮乏的国家,在武器装备方面很受限制,像中型坦克在别的国家都是二十吨到四十吨的,而日本十几吨的九七式坦克就叫中型坦克了,对于日军坦克来说这已经是最大的了,小的豆式坦克只有三吨多,比汽车都要轻得多,防护力基本可以忽略。还有日本陆军的重炮,无论是口径还是规模都和德国、美国这样资源丰富的国家没法比,虽然日本也弄过大口径火炮,但是数量有限,面对美国军舰的重炮不得不弄一些,像古斯塔夫那样的火炮日本是绝对不敢造的。

日本一个师团和德国一个步兵师相比,首先自动武器那种消耗弹药很多的武器就没那么多,日本百式冲锋枪的产量才三万支,德军MP系列冲锋枪的产量数以百万计,虽然德军一个师下面的部队每个团每个营装备冲锋枪很少,可凑在一起规模也不小。步枪那种东西我们就不说了,因为同种单兵枪械好的坏的差距其实不大,射程差不多、口径一样打人身上一样。像机枪那种重要火力得说一说,不过其实也没什么好说的德军的MG42、MG34和日本的大正十一式、九二式百度查一下看一下各种参数就知道不是一个层级上的,射速、供弹、威力、装备数量都有差距。

再有就是火炮,德军从大小口径的迫击炮,大口径重炮105的、150的,还有一些反坦克炮,数量比日本的多,而且日本师团最大的也就120口径,更多的是掷弹筒、小口径的迫击炮、山炮,讲真,迫击炮和山炮还能凑合凑合,如果进行炮战,掷弹筒在德军强大的炮火面前基本没市场。

武器不一样不仅在作战的时候火力不一样,就是在训练的时候敞开了装备的一方完全可以敞开了练,武器够用,弹药也够用。

德军师战斗力确实不弱,苏德战争时期德军一个精锐师咬住苏联一个集团军制止对方被保卫和拖垮的情况不是没有啊。诺曼底登陆的时候隆美尔麾下的352步兵师在奥马哈海滩硬生生地挡住了美军三个师好几天的进攻,要知道诺曼底登陆时,盟军集中的军舰和飞机都是史无前例的,进攻的时候敞开了打,352步兵师什么都没有,没有装甲部队,没有军舰也没有空中支援。

从武器到后勤到兵力机动日本远不如德军,那时候德军的作战意识已经进入了立体化、机械化的时代,空地配合,步坦协同,机械化作战,哪怕德军步兵师没有装甲师和空军支援,作战意识也会让德军拥有额外的战斗力。在这些方面的劣势面前人数优势的作用不足以挽回局面。


分享到:


相關文章: