青椒炒鸡蛋加番茄

这个问题其实很复杂，但也很有趣，其间牵涉错综复杂，但是脱欧对于英国到底是好事还是坏事，恐怕值得探讨！

英国为什么要脱欧，其实是一个历史问题，当然也是一个国际社会问题，这两点归结起来就是英国不满在欧盟没有决定性位置和反全球化运动中出现的孤立主义趋势和欧洲怀疑主义的的盛行。

这导致了英国极左极右阵营同时对欧盟政策的不满，以及英国国民心中的民粹主义抬头，本来英国首相卡梅拉还试图通过理性的民众来平息政治角力。

于是这位反对脱欧的首相就打算通过公投来平息尖锐的脱欧论：然后谁知道一公投，卡梅伦高估了英国民众的理性，大部分人竟然还觉得脱欧好，于是就通过了。

通过之后要的与欧盟的协议离婚，但充满挑战，政治和历史因素交缠，这就导致现在“想脱不可脱”的无奈。

英国与欧盟达成的脱欧协议，三次遭受到英国议会下议院的否决无奈梅姨辞职，本应该于今年3月29日就与欧盟脱离的英国，脱欧迟迟难成行……整个英国仿佛走进了一个死胡同。

脱欧是英国觉得自己需要止损

关于脱欧的好处这一点，或许应该从反方向来说，是当时的英国留在欧盟，会损失怎样的利益，所谓脱欧的好处，则似乎更像是恋爱中的一方英国，觉得太亏了，所以要及时止损，止损就是好处了。

英国是一个相当发达的国家，GDP是世界第五大经济体，英国是国际公认的有核国家，是联合国常任理事国之一，而且英国毕竟也是曾经当过世界第一的强国的国家。

所以英国首屈一指的在欧盟中的问题就是，英国丧失了自己国家的领导地位，由于英国是一个传统上有欧洲怀疑主义倾向的国家，很多英国本土的政治势力对于欧盟的最终形态欧洲联邦表示不认可。

欧洲怀疑主义

最关键的是，英国自古以来就是是岛国，所以在地理位置上与欧洲大陆事实上有一定的隔阂感，尤其是在欧盟是建立在德国和法国这两大欧洲大国的主导下，所以英国这个岛国，总是会觉得自己是个外来户。

傲娇的大英帝国不愿意屈尊人下，希望英国自身的政治方向不受欧盟的干涉，并且在欧盟中享有主导权。

并且在“欧洲联邦”的远景规划下，英国最终要跟随欧盟一道对外一个声音，对内成为欧洲联邦的一份子；而且由于欧盟作为多国的一个联盟，它想成为欧洲一体化的欧洲联邦，但是它不是由欧洲公民选出来的。

所以有意思的是，在这种情况下，无论是左翼还是右翼，都会认为欧盟缺乏民主，是由官僚组成的，所以英国极左派有工会背景的人士会认为，欧盟的本质是右派新自由主义的产物，而英国的右翼人士则会认为，欧盟是左派乌托邦的产物，这就是是典型的欧洲怀疑主义。

所以英国很多人是不信任欧盟的，英国在民族主义下，不愿意被欧盟牵着鼻子走。

所以英国脱欧政治势力得以走上台前，大声民众，大谈关于在欧盟中多么损害英国的国力和主权，脱欧之后可以结束移民问题，会有更多的移民来挤压英国人民的生存空间。

不用在给予欧洲联盟每年高昂的会费，也不用再去支援那些欧盟的穷兄弟，也不用贷款给那些欧盟其他国家的穷学生让他们来留学，在经济上也可以更大的自由，不用再统一与欧盟的权限。

但是脱欧之后英国真的会如释重负嘛？

恐怕真的不见得。

来自欧盟的移民被说成是一群寄生虫，会来抢英国人的工作机会和福利，这是英国脱欧党最具说服力的理由，也是能够最能打动英国民众的一个原因。

但现实是，最近来自东欧的移民交的税，远远超过了他们领取的福利金，其实这些优质的人力资源为对英国的经济做出了比普通英国人更大的贡献。

脱欧代价

除此之外，英国退出欧盟虽然失去了欧盟对其经济主权的一些管辖，但是会形成繁重的贸易壁垒，英国一半商品和服务的交易是在欧盟这个市场中完成的。现在，该国政府试图就自己在这个单一市场之外的未来展开谈判。

因此英国要面临一个漫长的经济与政治不确定期，即便完成，至少不会有在欧盟的时候所具有的贸易自由权限。

而且事实上，英国在欧盟的时候，欧盟也给予了他很大的权限，比如说它可以独立于欧元区之外等等。

分裂阴云与完全脱欧

（蓝色支持脱欧，黄色反之）

此外脱欧还会导致英国内部的分裂，第一个是苏格兰，苏格兰这个地方是全心全意的想留在欧盟，而想脱欧的则主要是英格兰。

苏格兰绝大部分选民选择留在欧盟。公投结果出来后，再次出现了就苏格兰的独立举行公投的呼声，这就导致了苏格兰独立运动有再次兴起的趋势，造成英国内部分离主义抬头。

此外还有北爱尔兰，北爱尔兰与爱尔兰之间几乎开放的边境让北爱尔兰受益良多。

但这种自由面临危险，因为现在北爱尔兰与爱尔兰之间的边境，成了欧盟与英国的边境，对于北爱尔兰来说，这将是一个非常头疼的事情。

目前大约有70万爱尔兰居民居住在英国，有25万英国居民居住在爱尔兰，两国之间有共同旅游区协定，贸易自由，但是一旦英国脱离欧盟，就将多了一个跨越边境的问题。

所以在英国政府和欧盟达成的三次协议中，国会全部否决。

北爱尔兰的边界问题

另一个关键问题就是北爱尔兰和爱尔兰之间有没有边界的问题，强烈的脱欧派认为如果英国不把爱尔兰和北爱尔兰之间设立边界，那么就是在实质上不算脱欧，这在实际上是一种妥协。

但是如果北爱尔兰与爱尔兰设立边界的话，手握支持特蕾莎梅10个席位的北爱尔兰议员就率先不会支持，而且设立边界会等同于撕毁贝尔法斯特协议，让北爱和平进程毁于一旦，重启战争。

如果是在北爱尔兰和大不列颠岛之间建立边界的话，无异于是在逼迫北爱尔兰脱离英国，同时并入爱尔兰。

所以要求在北爱尔兰和爱尔兰之间不设立边界的特雷莎梅与欧盟达成的协议，一经国会审议就立即被认为“假脱欧”，然后被予以否决……

无奈之下两头受气的特雷莎梅只好辞职，爱尔兰总统也也随即发表声明表示：

这对于英国来说才是一个无法走出的死胡同……

且不说脱欧之后的英国会面临怎样的困境，单是目前脱欧进程就已经成为英国政界无法逾越的一个坎。

历史好奇怪

英国仍属欧洲，这是地理概念。除非发生地球板块漂移，把大英帝国漂到它的小兄弟澳大利亚旁边，才能真正脱离欧洲，但这绝对是不可能的。

脱欧，即脱离欧洲政治经济联盟，也就是脱离原来的欧共体。英国是一个岛国，和日本的地理位置有点相同。狭隘的岛国少数民众心理，很难融入到欧洲大陆的一体化联盟中去。即使英国没有脱欧这个议题之前，欧盟成员国所使用的是统一货币一一欧元。而英国仍坚持使用本国的货币一一英镑。从这唯一的区别中，就不难发现，英国保守势力的影响力还是巨大的。

英国属君主立宪制国家。执行国家权力的是首相，而首相的产生是由英国两大政党通过议会选举，占席位多的那个政党领导人来担当。

英前首相卡梅伦以脱欧为议题，举行全民公投，结果他赌输了，黯然搬出了唐宁街10号。接替他的梅姨，在近四年多时间里，继续与欧盟谈判英国脱欧议题。英国政府所提供的脱欧契约，总是不能被英国议会所通过。久拖不决，身心疲惫的梅姨也只好辞职不干，搬出了唐宁街10号的首相府。

约翰逊，这个留着一头和特朗普一样黄毛的前伦敦市长，接下了首相职位。还是因脱欧议题，刚刚解散议会，准备大选。他可能对自己报有崇高信念，和他前任的前任卡梅伦一样，把自己的政治赌注全部下到了议会选举上。

我们远在万里之遥的东方，静观西方国家的政治突变。英国能否在二O二O年脱离欧盟，尚未明朗。(2019/11/09)

吉祥如意

英国脱欧和国内国际的经济政治形势有关。

英国脱欧有5个方面的原因。

1.英国在欧盟的政治地位边缘化。英国经过13年在1973年才被允许加入欧盟的前身欧共体，随着欧共体转变为欧盟成为欧盟成员。英国在欧盟的地位一直被德国法国压着，虽然英国经济在欧洲领先，但在欧盟的地位一直在德法之后，这使英国的上层政治人，认为英国在欧盟的地位，与自身实力不匹配。

2.英国觉得没能在欧盟中获得应得的利益。英国每年交纳欧盟会费的八分之一，仅次于德法，但获得的收益，相比德法大大不如，这加剧了英国对欧盟的不满。

3.欧盟推行一体化，实行统一货币欧元，而英国独立于欧元区，继续实行英镑单一货币，这也引的欧盟内各国对英国不满。

4.英国保守派首相卡梅伦上任，民众支持率降到最低，为挽回颓势，也为了向德法两国施压，以使英国少交纳会费，卡梅伦提议进行＂脱欧公投＂，他的本意也不一定就脱欧，但没想到公投通过了，他也只得黯然下台。

5.美国不希望欧洲成为一个整体。同一个声音说话的欧洲对美国的战略优势有影响。这不符合美国的利益，所以美国鼓动英国脱欧。失去英国的欧盟，实力大为削弱，就不足为惧。英国从二战后就紧跟美国。可以说英国选择了美国，抛弃了欧盟。

英国脱欧短时间内，英国可以节约一些向欧盟交纳的会费，不用分摊欧盟内部的一些债务和一些移民。长期看不到什么好处，只有坏处。英国当然属于欧洲。只是说是日不落帝国的自尊，使他一直游离于欧洲大陆外。不能融入欧洲。

点力

为什么英国要脱欧，脱欧会给英国🇬🇧带来什么好处？英国难道不属于欧洲吗？

英国的脱欧，主要来源于英国在第二次世界大战后的国家利益定位。第二次世界大战结束后，英国的殖民地纷纷独立，英国的国际地位也因此而一落千丈。作为游离于欧洲大陆之外的岛国，英国早在第二次世界大战爆发以前，就已经和美国联系密切了。二战时期，英国如果不是美国的出手相救，它说不定就要在德国的孤立下崩溃了。正因为美国的出手相救，英美之间的关系更加密切了。二战后，面对咄咄逼人的苏联的军事威胁，以及风起云涌的殖民地独立浪潮，本来就和美国关系密切的英国，更是一头扎进美国的怀抱。后来虽然英国加入了欧盟的前身欧共体，但是它毕竟费了不少的周折才得以加入进去。即便是加入了欧盟，但是英国和欧盟的德法两个大国总是不和，它们总是和英国吵来吵去闹别扭。而英国，也自己感觉到它在欧盟体系内人微言轻，因而萌生退意。

特朗普主政美国🇺🇸以后，世界孤立主义思潮发展到了一个新的高度。而作为本来就和美国关系密切的英国，它的孤立主义思潮也随之水涨船高，在这样的背景下，英国的脱欧，就不会令人惊讶了。

但是，出去容易回来难。加入欧盟后，虽然是受了一些委屈，但是英国也在欧盟体系内，捞到了不少实惠，支撑着英国挺过了极其艰难的1973年——在那一年，中东的石油出口国对西方实施石油禁运，西方国家因此乱作一团，爆发了仅次于1929年的那一次经济危机。而现在既然英国退出了欧盟，它固然是摆脱了欧盟对它的束缚，比如说移民问题的困扰，但是它也因此而失去了欧盟的广阔市场。根据1992年鉴署的《马斯特里赫特协定》，欧盟体系内的大多数国家，可以实现人员和商品的自由流通。这样的结果，对英国来说真的是利大于弊。但是，后来在欧盟体系内的一些国家发行欧元，以取代各国流通的货币时，英国却拒绝让欧元代替它的英镑。从那时起，在英国的朝野之中，就有人酝酿着要退出欧盟了。英国对欧盟的不悦与英国的短视，由此可见一斑。但是要知道，这个世界上是很少有“有百利而无一弊”的事情的。只不过在权衡利弊后，人们都是“两害相较取其轻”而已。英国，必定要为它的“脱欧”而付出沉重的代价。

山野耕樵

英国脱欧是内在民族意识和外部世界大环境，

造就的产物。

英国人还沒有从大英帝国的美梦中醒来，

忍受不了欧盟内被边缘化的现实，

脱欧自是必然。

再一方面，

随着欧盟的逐渐强大，

势必遭到美国越加强力的打压，

不允许世界上有强盛的势力集团出现，

是维护美国霸权的先决条件，

与其留在欧盟内受气，

自不如躲开是非之地清闲。

本以为随着英国脱欧，

欧盟会土崩瓦解，

英国会成为维护美国霸权的大功臣，

而倍受主子崇幸，

不成想如今的欧盟却越加强大，

英国一丝好处沒得，

反倒成了孤家寡人，

以后恐再难入流了。

英国是属于欧洲，

但自从英国脱欧算起，

英国便不属欧洲了，

充其量只能是欧洲外的英伦三岛。

英国再想溶入欧洲就难了，

即使将来溶入了，

也只能做二等欧洲人。

阳光灿烂196235

玩蹦了呗，其实英国只是以脱欧威胁欧盟希望得到更多的利益，结果玩蹦了，真拖欧了

哈哈 活该

用户4219764377852

英国在欧洲没有主导地位，呆着没啥意思了。英国属于欧洲，但特立独行

诗坛笑笑生

脱欧跟美。能讨回美国欠的美元呀。

關鍵字: 欧洲 英国印象 国际