有人说中国女排联赛赛制不合理,应14支球队打主客场双循环(每队26场),你怎么看?

枫桥叶伯


中国三大球能拿世界比赛冠军的只有中国女排。中国三大球联赛的组织者(足球协会、篮球协会、排球协会)最不职业的是排球协会。

中国男足冲不出亚洲,按鲁迅先生笔下九斤老太的说法是“一代不如一代”。但是中国足协在中超联赛的制度建设上比排协要强得多。

(1)譬如比赛结束,队员要和当值裁判及对方队员握手。这是纪律,不遵守要受到罚款获停赛的处罚。最典型的是恒大足球俱乐部队长郑智,赛后带头不和裁判握手,受到停赛+罚款的处罚。

上届排超联赛,山东女排在辽宁主场赢了辽宁女排。比赛结束,辽宁的队长丁霞带头不和山东队员握手,受到全国球迷的谴责,但是,中国排协却没有处罚条文。到现在也没个说法。

(2)中超联赛的赛程日期是开赛前就规定好的,不能随意变更。排超联赛也有赛程安排,排协却可以无理由变更。譬如 上届联赛总决赛,排协最初安排是半决赛之后要间隔6天开始总决赛。但是半决赛结束当天排协宣布总决赛有提前三天开始。客观上帮了北京女排的忙。

(3)回到正题。排超联赛和国家队成绩是相互依存又相互矛盾的。国家队成绩好了,可以提高联赛的影响力。但是为了国家队成绩,过度压缩联赛的时间,必然影响赞助商的广告效益。俱乐部没有赞助商也生存困难。俱乐部不强也培养不出排球好苗子,国家队员的质量怎么保证?

中国排协的责任就是要参照国外联赛经验,组织国内专家,研究制定排超联赛和国家队集训时间的合理分配。像现在这样随便压缩联赛时间,联赛因为 赛程压缩最后引起萎缩就不好办了。

(4)由于目前排超前10和后4差距太大,我认为小组赛还是分两组,搞主客双循环。每组前四进8强。8强赛不分组,搞主客双循环,按积分排名,前四进半决赛。

以上纯属个人观点希望听听您的看法?


李冠朝


中国女排职业联赛至今已走过24个年头,国内球员水平相当高,但与之相反联赛赛制却异常不职业,尤其是本赛季(19-20赛季)简直到了无比荒唐的地步,试想被如此割裂的联赛怎么能吸引赞助商加盟?没有资金注入的联赛如何产生影响力?如何做大做强?

因此有很多球迷提出建议,希望东京奥运会后排超联赛彻底改为主客场双循环赛制,14支俱乐部队依此排名,前四名球队再进行半决赛、决赛,最后决出总冠军!这样每支球队每赛季至少参赛26场,晋级决赛的球队至少要打32场(半决和决都是五场三胜)。

若如此既可以提高女排联赛的影响力又可提高观注度,简直是好处多多,把中国女排超级联赛打造成世界第一女排联赛绝不是梦!


枫桥叶伯


今年是排超联赛第三个年头,从排超元年开始,排超赛制一年一改,明显随意性太大,缺乏严肃性和规范性。

比如头一年,排球联赛改排超联赛,决赛阶段的赛程规定七场四胜制。那一年天津夺冠,上海方面有抱怨说,如果打五场,冠军就应该是上海的。


结果第二年,排协又把七场决赛改为五场。为了增加比赛场次,这一年在小组赛阶段增加了小组精英赛,分南北两个大区打循环赛。

那一年联赛赛程前松后紧,为备战世锦赛,后面又匆忙压缩赛程,如此调整北京受益并获得冠军,而天津李盈莹小姑娘在颁奖仪式上哭成了泪人。
今年是备战奥运年,总的方针是压缩赛程,给国家队集训腾出时间。只是这样一来,每个队总共加起来打不了几场比赛,球迷反映,联赛还没看过瘾便已经结束了!


天津朱云


排超赛程有所欠缺不合理,职业化还需不断进化!

朱婷的回归、高水平外援的纷至沓来,让本赛季的中国排超联赛备受关注,但我们却发现排超赛程有些不合理。



2019-20赛季中国女子排超联赛赛制介绍——

本赛季的排超联赛共有14支球队,分为ABCD四组,各组进行主客场循环赛,第一阶段小组赛共有6轮,小组前两名进入8强;第二阶段,A组和C组的晋级球队进入E组,B组和D组的晋级球队进入F组,再进行主客场双循环赛(第一阶段的成绩带入第二阶段)。E和F组前两名的球队进入第三阶段的交叉半决赛(三场两胜),最后决赛(五场三胜制)。



排超联赛的赛制不像是联赛,而是像杯赛,是不是特别像女排世锦赛的赛制? 杯赛赛制的特点是比赛残酷,因为每个阶段要有球队被淘汰。不过这样赛程比较短,不是每队都有交手,可能有人会觉得看得不过瘾。尤其是本赛季的赛程又缩短了,这是为什么呢?

因为要备战东京奥运!为了更好的备战2020年东京奥运会,本赛季的排超联赛赛程有所缩短。这其实是可以理解的,女排最重要的任务就是奥运会。

排超联赛职业化还需进化

排超联赛赛程短,而且都集中安排在同一天一个时间点比赛,这不利于电视转播,球迷选择观看也有局限。这有点像早期的CBA联赛,也把每轮比赛集中进行,只是方便比赛,而没有考虑到很多其它的因素。错开比赛,让球迷每天都有比赛看,有更多的选择,而不是一股脑比完,球迷只能去看比赛赛果。CBA在姚明的推动下职业化越来越好,希望排超也能有所进步!





家有老鱼


今年的联赛赛程的确太短,可联想到明年是奥运年,如此安排也可以理解。
在第一时间拿到奥运入场券后,东京奥运实现卫冕就成为中国女排的头等大事。
要想在东京奥运取得理想成绩,中国女排就必须留出足够多的集训时间。



展望明年奥运,竞争将更为激烈。新科世锦赛冠军塞尔维亚队,亚军意大利女排,以及
老牌劲旅美国队,无不对这枚奥运金牌虎视眈眈!中国女排想要站上最高领奖台,就要勇于面对任何一个对手。
祝女排好运!女排姑娘们,加油!


smallorange1


中国的排球联赛实际上是一个伪职业联赛,实际上各队还处在省专业队模式,球队的一切都是围绕全运会来服务,包括联赛也是如此,所以转会机制不完善,球员不能自由转会,有的队伍宁肯让替补队员将板凳坐穿也不允许转会,原因是怕在全运会上增加一个对手,这也就造成一些有实力的新人很难出头。

再说赛制的问题,个人认为还是将十四支球队分成两组主客场双循环,每组前四名进入八强,小组赛成绩全带入八强赛,八强赛也采用主客场双循环,小组赛交过手的球队不再交手。八强赛前四名进入半决赛,半决赛和决赛采用五场三胜制,决出冠军。

还有一种就是非要采用主客场大循环的话,我认为鉴于十四支球队实力相差过于悬殊,联赛保持10----12支球队更为合适,恢复升降级。

联赛不管采用什么赛制,都要有一个相对稳定的赛制,如果非要为了世锦赛、奥运会要缩短联赛时间,也可以进行调整,但只能微调,比如将两周三场改成三周五场,或者在一个时间段改成一周两场,总之不能减少比赛场次,因为运动员要多打比赛才进步快,才能为国家队输送更多人才。

这只是个人观点,有不同观点的欢迎讨论。


小月少爷


我的观点不同。中国女排排坛强队仅6、7只。14支球队打比赛,浪费资源了。像江苏队打弱队,如全力打,有的局数可能不上10分,对弱队自信心也是伤害。而强队时间也被浪费在长途客场旅行中。

如下调整效率较高。设立排超、排甲两集赛事,保持升降级。这样,强队有更多高水平比赛可打,中等队将增加投入保持进取心,弱队可以增加投入,目标是不断提高升入高级别比赛。


seu99


没有绝对的对与错。国家队成绩不好,女排联赛的市场肯定不好。可以想想在女排低谷期,女排的市场是怎样?有多少人关心女排,就剩下叹气与指责了。体制不同,管理不同,运作自然不同。李娜的单飞,让她成为一个真正的职业运动员。确切的说我们的女排更应称之为专业运动员。中国女排为什么会成为中国骄傲,不仅有着拼博的女排精神,更有着良好的梯队建设,大国家队与把少数人长年集训,是两个概念。蔡斌教练说过,希望更多的球员到国家队去学习,那里是最高学府,球迷们更应清楚,我们很多的俱乐部球员,正是到了中国女排这个最高学府,得以成长。朱婷就是最好的例子。联赛如何打,一定是根据国家队的需要。


向你看起


说话总比办事儿来的轻松愉快,女排许多队伍坐个高铁去客场都紧张。主客双循环,先说说路费谁出?


后天1998


中国女排超级联赛的发展方向就是像足球一样打主客场循环赛。


题主说的真好!现在比赛任务最紧张的就是中国女排,排球协会也是最没有发言权的三大球协会。足球、篮球联赛可是全程直播的,而排球直播是比较遥远的事情。也许半决赛、决赛CCTV5会直播比赛吧!

中国女排超级联赛的不健全,源自于女排的关注度太低,没有关注度的比赛,央视是不会直播的,从而限制了女排运动的发展。


无论如何,大循环赛是中国女排超级联赛的发展方向,也许有一天,我们的排球运动会成为中国人喜爱的运动。

大循环赛,每队26场球的愿望或许会实现,期待联赛的不断完善,期待更多的人加入排球运动,为中国排球运动的发展贡献自己的一份力量。


分享到:


相關文章: