凭栏十里

有些事情，不管对错，跨出了这一步，便是万劫不复了！

倘若当年乌克兰没有咄咄逼人，发起颜色革命，把亲俄势力赶尽杀绝，普京绝对不会挺而走险，兼并乌克兰；倘若普京没有兼并乌克兰，那么也就没有后来什么欧美制裁，俄罗斯被G8扫地出门的故事了。既然已经走到今天这一步了，俄罗斯是否回归G8，都不可能解开俄乌两国的心结，欧洲也不可能轻而易举地在道义上把这件事情翻篇。除非世界天翻地覆，不然克里米亚半岛这件事情就是永远解不开的结，别想有句号。

虽然乌克兰可以理直气壮地宣称这是乌克兰的固有领土；但是乌克兰要求加入北约的行为就等于向俄罗斯宣战。是人都知道北约是干什么的：二战之后欧美西方国家建立了北约，同时拒绝了苏联入伙的申请。北约从建立之初就是为了对抗前苏联的。冷战之后，前苏联垮台，俄罗斯无数次提出加入北约的申请也再次被克林顿、小布什等人拒绝；与此同时，北约不断东扩，摆明了就是和俄罗斯为敌。

既然大家生来就是敌人，还有什么可以指责的？

因此，面对乌克兰坚决加入北约的决定，以及要无情推翻亲俄政府，俄罗斯通过支持克里米亚公投的手段夺过克里米亚，也有其不得已的苦衷。乌克兰丢失国土，是明知而故为，很难说不算咎由自取。

而俄罗斯跨出了兼并邻国这一步，在道义上违反了国际秩序。只要克里米亚问题一天不能和乌克兰达成协议，就要多一天面对国际反对的声音。

俄罗斯如果重返G8，只是国际政治妥协的声音；但是从长远来看，克里米亚将会成为欧美随时拿捏俄罗斯的一个软肋。

梅丝露

乌克兰和俄罗斯原来都是原苏联的加盟共和国，1991年苏联解体后，各自成为独立的国家。在独立之初的那段时间里，彼此也算是“相安无事”。但是，在2003年乌克兰发生“橙色革命”后，乌克兰的政治方向发生了改变。它们准备“弃俄投美”了！面对那种状况，俄罗斯决心利用亲俄的亚努科维奇将局面扭转过来。然而，事与愿违，亚努科维奇和俄罗斯的努力不仅没能拉回乌克兰，反而引发了“街头革命”将亚努科维奇推翻。俄罗斯一看大势已去，于是也就了2014年3月16日克里米亚的“公投入俄”。这一事件彻底引发了西方国家和俄罗斯的“公开翻脸”，也导致了一些连锁反应的发生。俄罗斯“退出”（也有说是被开除）G8就是因此引起。

所谓的G7集团是指当年全球最发达的7个工业化国家的“论坛性质”的会晤机制。G7集团成立于1975年11月，当时是法国,美国,英国,德国,日本,意大利这六个国家。第二年加拿大加入。自此，G7集团正式运转。当时，这7个国家的GDP占到了世界的三分之二。是名副其实的“富人俱乐部”。当时的G7俱乐部只是讨论经济和金融政策问题。由于它们的价值观一致，也就逐渐讨论起了政治议题。在苏联解体的过程中也扮演过重要的“角色”。苏联解体后独立的俄罗斯政体发生了颠覆性变化。首任总统叶利钦实行了向西方的“靠近战略”。而美国认为，既然俄罗斯已经“变”了，那就是应该争取将俄罗斯拉入西方阵营。于是，在克林顿的提议下，叶利钦于1994年首次参加了G7峰会。尴尬的是，俄罗斯参与的只能是政治议题的讨论，却没有“资格”参加经济议题。故称之为7+1峰会。

1997年，俄罗斯正式成为G7成员。峰会也因此改名G8论坛。即便如此，俄罗斯仍然没有资格参加论坛的经济议题。因为，俄罗斯的那点GDP和金融状况也确实和富人俱乐部“不搭配”。美国总统克林顿当年之所以想将俄罗斯拉进去，最主要的目的是想通过政治议题“改造”俄罗斯。而叶利钦之所以同意和参与讨论政治议题，真正的目的则是想融入西方国家的经济和金融体系。因为，俄罗斯一直都认为自己是个欧洲国家，一直都想通过“融入”西方体系的方式强大自己。所以，从加入G7集团那天起，彼此的想法就是“不一致”的。确切的说，那就是“各取所需”。也为彼此以后的分离埋下了“伏笔”。

从俄罗斯2014年被制裁以来，已经过去了五年。五年来，围绕着克里米亚和顿巴斯问题，乌克兰和俄罗斯也就互相纠缠了五年。原总统波罗申科是个对俄强硬派。一直“针尖对麦芒”的和俄罗斯干了五年。去年11月25日还发生了刻赤海峡冲突事件，导致西方国家对俄罗斯制裁的“解禁”一拖再拖。这令普京的压力越来越大了！因为，由于西方的制裁，俄罗斯的经济结构调整计划落空。金融体系越加混乱，财政状况越来越“紧”。已经严重影响到了俄罗斯的民生问题。抗议活动明显增多，普京对俄罗斯民众许诺的“不一样的俄罗斯”很可能会成为泡影。这令一向“珍惜自己形象”的普京心急如焚。也就有了改变与乌克兰的关系，为解禁“西方制裁”创造条件的想法。所以，在泽林斯基当选乌克兰总统后，俄罗斯释放了不少缓解俄乌关系的“善意”。另一方面，普京也积极回应了特朗普的“改善美俄关系”的想法。并实现了日本峰会上的“双普会”。

实事求是的说，虽然美国和俄罗斯的矛盾是战略和机构性的。解决矛盾肯定比登天还难！但缓和却是可能的。而单就特朗普来说，商人的思维决定了他更注重利益的取舍！同时还非常现实的注重眼前。所以，为了更大的全球利益，特朗普一直都有和俄罗斯缓和关系的愿望。只是由于“通俄门”和美国国内的反俄环境，所以才迟迟没有改善美俄关系的实质性行动。在今年四月份穆勒的“通俄门”调查报告公布后，特朗普等于是摆脱了嫌疑，也就加快了和俄罗斯缓和关系的进程。所以，在今年6月底就实现了“双普会”。尽管“双普会”的具体内容不得所知，但可以肯定的是，解除对俄罗斯的经济和金融制裁一定是最最重要的议题。而解除制裁的话，克里米亚就是绕不过去的“坎”。如何迈过“这道坎”则需要相当的智慧。

克里米亚问题既有现实的政治因素，又有见仁见智的历史成因，还有长远的战略利益。所以，克里米亚问题注定不是一朝一夕所能解决的。但是，俄罗斯又是个世界级的军事和政治大国。国际事务如果没有俄罗斯配合的话，美国将很难按照自己的意图行事。叙利亚问题如此，委内瑞拉问题如此，伊朗问题亦如此。所以，要想让俄罗斯稍微“配合”一下美国解决这些国际热点问题的话，那就必须解决对俄罗斯的制裁问题。可以很肯定的说，特朗普已经为这个问题的解决在创造“条件”。记得在去年俄乌刻赤海峡冲突事件发生后，特朗普曾说过一句“耐人寻味”的话，特朗普当时的意思是说“克里米亚问题上，奥巴马有不可推卸的责任”。言外之意就是在说“那不是我造成的。我不能因此就不和俄罗斯缓和关系了！”现在看来，那应该是特朗普的“有的放矢”。而对于俄罗斯方面要做的，当然是首先和乌克兰缓和并改善关系。那样的话，才能为西方国家解除对俄罗斯的制裁创造条件。其实，西方国家中的法国和德国早就有了解除对俄罗斯制裁的意图，只是碍于“政治正确”及美国的因素而无法单独行动而已！所以，马克龙在G7峰会召开前夕会晤普京显然有着特殊的意义。

7月19日，马克龙在法国的总统度假官邸布雷冈松堡会见了普京。显然，会晤肯定与乌克兰局势有关，也肯定与G7峰会有关。如果将这两个问题结合在一起考量的话，可以得出这样一个结论。那就是在24日G7峰会上，很可能会讨论俄罗斯“重返”G8峰会的问题。那样的话，乌克兰的克里米亚问题就可以作为“政治议题”来讨论了！而一旦俄乌关系缓和，西方国家也就有了解除对俄罗斯制裁的“理由”。对特朗普而言也同样是可以接受的。因为，在7+1或者G8的框架下解除对俄罗斯的制裁，将大大的减轻特朗普在国内所承受的压力。所以说，俄罗斯“重返”G8是完全可能的。至于俄罗斯重返G8和克里米亚的地位问题，那是没有因果关系的。可以肯定的说，克里米亚问题将是横桓在俄罗斯和乌克兰之间的“无解”难题。只能留给历史来解决。但“搁置争议”往前看则是可能的。

人生触底反弹

可以这么说。如果俄罗斯重返G8，那就意味着俄罗斯与西方国家达成了和解，那么西方国家和俄罗斯主要分歧之一的乌克兰问题，自然也就迎刃而解了。双方暂时休兵，皆大欢喜。只不过，乌克兰再也要不回克里米亚了。

俄罗斯被赶出G8，是因为乌克兰危机而起。而俄罗斯如果要重回G8，那么乌克兰问题，必然就是其中的关键。但是乌克兰问题，对于西方国家而言，其实可大可小，可操纵和利用的空间非常大。

近些年，世界格局发生了一些变化。一方面，俄罗斯虽然不受西方国家欢迎，但是不可置否的是，西方国家的头号对手已经不是俄罗斯。西方国家要维持在世界上的优先权，就必须和俄罗斯实现联手，而不是将俄罗斯推向对立面。同时，自从俄罗斯退出G8以后，G7组织的影响力就大不如前了。在新成立的其他国际组织面前，G7能发挥的作用已经非常有限。因此，没有俄罗斯的G7，其实已经没有存在的意义了。

另一方面，俄罗斯虽然与西方国家处处作对，同时与新兴国家的关系貌似都比较好。但是，俄罗斯想要再度崛起，还是不得不借助西方国家的力量。否则，俄罗斯既不能成为真正的新兴国家，又不能成为传统的发达国家，什么也不是。但是两相比较之下，俄罗斯还是更愿意回归西方国家的。因为俄罗斯原本就是世界一霸，俄罗斯的傲性不可能真心与新兴国家为伍。一旦有机会，俄罗斯还是会寻求西方国家的接纳。

因此，西方国家和俄罗斯言归于好，其实是早晚的事，双方都有共同的利益存在。作为这种利益联系的纽带，解决乌克兰问题的时机也就成熟了。只不过，乌克兰最终还是成为了一个工具。

苏绽

俄罗斯重返G8，就意味着克里米亚事件划上句号吗？我不这么认为。

2014年，克里米亚经过公投并入俄罗斯，以美国为首的西方国家对俄罗斯进行制裁，并且把俄罗斯从G8踢出，G8峰会变成G7峰会。俄罗斯被踢出G8，确实与克里米亚有关；而俄罗斯重返G8，是否就意味着克里米亚问题解决了呢？肯定不可能。

发生在乌克兰和俄罗斯之间的克里米亚问题，至今没有找到一个解决的办法。作为乌克兰，坚持认为克里米亚是自己的领土，对克里米亚经过公投并入俄罗斯并不认可，而且乌克兰领导人也不敢认可，一旦认可就可能被当做卖国贼。作为俄罗斯而言，既然克里米亚经过公投并入俄罗斯，就成为了俄罗斯的领土；俄罗斯已经多次明确表态，克里米亚是俄罗斯不可分割的领土。所以，即使俄罗斯重返G8，克里米亚问题也不可能在乌克兰和俄罗斯之间得到解决。

去年，今年，美国都邀请俄罗斯重返G8，并不是就承认克里米亚并入俄罗斯的事实。美国不会承认克里米亚并入俄罗斯是合法的，而是多次要求俄罗斯将克里米亚归还乌克兰。但是，美国出于一己私利——自己在G7被孤立，去年G7峰会变成G6+1峰会，急需俄罗斯重返G8，让美国不再孤军奋战。如果俄罗斯应美国邀请成功重返G8，虽然G8不可能变成G6+2，但至少俄罗斯不可能马上在G8峰会上与美国对着干，俄罗斯保持沉默也是对美国的一种支持。然而，美国邀请俄罗斯重返G8，遭到了英国、德国等G7峰会成员国的反对。

皇帝不急太监急。俄罗斯对重返G8并不十分感冒，虽然俄罗斯总统普京表示并不拒绝任何可能的合作。无论G7还是G8，其地位作用、影响力、权威性等大不如前，比起G20更是可有可无，对俄罗斯吸引力不大。退出G8这几年，俄罗斯已经从G20、上合组织、金砖国家等国际和地区组织中受益匪浅，G8勾不起俄罗斯美好的回忆和憧憬，对美国的邀请目前还在熬资格：一是要求美国正式提出提案，二是俄罗斯自身还必须进行讨论和评估。

即使俄罗斯重返G8，美国和俄罗斯关于克里米亚的看法也不可能统一：美国会承认克里米亚是俄罗斯的领土吗？俄罗斯会听从美国要求，将克里米亚归还俄罗斯吗？不可能。还有G7峰会的成员国，会承认克里米亚是俄罗斯的领土吗？虽然此前欧盟呼吁承认，但至今没有落实到位。克里米亚会成为美国与俄罗斯博弈的一个焦点，也会成为美国考验欧洲盟友的一个标准，美国不会轻易丢掉和放弃。

世间本无事，庸人自扰之。美国一旦无所事事时，肯定会拿克里米亚问题说事，克里米亚在较长一段时间内是无法划上句号的。

毛开云

G7自从1997年俄罗斯加入后就成了G8，而由于2014年俄罗斯武力拿下克里米亚，招致西方国家的集体制裁，将其开除出G8，于是G8又变成了G7。

那么俄罗斯如果重返G8，能否会使克里米亚问题得到按照西方国家意愿——克里米亚重回乌克兰，那样的方式划上句号呢？

笔者认为这是不可能的。

主要有两个原因:

第一、时代不同了，很多问题已经变得复杂了起来，不能再按照过去的方式和理念来看待和处理问题。

当初俄罗斯被逐出G8，用西方国家的话说是为了制裁俄罗斯吞并克里米亚的行为。实际上，多少年以来，以美国为首的北约国家何时放弃过对俄罗斯的制裁？只不过还有块遮羞布而已。不然每年在俄罗斯家门口抵近军演、在能源出口问题上不断敲俄罗斯竹杠、政治上不断策动俄罗斯周边国家加入北约……

俄罗斯拿下了克里米亚，西方国家也就扯下了遮羞布。

退一万步说，就算俄罗斯把克里米亚还给了乌克兰，然后西方国家接纳俄罗斯重返G8，难道西方国家就停止制裁、围堵俄罗斯了吗？就算法国这些西欧国家不参与，那么美国呢？时下由于《中导条约》的废止，美俄博弈对抗更加激烈，G7成员国中的加拿大、日本、英国都是美国的铁杆跟班，美国说个不，他们谁敢说是？那么4:3，俄罗斯还是很难重返G8。

第二、如果说以克里米亚归属乌克兰作为俄罗斯重返G8的交换条件，普京绝不会答应，俄罗斯人民也不会答应。

答案是明摆着的，这对于俄罗斯来说等于是拿领土做交易。“俄罗斯虽大，早已无路可退”这既是俄罗斯的历史名言，也是当前俄罗斯地缘环境的真实写照。

北约自从苏联解体后就不断向东扩张挤压俄罗斯的生存空间。北面随着波罗的海三国入北约，整个波罗的海完全成了北约的内海，俄罗斯的第二大城市——圣彼得堡就完全处在北约战术导弹射程以内。南面北约也没放过，乌克兰、格鲁吉亚也在北约挑唆下想要入北约。这样一来，黑海也会成为北约内海，俄罗斯整个欧洲部分将会陷入北约南北两面夹击的态势之下。

到了那个时候，俄罗斯就不得不在西部国境线枕戈待旦，应对任何突发事件，这将大大增加国防成本，重蹈当年苏联参与军备竞赛而垮台的悲剧。

控制了克里米亚半岛，就可以把南部黑海方向的危险降到最低，因为掌控了克里米亚半岛，也就基本上在黑海海域立足。再加上中东叙利亚、伊朗的遥相呼应，俄罗斯可以掌握在黑海方向的战略主动权。

所以，控制克里米亚半岛的问题关乎到俄罗斯国家和民族最根本的安全利益，是一点也马虎不得的。什么国际舆论指责、经济市场的一时得失和这个相比，都只能退而求其次。

现在普京确实有重返G8的心愿，同西欧的法国、德国进行合作，符合各方的共同利益。但是有美国搅局，这个合作还是会充满各种变数的。伟大英明神武的普京，怎么可能会因为欧美一句“不制裁”的空头承诺把关乎国家民族命运的克里米亚交出去？

因此，克里米亚问题如果按照西方国家的意愿和标准，根本不可能划上句号。俄罗斯要重返G8的道路还会很漫长，不过随着特朗普退出《中导条约》、向西欧国家追加军费这一系列倒行逆施，未来俄罗斯和西欧法国、德国的合作会逐步加强。这样一来，俄罗斯重不重返G8都不是太重要了，毕竟重返G8的本意也是为了加强合作。但是以牺牲国家和民族利益换取所谓国际合作的做法，普京无论如何是不会答应的，任何一个正常国家也不会答应。

大将军威武K

请问：如果想驯服一头狮子，是关在笼子里好，还是散养好?

不言而喻，还是关在笼子里，能够更快地驯服野性十足的狮子。

而我们认为：G8就是套住普京的牢笼，能够约束普京让其老老实实，接受G7的改造和驯化，成为他们的朋友甚至同类人。

我们多多少少听到过一些西方政治家特别是美国人对俄罗斯的评价，其中一条令我们很震惊，即西方国家与俄罗斯的矛盾看似很激烈，但绝不是不可调合的，因为西方国家和俄罗斯都属于一个人种，都是一类人。

听着虽然有些令人费解，但生物学的知识告诉我们，他们的认知是正确的。俄罗斯与西方国家宗教信仰相同或相近，文化背景很接近，历史又相互沟通。虽然意识形态的差异曾经制造五十年的巨大纷争，但他们依旧信仰同一个上帝，同一个祖宗。这在法国巴黎圣母院着火事件的处理态度上，表现得尤为明显：普京得知噩耗后，是发自内心的悲痛和惋惜，因为巴黎圣母院也是东正教的祖庭。

普京对西方文化还是有着天然情感的，而作为西方国家的佼佼者核代表，G7对于普京的吸引力和诱惑力还是大大的。

可以说，自普京上台执政以来，一直饱受美国为首的西方国家的打压和制裁。俄罗斯经济出现好转的主要原因在于普京坚持向东看，从东方汲取营养，壮大自己，然后与西方对着干。

但当世界竞争格局，悄悄地从意识形态竞争，转到文化竞争、思想竞争、经济竞争、科技竞争，乃至种族竞争。特朗普一直高喊的“美国优先”，已经赤裸裸地变为“美国白人优先”，所以才有了修建边界隔离墙和对有色人种的歧视和偏见。

但普京不会忘记，俄罗斯是怎么赶出G8的，克里米亚只是一个借口，是俄罗斯的不断强大和咄咄逼人，让美国感到害怕。西方国家想要通过孤立俄罗斯，延缓俄罗斯的发展进步，延长自己的领先优势。是东方大国在危难时刻拉了普京一把，在满足俄罗斯可以无限出口资源的同时，及时换来大笔外汇填饱空虚的国库。让国内经济趋向好转，人民减少抱怨。

特朗普上台后，西方社会对俄罗斯的制裁又掀起一个高潮。但我们多少从中可以看到些许无奈，那是特朗普通过制裁俄罗斯，和与普京交恶，来减轻“通俄门”对自己的伤害。虽然制裁在一轮轮进行，但力度和影响力却被化解，正如普京自豪地说：始于2014年的大规模制裁，俄罗斯已经适应，并在积极应对中，获得更快更好的发展。

而欧洲在逐渐变弱，有政治纷争严重，造成内耗的原因；也有英国脱欧，影响欧洲的整体协调发展；更有难民大量涌入，把西方国家多年积累的财富榨干。而俄罗斯一直在默默地向欧洲稳定地供应能源，突然让欧洲人眼光一亮，发现俄罗斯还是有不少优点。特别是欧洲大陆掀起的颜色革命，有三个看点。其一是南联盟解体，极大削弱亲俄势力在中东欧的影响力，但也遗留下科索沃这么一个“炸弹”。其二是格鲁吉亚，几轮内斗下来，亲俄罗斯势力消失殆尽，但稳定和发展也随之从格鲁吉亚人的字典里抠掉，陷入了无休止的内乱。

其三就是乌克兰，是北约组织第一次把与俄罗斯抗衡的前线，移到俄罗斯本土边界，美国101空降师官兵甚至可以隔着乌东骚乱地区的铁丝网，亲眼看到俄罗斯大兵在吸烟。这是几十年冷战都不敢想象的局面，美国竟然可以用自己的手，亲自感受到北极熊的脉搏和心跳。

当然，俄罗斯的反制也是空前果敢的和富有挑战性的，不仅以公投方式“合理合法”地夺回克里米亚的控制权，还制造乌东卢甘斯克和顿涅兹克两个隔离区，让乌克兰饱受消耗战的煎熬。美国及北约国家扶持波罗申科应战，却换来大量的腐败案件和接近掏空的乌克兰。

可以说，这些巨变都发生在俄罗斯被驱离G8这四五年，都是俄罗斯放开手脚，自由发展的四五年。而且在这些年里，俄罗斯已经成功地打造了几个属于自己的朋友圈，最成功的案例就是，以色列已经开始申请加入“上海合作组织”，让欧洲和美国开始狐疑和汗颜。

我们当然不认为，俄罗斯会立即接受马克龙的邀请，重新回到G8这一序列，因为这意味着世界政治格局要重新洗牌，俄罗斯还看不清自己是亏还是赚。而在英国首相约翰逊推行硬脱欧的决心表露无疑之时，法国需要拉住俄罗斯，借以稳住法德欧洲核心的阵脚。同时，在美国日益叫嚣增长军费开支的时候，法国和德国也需要与俄罗斯搞好关系，减轻来自后方的压力，从而增加与美国抗衡的能力。

普京突然感到世界是如此美好，俄罗斯的重要性正在被更多国家发现。但迫于国内政局动荡和经济下行的压力，普京也知道留给自己讨价还价的时间并不多，他需要十分珍惜眼前的每一次机会，更需要权衡未来的俄罗斯是向西看，还是向东看。

新文化街男孩

题主的问题很深刻很丰富。

事实上，看似风马牛不相及的几件事儿——俄罗斯与G8与克里米亚半岛事件之间，是有很紧密关系的。

俄罗斯早在1997年在法国的隆重推荐下加入了G8（G7变G8），可是2014年克里米亚半岛事件之后，俄罗斯被美国英国加大拿等挤（踢）出了G8（G8又变回G7）。这G7是个啥意思？G就是工业的“工”的第1个字母，意思是7个主要工业大国举办的峰会——美国加拿大法国德国意大利日本和英国。5年前俄罗斯被踢出G8，主要是以美国为首的西方国家对俄罗斯吞并克里米亚半岛的制裁措施。

那现在为何又重提俄罗斯重返G8呢？8月19日，法国总统马克龙在布雷冈松堡接待俄罗斯总统普京时，有法国记者问是否希望重返G8时，普京干脆的回答说：俄罗斯不会拒绝任何一种国际合作模式。很明显言下之意俄罗斯加入G8的心情比较迫切。

俄罗斯如何才能二进宫重返G8呢？俄罗斯重返G8的动机当然是为了发展振兴俄罗斯经济。成也萧何，败也萧何，这还得靠法国这个搅屎棍的推荐才能如愿。如果俄罗斯有明确意向二进宫，法国正式推荐俄罗斯重返G8会成功吗？如果G7不记名投票的话，会是怎样的结果呢？反对者可能只占三票——美国英国加拿大。法德两国由于反对美国而投赞成票。日本为啥投赞成票呢？最近在北方四岛问题上俄罗斯明显伸出了橄榄枝。而意大利的选择主要是看法、德两国的颜色，毕竟远亲不如近邻！可以猜测，俄罗斯重返G8时间不会久远。要么今年要么明年。

但随之而来的问题是：克里米亚半岛事件怎么了结？正因为5年前俄罗斯吞并了乌克兰的克里米亚半岛，才导致美国和西方国家联合对俄罗斯进行围猎和制裁，包括欧洲理事会剥夺了俄罗斯的有关投票权（变相终止俄罗斯的权利）。也就是说俄罗斯被踢出G8是因为克里米亚半岛事件，那现在如果俄罗斯重返G8，是否就意味着克里米亚半岛事件过去了呢？可以这么认为。这里所谓的“过去了”，特指的是美欧等国由此对俄罗斯的制裁慢慢淡化了。

其实今年5月份，欧洲理事会已经同意恢复俄罗斯的有关投票权，就是一个明显的信号。虽然乌克兰等4个小国退场抗议，但这能改变什么现状呢？虽然5年来乌克兰通过各种国际组织奔走呼号，但克里米亚半岛至今还是俄联邦的属地，世界丛林的生存法则就是弱肉强食，谁的拳头大谁有话语权。

当然，为了安慰乌克兰的情绪，8月19号的马克龙和普京的会晤中，就乌克兰问题也提出了召开四国会议（法德俄乌）进行磋商。这还不就是5年前的明斯克会议的翻版吗？还是老生常谈啊。很明显，法、德两国正与俄罗斯联合，而共同对抗美国。所以，美国欲制裁俄罗斯，如果没有欧洲主要大国比如法德两国以及领导下的欧盟的全力配合，也将是一句空话或很难见成效。在俄罗斯和乌克兰之间，法、德等国肯定是选择俄罗斯，这也是为了其本国的核心利益。常言说的好：弱国无外交。此言有理啊！

书中有毒

西方七国集团也就是G7中短期内是不会分裂的，但是G8有没有恢复的必要性，不但要看西方七国的一致意见，还要看俄罗斯有没有兴趣。说到底，要想恢复G8不能剃头担子一头热。从俄罗斯的利益角度说，俄罗斯不会接受有前提条件的重返G8方案。

所谓的G8就是西方七国加上俄罗斯的7+1模式，实际上俄罗斯一直都是个G7的列席者，并没有真正参与G8模式的成就感。2014年因为乌克兰问题，西方七国抛开俄罗斯开了闭门讨论会，结果是集体决定把俄罗斯踢出G8，实际就是撤走了俄罗斯的旁听席椅子。

美国总统特朗普在2018年G7峰会就提议恢复俄罗斯的G8席位，今年的法国G7峰会再次倡议。但是其他成员国与美国的意见分歧严重，美国的提议只能停留在讨论层面。对俄罗斯来说，更像是一块诱饵蛋糕。德国等G7成员国直言乌克兰问题没解决就不可能恢复G8框架，这等于是在告诉俄罗斯什么是G8的底线。

但西方七国并没有考虑俄罗斯重返G8的意愿是不是很强烈。普京表示，俄罗斯不反对任何国际合作框架。如果西方七国都同意俄罗斯无条件重返G8集团，那么就意味着，当初把俄罗斯踢出G8的基础条件已经不再是西方七国的战略核心，意味着G7默认了俄罗斯的克里米亚战略。这当然是俄罗斯求之不得的结果。

高峰军事观察

G7是什么东西？近几年估计许多人不太关心，在2008年的金融危机之前，那可是“G7一声吼，地球也要抖三抖”，当初，这七个国家是世界上最发达的国家，他们引领着世界的经济发展，他们在世界上几乎是“一言九鼎”，说一不二，所以，他们风光无限，其他国家都是“仰人鼻息”，唯唯诺诺的活着。俄罗斯的加入只是一个陪衬，完全可以忽略。因为作为另类的俄罗斯在里面根本没有多少发言权，自己底气不足哇！

2008年，美国发生了房地美房利美次贷危机，最终破产，导致发生了一系列的连锁反应，金融危机随之爆发蔓延全球，这个时候G8已经自顾不暇，面对越来越严重的危机而束手无策，G20随之产生，因为新兴市场更具活力，自此后，G20逐步抢夺了许多话语权，G8逐步衰落。2014年，乌克兰街头政治爆发，俄罗斯顺势抓回了战略要地克里米亚半岛，G8认为俄罗斯是在虎口拔牙，将俄罗斯踢出了G8.俄罗斯不在乎，他有金砖合作组织，有上合组织，有G20，故而，G7不重要，可有可无，至于普京所说不拒绝任何一种国际合作模式。是因为克里米亚，因为双面间谍中毒案等等遭受着各式各样的制裁，为了突破外交上的“禁锢”，扩大国际合作面，是俄罗斯的争取方向。

题目的判断，本人认为正确，俄罗斯重返G7，当然意味着克里米亚半岛问题告一段落，最起码这七个顶级国家默认了这个事实。俄罗斯由这个事而出局，如今返回，岂不是告诉世人和乌克兰，克里米亚半岛问题尘埃落定。

承认克里米亚是俄罗斯的，特朗普说过，要俄罗斯返回G7，特朗普也说过，只不过美国国内的政治精英和政客不同意，再加上欧盟等国家无法转一百八十度的大弯，只好继续以往的“决策”。如今，形势又发生了巨大变化，英国脱欧既成事实，特朗普整治欧盟毫不手软，欧盟需要和俄罗斯改善关系，这样符合欧盟的经济发展，符合欧盟的安全利益，乌克兰的诉求只能靠边站。按照特朗普的紧缩政策，在乌克兰这里消耗没多少必要（本人估计许多军事行动都是五角大楼的想法）。

马克龙已有了严重的危机感，是对欧盟未来的危机感。

见肿消世界

老铁不认同提问中俄罗斯一旦成功重返g8，克里米亚事件就能画上句号的这种描述。对于西方这帮机会主义分子来讲，克里米亚事件永远是他们攥在手里，用来要挟俄罗斯的一根麻筋，克里米亚事件乌克兰的痛，是他们要挟俄罗斯利益的一个法码而永远不会放弃。

首先，对于失去克里米亚领土的乌克兰人民来说，虽然主张克里米亚主权已经没有实际意义，在吸取刻骨铭心教训，不再会追随大菠萝继续祸国殃民的同时，他们也不会放弃对克里米亚主权的主张，这个句号在可预见的未来不可能画出来。

更关键的是，重返g8并不是俄罗斯的主动诉求，而是美国和欧洲势力在互相较量中，合纵连横、随机苟和的投机选择。而在普京眼里这个西方富国俱乐部的g7，在g20这个对世界发展有更大领导作用的国际组织面前，它只不过是失去了盘剥打压世界其他国家作用的，一帮资本主义破落户自己内斗一地鸡毛的斗鸡场，北极熊俄罗斯对这个场子早就失去了兴趣。

美国欢迎俄罗斯的重新加入，是为了引诱拉拢俄罗斯，分化瓦解它与战略协作伙伴儿结成的铁壁铜墙，让美国这个在各领域到处撞墙的霸权主义野兽，分裂这堵墙逐个予以摧毁，他岂能和自己争霸全球这个最大战略竞争对手同乐乐？对他们自己制造的这个克里米亚问题，这个制造俄欧对立的关键棋子他们怎么可能轻言放弃？

欧洲那帮资本主义投机分子欢迎俄罗斯回归，只是希望俄罗斯这头强壮的北极熊，可以帮助他们制约那个野蛮无理的美国老大，反击美国在盟约机制下对他们这帮小媳妇儿的家暴，为他们争取独立自主的权利，并且让双方各得其所。但他们也不会放弃利用克里米亚问题的要挟，从俄罗斯身上赚取自己最大的利益，这帮唯利是图的资本主义破落户，在自己的圈子里还经常尔虞我诈锱铢必较，岂能跟俄罗斯共产主义？

所以俄罗斯与乌克兰之间的克里米亚问题，这没有不可预见的，世界翻天覆地变化的条件下，可预见的未来不会消失，这个句号画不上。

關鍵字: 普京 乌克兰 兼并