大雪如涛风如刀
何必赘言呢？
请注意近期国际体育官方组织评出的十佳运动员，有容国团前辈，有刘翔李娜师兄师姐，也有同门师弟宁泽涛，独独没有拿冠军更多的孙杨呢？！
游泳圈的罗雪娟的名言警句，水池干净吗？为什么人家不怀疑宁泽涛，罗罗呢？看孙杨貌似振振有词，咄咄逼人，对比他几次比赛的突然退出某个项目，只因为有外国同行质疑？。。。关于他的糗事屡屡发生，处理的有如此鲁莽粗暴，太值得玩味了。
国内体育界集体噤声，权威体育总局也不表态，自己琢磨吧！
宋培林71578079
孙杨从配合采样抽血到砸毁血样瓶之间有一个关键动作：打电话。其实以现在的技侦手段水平，官方要掌握这个电话的内容不会费多大力气。令人疑惑的是，这事闹到现在这步田地，官方包括泳协体委官媒都未曾发声音力挺孙杨，莫非知道了些什么而不敢发声。仅凭此疑惑，感觉孙杨会被处罚。
dododido
在总结发言中，孙杨主要表达了三点诉求，第一点是自身权益没有受到保障，第二是世界反兴奋剂组织搞双重标准，自己违规操作，却要求孙杨遵守规则。第三点是药检案对孙杨生活以及职业生涯造成了巨大伤害。
首先，国际泳联裁决书不到一个月就被泄露，这明显是幕后有西方媒体在针对孙杨搞事情！孙杨在听证会上，也提到了这点。
”国际泳联作出裁决书后不到1个月，本应保密的裁决书竟然泄露并被媒体报道转载。这是如何发生的？裁决书仅向反兴奋剂组织透露过。然而，还存在国际泳联裁决书的保密性被完全忽视的情况。“
随后，孙杨对于主检官要求孙杨母亲监督孙杨排尿的做法提出质疑，”当缺乏符合资质的陪同员监督我排尿时，主检官竟然提议让我母亲站在身后进行监督，我的隐私权如何得到保护？“
紧接着，孙杨对于世界反兴奋剂组织的双标行为提出质疑，”为什么我没有权利要求检查人员出示合法资质？当我提议为了等候有资质的检查官来进行检查，我可以一直等到天亮时，为何主检官却对我说拒绝？“
孙杨的表现可以说有理有据，相信国际仲裁法庭一定会还孙杨一个公道。
二十年阿森纳球迷
孙扬看来没戏。国际检查对运动员尤其对一个在国际上得奖的运动员来说是常事，如果你对这次检查有不同看法可以通过法律途径进行投诉。但是他用的事暴力手段来抵制。从事件的了解来看十有八九这次检查他自己知道可能会有问题，这是心虚的表现。再加上这个家庭的负面因素很多。从小家庭教育很差。个人基本是个不读书的人。导致今天这种局面，这个也是我们国家要反思的，一个好的运动员首先要有文化，要有良好的修养。
公与私的选择
运动员的飞行药检都是这个程序，各个国家都有受雇于国际反兴奋剂组织的人员，我国也是这个组织的成员国之一，检查人员接到通知后马上就会行动，目的就是突然袭击，让你防不胜防，任何被抽检的运动员必须无条件配合。做为世界知名运动员，孙杨肯定不是第一次接受这种药检，为什么以前从未质疑，这次却要质疑，甚至打碎血样瓶，这一点真的很难自圆其说。
再有一点就是，被孙杨一方质疑的检查人员身份已经被证实，的确是WADA的正式授权人员，至于手续不全的事实，该组织也承认有问题，理由就是检查人员不管身在何处随时都处于待命状态，不可能随身带有资质证明文件。全世界的运动员都遇到过类似药检，拒绝接受检查这种事只有孙杨一例，更何况打碎血样瓶这种现象更是难以理解，如果没有强有力的证据，孙杨恐怕真的难以洗白自己。
种下苹果长出了梨
你们这帮骂孙杨的人，好歹看看这次直播吧？事情过程如此清晰了，你们是如何强行说孙杨有问题的？你们真的看直播了吗？你们知道孙杨一开始非常配合检查和验血吗？你们知道对方乱拍照乱拍视频导致孙杨怀疑对方身份从而提出要求看身份证明吗？你们知道不仅对方有两个人无法提供身份证明，甚至检查通知的那份文件都只是复印件，而且上面没有孙杨名字吗？你们知道孙杨提出了对方可以立刻去拿相关身份证明，他随时接受检测，而对方怂了吗？你们什么都不知道，你们也不愿意去了解，更不愿意看看听证会直播。你们只想喷，只想用你们龌蹉的思想与行为在网上不负责任乱喷满足你们悲哀的自以为是的指责权利。简直就是一群败类，我为中华儿女中有你们这些败类而感到悲哀与遗憾。
游荡的北极熊
孙扬好多是非，无驾照去做驾车广告，不是自己代言的领奖服要故意盖住不让人看见…这人成绩虽好但不自律，素质真的有点问题，这次抽检又搞得满城风雨，当时其实有N种好的方式能处理好此事。公众人物必须要及时提高自身素质，不然真的很麻烦…
棠梨煎雪唐姐姐
wada，大概率翻车。目前争论焦点已经很明确了。wada承认检测人员资质不全，但是根据wada工作指导规则，向运动员出示检测资质是最优体验，不是必要体验，根据准则wada规则，只要工作人员抽血封闭了血样，那么血样就必须送到实验室，否则wada就会判定运动员违规。
孙杨和国际泳联这边的态度很简单，根据国际检测标准，检测人员必须具备资质，有必要向被检人员出示资质。也就是说，wada的内部工作规则，不符合国际检测标注！
是国际检测标准更权威，还是wada内部工作规则更权威？我相信大家都有答案了，但是wada全程回避这个问题，并且多次以假如的方式诱导孙杨，甚至刷图拉下水别的检测机构，并且因为这些原因被仲裁主席警告两次。
长飞8
孙杨这次听证会上的总结陈词，煽情多于事实陈述，鸡汤演讲多于程序抗辩。
说白了，这是中国式的“打官司”思维，破有点古代县衙门里面，一哭二闹三上吊打动乡亲们，然后让县太爷网开一面的意思。
但孙杨的总结陈词，并不能说明他真的错了，或是因为心虚而煽情卖惨。孙杨说这些话，是因为他并不是法律人士，作为一个运动员和涉事人员，他只能用自己的方式阐述看法。而且孙杨也有他的合法理由，因为当时进入他家进行突击尿检的工作人员，确实在程序上存在疏漏。
这恰恰也是双方争议的焦点所在，对运动员的突击检查是可以的，但必须符合相应程序规定，并且出示能够说服运动员及团队的身份证明。但当时孙杨配合取样后，对检查人员身份提出质疑，对方只能提供身份证，没有更多的资质证明，而且对方在孙杨方面要求补完证明材料之后，仍然表示不能补充证明。于是孙杨方面拒绝带走血样，并在对方许可下销毁血样，对方也进行了记录。
之后就发生媒体曝光事件，将一个本来还在程序上有争议的事件，变成孙杨暴力抗检，直接予以定性。
整个事件下来，程序上确实有严重漏洞，这也是孙杨方面更加自信的原因。
对于重视程序法的欧美国家来说，错误的程序取得的证据，即使能够证明某些事实，那么这个证据也是无效的。就像当年的辛普森案件，全美国都知道辛普森杀了人，但就因为律师抓住了取证中的程序瑕疵，就能让辛普森被无罪释放。
其一，2019年1月3日的仲裁结果，按照法规规定，并在仲裁报告中被明确要求是不允许公开披露的，但是却被披露出来，并且以无罪判罚反而对孙杨作负面报道，这一点是值得我们去讨论的。
其二，仲裁庭在确认孙杨没有违反规定之后，也在第七部分对孙杨的“暴力行为”提出了警告，认为孙杨是在拿自己的运动生涯与“不合规的检测任务”赌博。风险极大。（个人认为这些建议非常中肯，也表达了“法官”的态度，将其首先摘录出来，可以为许多争论画上句号。）
综上，现在对整个事件进行复盘，并公布双方抗辩过程，其实也是对事件做一个最后定论的最好办法。孙杨是对是错，都应该在这里盖棺定论，而不是一味泼脏水和带节奏，用舆论孤立和抨击一个运动员。
无论结果如何，我们都应该相信程序的公正，并接受这个结果。
咸鱼茶馆
听证调查结果；裁决孙杨无罪！
国际兴奋剂检测机构为何要起诉孙杨，是因为孙杨大无畏的抵制了它旗下的兴奋剂监测公司对他实施的程序不合法飞行药检。
孙杨是世界游坛中长距离之王，
这让霍顿为代表的西方游泳游泳运动员极为愤怒，也让以澳大利亚为代表的西方游泳协会极不舒服！它们无法在游泳池中光明正大战胜孙杨，却想用“磕药”、“骗子”抹杀否定孙杨。
这本质上是一种种族歧视心态的使然。
国际游泳联合会为何力挺孙杨？是因为它不是由欧美白人控制的少数国际体育单项组织之一，它秉持公平正义、反对种族歧视。它也借用了西方制定的法律游戏规则，“调查程序不合法不能定罪”！
国家体育仲裁法庭受到国际兴奋剂机构胁迫，延迟多月后终于举行听证会，并应孙杨要求；听证过程向全世界公开。
孙杨会用具体事实讲述；有关兴奋剂检测官员和他组织的没有资质的“二洋鬼子”检测队伍对他的粗暴药检事实，表明他理直气壮抵制这次药检的正当合法性！为自己、为中国游泳协会、也为支持他的国际游泳协会正名。
相信国际体育仲裁法庭会裁决孙杨无罪！
而国际兴奋剂检测机构会不服气，申请瑞士最高法院再次裁定，而裁定的结果会维持原裁定，让国际兴奋剂检测机构的好事之徒铩羽而归。
孙杨仍然会出现在东京奥运游泳赛池内，继续向世界展示“中国力量”！
笔者的自信判断来源于孙杨早已成为国际兴奋剂检测机构重点盯住不放的对象，每年经历过数次药监，他没有服用兴奋剂，他抵制不合法的药监，有充分的信心和经验，绝不会犯错！
而且，孙杨也不是一个人在战斗，他的身后有一个日益强大、已具有一定国际国际话语权的祖国在支持着他！
题外话；孙杨时下的遭遇有点相似像于特朗普；
特朗普藐视美国民主党控制的国会，佩洛西抓住一切可能机会要弹劾他，虽弹劾特朗普不会成功，但目的是要将它搞臭，不能让他试图连任，长期把持白宫政府。国际兴奋剂机构认为孙杨冒犯了它的权威，它们的做法与美国国会对待特朗普的手法如出一辙，目的也是一致的。
